perjantai 18. kesäkuuta 2010

Loppulausunto asiassa 8630/R/14128/10


















Poliisi Jaakko Savilampi, tiedoksi ja toimenpiteitä varten valtakunnansyyttäjävirasto poliisirikostutkintayksikkö

Olen esittänyt jo aikaisemmin pitävät todisteet siitä, että tässä asiassa tutkinnanjohtajana oleva Tapani Tasanto on esteellinen toimimaan tutkinnanjohtajana. Siitä huolimatta tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto ei ole jäävännyt itseään tässä asiassa. Olen siirtänyt asian rikostutkinnat valtakunnansyyttäjäviraston poliisirikosten tutkintayksikölle.
Tasannon esteellisyys käy ilmi myös tästä aineistosta http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/05/poliisi-jaakko-savilammelle.html

Kovalaisen tutkintapyynnössä esitetyt asiat Suomussalmen tapauksen osalta on siirretty valtakunnansyyttäjäviraston tutkittavaksi Kainuun poliisin todettua itsensä esteelliseksi käsittelemään asiaa. En ryhdy tässä yhteydessä selvittämään rikostutkintapyyntöni sisältöä, koska ne asiat katson kuuluvan salassapidon alaiseksi. Kuitenkin sen verran voin valottaa asioita, että siihen sisältyy myös Raahen käräjäoikeuden istunto, jota seurasi kolme todistajaa, jotka todistavat, että Raahen käräjäoikeuden tuomari Jyrki Määttä toimi vastoin lakia eli ei antanut Erkki Ahon kuulustella vastapuolen todistajaa Kalervo Savolaista. Menettely on ihmisoikeussopimusten vastainen menettely. Lisäksi todistajien mukaan käräjätuomari Jyrki Määtän menettely oli puolueellinen eikä hän ottanut vastaan Erkki Ahon esittämää todistusaineistoa. Mikko Kovalainen sai puhua käräjäoikeudessa ummet ja lammet ilman todistusaineistoa ja Erkki Aholta estettiin asioiden ja todistusaineistojen esittäminen. Rikostutkinnanjohtajana Raahen käräjäoikeuteen johtaneessa istunnossa oli esteellinen Ylivieskan poliisi Raimo Ollila. Syyttäjä Esa Mustosen toiminnan on syytä epäillä kiistatta täyttävän rikoksen tunnusmerkistön. Raahen käräjäoikeuden päätös oli ikään kuin ”mafian” tilaama päätös ja sen varmisti Rovaniemen hovioikeus ja ennen kaikkea hovioikeuden presidentti Esko Oikarinen siten, ettei asiassa annettu suullista käsittelyä eikä oikeudenmukainen oikeudenkäynti toteutunut. Sama rikolliseksi epäiltävä linja jatkui Korkeimman oikeuden käsittelyssä. Koko prosessi tutkitaan nyt varmasti perinpohjaisesti.

Kovalaisen asiassa en ole vielä tehnyt valtakunnansyyttäjävirastolle täydellistä tutkintapyyntöä K.S:n asiassa, jossa keskeinen asia on asunnon pakkohuutokauppa, jossa Keihäsrinne 1:n ja Keihäsrinne 8:n laskuja on sisällytetty Keihäsrinne 16 laskuihin ja haettu väärillä tiedoilla oikeuden päätöksiä. Oikeudenpäätöksiä on tehty kansliapäätöksinä, joista kaikista ei ole mennyt tiedoksiantoja. Ulosottoviraston kohdistukset asioissa ovat puutteelliset. Tämä rikosvyyhti on erittäin mutkikas, johon poliisiviranomaisia on sotkeutunut muun muassa siten, että entinen rikoskomisario Terho Mäki toimi bulvaanina asuntokaupoissa. Asioita on tutkinut, mutta ei selvittänyt muun muassa poliisi Timo Seppälä. Asioista on pitkä luettelo, joita voidaan epäillä poliisirikoksiksi ja siksi ne saatetaan valtakunnansyyttäjäviraston tutkittavaksi. Kovalainen hävisi vasta jutun K.S:ää vastaan käräjäoikeudessa ja hän valitti asiassa Helsingin hovioikeuteen, mutta ei saapunut lainkaan asian käsittelyyn Helsingin hovioikeuteen 14.6.2010.

Kovalainen on ollut mukana myös H.W:n jutussa, jossa keskeinen asia on perunkirjan laatiminen väärillä ja paikkansapitämättömillä tiedoilla. Kysymyksessä on erittäin laaja rikosvyyhti, jossa Kovalainen on keskeisessä roolissa. H.W:n jutussa on syytä epäillä suurta määrää poliisirikoksia. Koska asia on julistettu pääosin salaiseksi, niin en kerro asioista enempää, vaan siirrän asian valtakunnansyyttäjäviraston poliisirikostutkintayksikön tutkittavaksi.

Kiistän kaikki Kovalaisen esittämät syytökset hänen kunniansa loukkaamisesta. Olen ilmoittanut eräälle puolueelle olevani valmis puolueen kansanedustajaehdokkaaksi ja olen tehnyt laskelmat tilanteesta. Olen ilmoittanut puolueelle, että jos puolue on seuraavassa hallituksessa, niin olen valmis seuraavan hallituksen poliisiministeriksi, jotta voidaan palauttaa kansalaisten usko viranomaisten toimintaan.
Katso http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/puolueiden-kannatus-ja-eduskuntavaalit.html


Kalajoella 18.06.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

perjantai 28. toukokuuta 2010

Poliisi Jaakko Savilammelle


















Tapani Tasannon esteellisyys

Oulun poliisi Jaakko Savilampi suoritti puhelinkuulustelun 26.05.2010 Mikko Kovalaisen tekemän rikostutkintapyynnön osalta. Savilammelta kuulin, että tutkinnanjohtajana asiassa on Tapani Tasanto. Ilmoitin heti, että Tapani Tasanto on esteellinen toimimaan tutkinnanjohtajana. Tasanto ei ole löytänyt mitään rikoksia näissäkään asioissa. Keskeiset asiat ovat PR-talojen konkurssivyyhti ja Kalajoen syrjintärikokset. Ilmoitin Savilammelle Tasannon esteellisyydestä ja ilmoitin antavani asiassa loppulausunnon. Pyydän poliisi Jaakko Savilampea liittämään nämä asiakirjat tutkinta-aineistoon, koska kaikki tutkinnassa esille tulleet asiat on tutkittava. Tulen haastamaan syyttäjä Sulo Heiskarin oikeuteen lähiaikoina vastaamaan teoistaan ja aiheuttamistaan vahingoistaan. Syyttäjä Heiskarin ympärille on muodostunut laaja virkarikollisten joukko.

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/02/vastine-kalajoenseudulle.html

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/12/torkeaa-syrjintaa.html

----- Original Message -----
From: Erkki Aho
To: tutkinta.vksv@oikeus.fi
Sent: Monday, May 24, 2010 7:41 AM
Subject: Heli Haapalehto

Valtakunnansyyttäjävirasto
Heli Haapalehto

Puhelinkeskusteluumme viitaten lähetän ensin PR-talojen konkurssivyyhden asian ja sen jälkeen Suomussalmen asian.

Rautalankaversio asiasta:

Konkurssipesän väliaikaiset pesänhoitajat eivät lain mukaan saa myydä kiinteää omaisuutta. Tässä tapauksessa väliaikaiset konkurssipesänhoitajat myivät kiinteistöt, vaikka heillä ei lain mukaan ollut oikeutta myydä kiinteistöjä. Heillä ei ollut myöskään kirjallista lupaa myydä toisen pantattua omaisuutta omanaan. Väliaikaiset pesänhoitajat salasivat ostajilta kiinteistöjen kaupanteossa 48 miljoonan markan pantatut kiinnitykset eli heti kun kauppakirjat oli allekirjoitettu, ostajat saivat 48 miljoonan markan velat niskaansa. Pesänhoitajat ilmoittivat keskeneräisen tilauskannan 15 miljoonaa markkaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Kiinteistöjen kauppakirjojen vahvistajaksi on merkitty tuleva syyttäjä, joka toisen kauppakirjan allekirjoittajan mukaan ei ole ollut paikalla kun kauppakirjat allekirjoitettiin. Asian voi todistaa myös toimistossa työskennellyt toimistovirkailija. Kaupanvahvistajan kutsuma todistaja ei ole ollut myöskään paikalla, kun kauppakirjat on allekirjoitettu. Kaupat ovat syntyneet täysin laittomasti ja on syytä epäillä törkeää petosta sekä muita rikoksia.

Yksityiskohtaisempi selostus ja todistusaineistot

PR-talojen markkinoilta poistaminen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/pr-talojen-markkinoilta-poistaminen.html

Erikoinen isänpäivä – Erkki putkassa
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=19

Avaintodistajan lausunto – Sulo Heiskarin oudot kaupanvahvistukset
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=85

Syyttäjän esteellisyys ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html

Korkeimman oikeuden päätös syyttäjän esteellisyydestä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/korkeimman-oikeuden-paatos-syyttajan.html

sekä selostus syyttäjän esteellisyydestä

Syyttäjän esteellisyys
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html


Osa 1
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle.html

Osa 2
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_23.html

Osa 3
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_7837.html

DVD-dokumentti youtubessa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html

Tutkimattajättämiset eli poliisirikokset

Poliisi Raimo Ollila Ylivieska 15.3.1997, täydennys 23.3.1997, päätös 26.6.1997 6870/5406/1997, 9.10.1997 6870/R/891/1997 S/10109/2001, 13.8.2002 6870/S/10109/2001, 13.8.2002 S/10456/2002, 3.1.2002 R/1690/2002, täsä vain muutama esimerkki Ollilan toiminnasta

Ylivieskan poliisipäällikkö Petri Oulasmaa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/03/ylivieskan-poliisipaallikko-petri.html

Avoin kirje poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/avoin-kirje-poliisiylijohtaja-mikko.html

Kalajoella 24.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

----- Original Message -----
From: Erkki Aho
To: tutkinta.vksv@oikeus.fi
Sent: Tuesday, May 25, 2010 11:11 AM
Subject: Heli Haapalehto

Heli Haapalehto, tässä syrjintärikoksiin liittyvää aineistoa koskien poliisi Tapanin Tasannon tutkimattajättämispäätöstä. Asiat oli siirretty Oulun poliisille Ylivieskan poliisin esteellisyyden takia. Pyydän pikaisia toimia asiassa.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/varsinainen-polovasti.html

Kalajoella 25.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/10/valituslupapyynto-ja-valitus.html

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/tutkintapyynto-kainuun-poliisille.html

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/03/laamanni-naki-vaan-ei-huomannut.html

Kalajoella 28.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

maanantai 10. toukokuuta 2010

Kolomas pölövästi!


















Ylläolevan apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen vastauksen 6.5.2010 Drno OKV/616/172010 saat suuremmaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä. Vastaus on allaolevaan sähköpostiin, mikä on lähetetty 4.5.2010 tiedoksi ja toimenpiteitä varten.

----- Original Message -----
From: Erkki Aho
To: jukka.riikonen@poliisi.fi
Sent: Tuesday, May 04, 2010 7:44 AM
Subject: tiedoksi ja toimenpiteitä varten

Pyydän Teitä Helsingin poliisipäällikkö Jukka Riikonen ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin alaisenne rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikoksen johdosta.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/05/toinen-polovasti.html

Kalajoella 04.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on osannut lukea ensimmäisen sanan: tiedoksi, mutta sen jälkeen hän ei ole osannut lukea sanoja: ja toimenpiteitä varten. Kantelu on lähetetty juuri valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 §:n 1 momentin mukaisen kirjallisen ilmoituksen tutkimista varten, jossa valitetaan Helsingin rikoskomisario Jouni Niskasen kiistattomasta virkarikoksesta. Oikeuskanslerin on tutkittava asia, kun kiistattomasti voidaan osoittaa rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikos. Oikeuskanslerin on tutkittava asia, jos on edes syytä epäillä asiaa. Nyt ei ole tarvitse epäillä virkarikosta, vaan voidaan kiistattomasti osoittaa rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikos.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ja oikeuskanslerin määräämä esittelijä notaari Henna-Riikka Välinen syyllistyvät näin virkarikokseen jättämällä kiistattoman virkarikoksen tutkimatta. He vastoin totuutta väittävät, että kirjoitus on lähetetty tiedoksi. Jokainen lukutaitoinen henkilö voi todeta, että kirjoitus on lähetetty tiedoksi ja toimenpiteitä varten. Virkarikos on syntynyt siinä, että vastaus on: asia ei anna aihetta toimenpiteisiin. Esittelijän Henna-Riikka Välisen osalta virkarikoksen tutkinta vastuu on Helsingin poliisille ja apulaisoikeuskanslerin Mikko Puumalaisen osalta eduskunnan perustuslakivaliokunnalle.

Apulaisoikeuskanslerin Mikko Puumalaisen toiminnan osalta on tutkittava myös muut virkarikokset:

Yksilöimätön kirjoitus
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/03/yksiloimaton-kirjoitus-ja-oikeusvaltio.html
esittelijänä oikeuskanslerinsihteeri Sanna Mäkelä

Trukki romutettiin omistajan tietämättä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/04/trukki-romutettiin-omistajan-tietamatta.html
esittelijänä oikeuskanslerinsihteeri Outi Lehvä

Sanna Mäkelän ja Outi Lehvän epäiltyjen virkarikosten osalta tutkinta kuuluu Helsingin poliisille. Vaadin, että saan antaa loppulausunnon rikostutkinnoissa. Apulaisoikeuskansleri Mikko Kovalaisen virkarikokset käsittelee eduskunnan perustuslakivaliokunta.

Kalajoella 10.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

tiistai 4. toukokuuta 2010

Toinen pölövästi!





















Huom. Kuvat saa isommaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.


Helsingin poliisin rikoskomisario Jouni Niskanen on tehnyt 22.04.2010 päätöksen 8010/R/25449/10. Päätös on kiistaton virkarikos. Tällä päätöksellä rikoskomisario Jouni Niskanen syyllistyy muun muassa rikollisten suojeluun. Tällä uudella päätöksellä rikoskomisario Jouni Niskanen on lähtenyt suojelemaan eduskunnan oikeusasiamiehen sihteerin Terhi Arjola-Sarjan virkarikosta. Katso
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/eduskunnan-oikeusasiamiehen-sihteeri.html

On täysin kiistatonta jo esitetyn aineiston perusteella, että Terhi Arjola-Sarja on valmistellut eduskunnan oikeusasiamiehen Jussi Pajuojan päätöksen. Tosin Jussi Pajuoja ei ole päätöstä allekirjoittanut kuten asian valmistellut Terhi Arjola-Sarja, joka siis vastaa päätöksestä allekirjoituksellaan ja omalla tunnustuksellaan sekä eduskunnan oikeusasiamiehen vahvistamalla sähköpostilla. Helsingin poliisi Jouni Niskanen ilmoittaa päätöksessään, että eduskunnan oikeusasiamiehen sihteerin allekirjoittama ratkaisu on eduskunnan oikeusasiamies Jussi Pajuojan tekemä ratkaisu, vaikka Pajuoja ei ole sitä allekirjoittanutkaan. Eduskunnan oikeusasiamiehen on noudatettava Suomen lakia ja siksi eduskunnan oikeusasiamies on juridisessa vastuussa päätöksistään. Eduskunnan oikeusasiamies Jussi Pajuoja on syyllistynyt kiistatta virkarikokseen. Poliisi Jouni Niskasen olisi pitänyt tutkia asia. Suomen perustuslain mukaan kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Eduskunnan oikeusasiamiehen virkarikosten jatkokäsittelystä päättää eduskunnan perustuslakivaliokunta.

Rikoskomisario Jouni Niskanen väite siitä, että oikeusasiamiehen sihteeri Terhi Arjola-Sarja on antanut tiedoksi päätöksen on naurettava väite. Koska Terhi Arjola-Sarja on valmistellut asian ja allekirjoitanut päätöksen niin silloin varmasti vastaa ratkaisusta ja sen seurauksista. Rikoskomisario Jouni Niskasen väite siitä, että poliisi ei voi tutkia eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen virkatointen lainmukaisuutta on naurettava. Suomen perustuslain mukaan kaikki on kohdeltava yhdenvertaisesti ja siksi laillisuusvalvojat eivät voi olla lain ulottumattomissa.

Rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikos on kiistaton, koska kysymyksessä on nämä asiat, joissa Oulun poliisi Tapani Tasanto syyllistyy virkarikokseen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/varsinainen-polovasti.html

Kaiken takana on Ylivieskan syyttäjä Sulo Heiskarin erittäin laajan rikosvyyhden suojelu. Mielestäni Ylivieskan syyttäjä Sulo Heiskari on yksi suurimmista virkarikollista, ei kooltaan vaan teoiltaan ja vielä kahdella eri vuosituhannella. Saavutus, mitä on todella äärettömän vaikea rikkoa.

Yhteiskunnan ja veronmaksajien kannalta tällainen poliisien rikollisten suojelu on kestämätöntä toimintaa. Se on yhteiskunnan varojen tuhlausta. Se on täysin vastuutonta toimintaa. Lähetän tämän asian tiedoksi ja toimenpiteitä varten Helsingin poliisipäällikölle Jukka Riikoselle, joka vastaa rikoskomisario Jouni Niskasen toiminnasta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten valtakunnansyyttäjävirastolle, jotka vastaavat poliisirikosten tutkinnasta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, joka valvoo laillisuusvalvojien toiminnan lainmukaisuutta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi poliisiministeri Anne Holmlundille, joka virkavastuulla ja ministerin valan vannoneena, vastaa poliisin toiminnasta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten oikeusministeri Tuija Braxille, joka virkavastuulla ja ministerinvalan vannoneena, vastaa valtakunnansyyttäjäviraston toiminnan lainmukaisuudesta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten oikeuskanslerille, koska oikeuskanslerille voi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksistä. Lähetän tämän päätöksen tiedotusvälineille, joiden tehtävänä on toimia yhteiskunnan vahtikoirina.

maanantai 26. huhtikuuta 2010

Varsinainen pölövästi?




















KRP:n henkilö soitti minulle ja ohjeisti rikostutkinnan. Hän ilmoitti, että Ylivieskan poliisin tekemiset ja Oulun poliisin tekemiset tutkii Kainuun poliisi. Lähetin rikostutkintapyynnöt Kainuun poliisille. Kainuun poliisipäällikkö jäi lomalle ja todennäköisesti sijainen lähetti tutkintapyynnöt Ylivieskan poliisille ja Oulun poliisille. Hän kuitenkin soitti minulle ja ilmoitti asiasta. Silloin sanoin hänelle, etteivät Ylivieskan poliisi ja Oulun poliisi voi tutkia omia rikoksiaan. Kainuun poliisi ilmoitti, ettei asiakas päätä kuka hänen tekemänsä rikostutkintapyynnöt tutkii. Soitin välittömästi eduskunnan oikeusasiamiehen päivystävälle lakimiehelle Jaana Romakkaniemelle, joka oli asiasta täsmälleen samaan mieltä minun kanssani. Hän ei ollut uskoa korviaan Kainuun poliisin toiminnan johdosta.

Nyt Oulun poliisi Tapani Tasanto on tehnyt tutkimattajättämispäätöksen, vaikka on ollut vuorenvarmasti esteellinen tutkimaan rikoksia. Tapani Tasanto ei ole nähnyt mitään rikosta näissäkään asioissa ja se on esteellisyyden peruste

Osa 1
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle.html

Osa 2
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_23.html

Osa 3
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_7837.html

DVD-dokumentti youtubessa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html

eikä myöskään näissä asioissa

Sivistystoimen johtajan virkavaali Kalajoella
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2008/11/sivistystoimen-virkavaali-kalajoella.html

Kalajoen kaupungille 2300 euron oikeudenkäyntikulut
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2010/04/kalajoen-kaupungille-2300-euron.html

Tapaus Puoskari ja Soukka
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=430

Vastaus Paavolle
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=454

Pahuuden voimat ja vallan varkaat
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/08/pahuuden-voimat-ja-vallanvarkaat.html

Syrjintävuorossa Jorma Tikkanen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/01/syrjintavuorossa-jorma-tikkanen.html

Syrjinnän kohteena jo lähes 30 vuotta
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syrjinnn-kohteena-jo-lhes-30-vuotta.html

Jotta totuus ei unohtuisi
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/11/jotta-totuus-ei-unohtuisi.html

Vastine Kalajokiseudulle
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/02/vastine-kalajoenseudulle.html

Eronpyyntö kaupunginvaltuuston jäsenyydestä
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/01/eronpyynt-kaupunginvaltuuston.html

Ylimääräinen asia
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/11/ylimaarainen-asia.html

Kalajoella kohdellaan työttömiä kaltoin
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/04/kalajoella-kohdellaan-tyottomia-kaltoin.html

Työkykypassi ja työtaitoprojekti
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/07/tyokyky-ja-tyotaitopassiprojekti-ja-sen.html

Kalajoen työttömät joutuvat luopumaan toimitiloistaan
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/10/kalajoen-tyottomat-joutuvat-luopumaan.html

Kalajoen kaikuja
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/10/kalajoen-kaikuja.html

Näin Kalajoella kilpailutetaan
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2008/12/nin-kalajoella-kilpailutetaan.html

Äänestystulos 20-15
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2008/12/nestystulos-20-15-valtuuston-1kokous.html

Nyt rikoskomisario Tapani Tasanto on tehnyt 19.04.2010 päätöksen 8540/S/1119/10.
Raahen käräjäoikeuden istuntoa kuuntelemassa olleet kolme henkilöä todistavat, että Raahen käräjäoikeuden tuomari Jyrki Määttä ei antanut Erkki Ahon kuulustella varatuomari Mikko Kovalaisen todistajaa yli 86-vuotiasta Kalervo Savolaista. Menettely on ihmisoikeussopimuksen vastaista. Kovalainen sai itse kuulustella puhelimitse Savolaista ja kun Savolainen ei muistanut mitä hänen olisi pitänyt muistaa, niin Kovalainen kysyi voinko auttaa. Vastapuolen todistajan kuulustelun estäminen on ihmisoikeussopimusten vastaista ja kun kysymyksessä on henkilö, jota on syytä epäillä oikeustoimikelvottomaksi, niin käräjätuomari Jyrki Määtän toiminta joutuu entistä kiusallisempaan valoon. Käräjäoikeuden nauhat todistavat käräjäoikeuden tuomarin menettelyn.
Kolme todistajaa todistavat vielä, että käräjätuomari Jyrki Määttä toimi puolueellisesti eikä ottanut Erkki Ahon esittämää todistusaineistoa asiassa huomioon. Menettely on siis täysin lainvastaista eikä täytä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteita. Onneksi nyt KRP on siirtänyt Mikko Kovalaisen asiat valtakunnansyyttäjäviraston tutkittavaksi.
On otettava huomioon myös se, että käräjätuomari Jyrki Määttä ei huomioinut sitä, että sekä tutkija Harri Rahkola että tutkinnanjohtaja Raimo Ollila olivat esteellisiä, ja lisäksi sitä, että syyttäjä Esa Mustonen jätti todistusaineistosta n. 80 prosenttia toimittamatta oikeuden käsittelyyn. Menettely oli niin rikollista kuin se vain Suomen oikeuslaitoksessa olla voi.
On siis syytä epäillä selkeää rikosliigaa? Rikoskomisario Tapani Tasangon mielestä ei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneeksi. Onko Oulun poliisi todella näin pöllö? Onko syytä epäillä, että virkamerkki korvaa ammattitaidon?
On myös syytä epäillä, Raahen käräjäoikeuden laamanni Ritva Pesonen-Ehrola suojelee rikollista toimintaa, mutta kuinka kauan? Katso
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/03/laamanni-naki-vaan-ei-huomannut.html

Osoittaako virke Oulun poliisin Tapani Tasangon ammattitaidottomuutta: Viimeisenä keinona näyttää olevan tutkintapyynnön tekeminen Kainuun poliisille, jolla ei ole mitään tekemistä nyt puheena olevan asian kanssa.
Huh, huh, tätä tyhmyyden määrää!

Nyt kun eduskunnan oikeusasiamiehen sihteeri Terhi Arjola- Sarja on jäänyt kiinni virkarikoksesta yrittäessään suojella tyhmiä poliiseja, niin asiat ovat nyt Helsingin poliisin tutkinnassa. Vaadin rikostutkinnassa loppulausunnon antamista. Nyt saatetaan rikoksiin syyllistyneet vastuuseen teoistaan.

torstai 22. huhtikuuta 2010

Eduskunnan oikeusasiamiehen sihteeri jää kiinni virkarikoksesta?



















Helsingin rikoskomisario Jouni Niskanen päätti avata jutun uudelleen tehtyään ensin väärän päätöksen asiassa. Suojelupäätös ei onnistunut, koska asianomainen on tunnustanut ja asiasta on myös kirjallinen näyttö. Ilmoitin rikoskomisario Jouni Niskaselle mitkä ovat vaihtoehdot ja hän valitsi asian avaamisen uudelleen eli ei halunnut, että hänen päätöksestään tehdään tutkintapyyntöä valtakunnansyyttäjälle. Eduskunnan oikeusasiamiehen sihteerin jääminen kiinni virkarikoksesta merkitsee myös sitä, että apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja jää kiinni virkarikoksesta ja asia kuuluu perustuslakivaliokunnan päätettäviin asioihin. Siksi laitan tämän jo etukäteen tiedoksi perustuslakivaliokunnalle. Tässä keskustelun vahvistus todistusaineistona.

Keskustelun vahvistus

Soitin Helsingin rikoskomisario Jouni Niskaselle klo 9.50 hänen tekemästään tutkimattajättämispäätöksestä 8010/R/25449/10. Päätös koski eduskunnan oikeusasiamies Terhi Arjolan-Sarjan virkarikosta. Ilmoitin rikoskomisario Jouni Niskaselle miksi olen siirtämässä tämän päätöksen valtakunnansyyttäjävirastolle virkarikoksena tutkittavaksi. Perusteeni olivat seuraavat: Olen soittanut eduskunnan apulaisoikeusasiamies Terhi Arjola-Sarjalle tämän allekirjoittamasta päätöksestä, jonka on tehnyt eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja. Kävimme Terhi Arjolan-Sarjan kanssa yksityiskohtaisen puhelunkeskustelun, jossa kävimme yksityiskohtia kantelustani lävitse. Terhi Arjola-Sarja tunnusti valmistelleensa vastauksen kanteluuni. Hän siis on osallistunut kiistattomaan rikokseen. Hän on lisäksi allekirjoittanut päätöksen. Olen jo aikaisemmin soittanut hänelle, kun asia eteni niin hitaasti. Tällöin Terhi Arjola-Sarja kertoi, että viivästys johtuu siitä, että niin ja niin monta kantelua on vielä ennen tätä käsiteltävänä. Terhi Arjola- Sarja on kiistattomasti osallistunut päätöksen tekoon valmistelemalla virkarikoksen tunnusmerkistön täyttävän päätöksen. Tunnustuksen lisäksi sähköpostiliikenne osoittaa eduskunnan oikeusasiamiehen sihteerin Terhi Arjola-Sarjan virkarikoksen.

----- Original Message -----
From: EOA-kirjaamo
To: e.ahoky@kotinet.com
Sent: Tuesday, December 01, 2009 11:47 AM
Subject: Ilmoitus


EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN KANSLIA
Helsinki 01.12.2009

AHO, ERKKI

ILMOITUS

Tiedoksenne ilmoitetaan, että oikeusasiamiehen kansliaan lähettämänne kirjoitus on saapunut tänne 23.11.2009.

Asianne tulee ratkaisemaan joko oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies, sen mukaan kuin oikeusasiamies on tehtävien jaosta päättänyt.

Asiaanne (dnro 4461) valmistelee kansliassa oikeusasiamiehensihteeri Terhi Arjola-Sarja.

Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia

Rikoskomisario Jouni Niskanen ilmoitti avaavansa jutun uudelleen.
Katso
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/rikostutkintapyynto-helsingin.html

lauantai 17. huhtikuuta 2010

Pikkuperkeleitä ja suojelusenkeleitä














Olen suunnittelut kolmevuotista projektia nimeltään Kalajoki-näyttely. Ensimmäisen vuoden osalta näyttelyn avaus on 3.5.2010.
Katso http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2010/04/kalajoki-nayttelyn-avaustilaisuus.html

Kalajoki-näyttelyssä on esillä merkittävien kalajokisten puurakennusten pienoismalleja, rakennuksista tehtyjä maalauksia ja rakennuksiin liittyvien henkilöiden ja tapahtumien historia-aineistoja. Muotokuvat tekee taitelija Markku Hakola.
Katso esimerkiksi Elias Simojoen muotokuva http://ahonblogi.blogspot.com/2010/04/pe-16042010.html
Tämän vuoden näyttelyssä on tarkoitus esitellä 10 kalajokisen merkittävän henkilön muotokuvat ja heihin liittyvät rakennukset sekä historiikit.

Kalajoki on oikeushistoriallisesti merkittävä paikkakunta. Kalajokeen liittyy Kalajoen käräjät. Katso http://kalajoenhistoria.blogspot.com/2008/11/kalajoen-krjt.html

Kalajoen käräjiin liittyy Paavo Ruotsalainen. Katso http://merkkihenkiloita.blogspot.com/2010/02/paavo-ruotsalainen-ja-kalajoen-karajat.html

ja Niilo Kustaa Malmberg
http://merkkihenkiloita.blogspot.com/2010/02/niilo-kustaa-malmberg-kalajoen-pappi.html

Kalajokeen liittyy myös toinen merkillinen oikeustapaus eli Kalajoen kapina. Katso http://kalajoenhistoria.blogspot.com/2008/11/kalajoen-markkinakapina-esimerkki_19.html

Kalajokeen liittyy kolmas merkittävä oikeusasia eli Ylivieskan kihlakunnansyyttäjä Sulo Heiskarin toiminta. Katso

Erikoinen isänpäivä - Erkki putkassa
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=19

Osa 1
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle.html

Osa 2
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_23.html

Osa 3
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_7837.html

DVD-dokumentti youtubessa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html

Avoin kirje poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/avoin-kirje-poliisiylijohtaja-mikko.html

Laamanni näki, vaan ei huomannut
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/03/laamanni-naki-vaan-ei-huomannut.html

Mielestäni syyttäjä Sulo Heiskari on oikeushistorian pahimpia tapauksia kahdella eri vuosituhannella. Se on eräänlainen ennätys alallaan, mitä on todella vaikea rikkoa. Sulo Heiskarille on annettu myös ikuinen porttikielto Suomen suosituimmalle leirintäalueelle eli Kalajoen Hiekkasärkkien leirintäalueelle. En tiedä toista vastaavaa kieltoa. Kun Sulo Heiskari toimi Kalajoen nimismiehenä, niin kansalaiset käänsivät nimismiehen toimistoa osoittavan kyltin kohti pizzeria Mamma Leonea. Kansalaiset olivat sitä mieltä, että nimismiehen löysi työaikanakin paremmin pizzeriasta kantapöydästään kuin työpaikaltaan.
Ylivieskan käräjäoikeuden pitkäaikainen lautamies R.N. todistaa, että syyttäjä Sulo Heiskari oli lukuisia kertoja pöhnässä oikeudenistunnoissa. Heiskarin työmaajuopottelu ei ollut mikään salainen asia, vaan yleisesti viranomaisten hyväksymä käytäntö. Kun kävin Oulun lääninhallituksen poliisiosastolla, niin poliisitarkastaja oma-aloitteisesti kysyi minulta, että ”eikö se Heiskari ole jo vähentänyt ryyppäämistään?”

Minulla ei vielä ole Sulo Heiskarista valokuvaa, jonka voisin antaa taitelijalle malliksi muotokuvan maalausta varten. Ajattelin, että valtakunnansyyttäjävirastosta voisi löytyä sellainen valokuva Sulo Heiskarista, jota voidaan käyttää muotokuvamaalauksessa mallina. Siksi käännyn nyt tässä asiassa valtakunnansyyttäjäviraston puoleen. Jos valtakunnansyyttäjävirastossa ei ole sellaista valokuvaa Sulo Heiskarista, niin minä voin tiedustella asiaa myös Hannele Heiskarilta, Sulo Heiskarin vaimolta. Hannele on innokas pyöräilijä ja varmaan pyörälenkillä tavatessamme voin tiedustella häneltä Sulon valokuvaa.

Tavoitteena on saada vuoden 2011 Kalajoki-näyttelyn vetonaulaksi Sulo Heiskarin muotokuva ja rakennuksena pizzeria Mamma Leone. Maalaus olisi tavallista suurempi, koska haluan maalaukseen mukaan myös oikeus- ja poliisihallinnon pikkuperkeleet ja suojelusenkelit. Heidän nimiä esiintyy esittämissäni linkeissä. Pari kuitenkin voin mainita. Ylivieskan poliisi Raimo Ollila voidaan maalata pikkuperkeleeksi, jolla on kippurahäntä ja sädekehä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske voitaisiin maalata suorahäntäiseksi pikkuperkeleeksi. Maalauksen nimeksi tulisi Pikkuperkeleitä ja suojelusenkeleitä. Näin ikuistettaisiin suomalaisen oikeushallinnon tila ja tekijät 2000-luvulla jälkipolville nähtäviksi. Maalauksesta tulisi vetonaula pitkäksi aikaa pysyvään Kalajoki-näyttelyyn, mikä on aikanaan tarkoitus siirtää isompiin tiloihin. Erikoista Kalajoki-näyttelyssä on myös asiaa valaisevat historiikit eli todistusaineistot ko. henkilöiden toiminnasta. Pikkuperkeleitä ja suojelusenkeleitä maalaus antaisi kuvan jälkipolville oikeusvaltio Suomesta. Todistusaineistoin kerrotaan miten Suomessa toimii oikeus- ja asianajajamafia sekä kollegiaalinen virkarikollisten suojelujärjestelmä.

Kalajoella voitaisiin tulevaisuudessa järjestää vuosittain Kalajoen käräjät, joissa humoristiseen, mutta asialliseen tyyliin käsiteltäisiin suomalaisia oikeustapauksia. Vuonna 1998 järjestimme Kalajoen käräjät, joiden aiheena oli Natura. Silloin Kalajoen käräjät saavuttivat suuren yleisön ja tiedotusvälineiden suosion. Silloin oikeus teki oikeuden- ja lainmukaisen päätöksen Suomen Natura-asiassa. Valitettavasti Suomen oikeuslaitos ei ole vieläkään voinut tunnustaa virheitään, vaikka todistusaineistot ovat kiistattomat. Katso tutkintapyynnön sisältö on tässä
http://naturansalat.blogspot.com/2009/05/huomautus-ja-vaatimusteksti-14-3042009.html

sekä tästä
http://naturansalat.blogspot.com/2009/12/torkea-petos-ja-poliisirikokset-seka_23.html

Lähetän tämän viestin tiedoksi myös oikeusministerille ja perustuslakivaliokunnalle, jotta oikeusministeriö voisi varata määrärahan seuraavaan budjettiin Kalajoen käräjien järjestämiseksi. Kalajoen käräjien aiheena voisi olla raiskaustuomiot Suomessa. Yhtenä esimerkkinä voisi olla vaikka hovioikeuden tuomio. Siinä lievennettiin raiskaajan tuomiota, koska raiskauksen kesto oli niin lyhytaikainen.

Kalajoella 17.04.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja