From:
Erkki Aho
Sent:
Monday, October 21, 2019 9:18 AM
To:
oulu.ko@oikeus.fi ; kirjaamo@okv.fi ; hav@eduskunta.fi ;
pev@eduskunta.fi ; uav@eduskunta.fi
Subject:
Vastaus tiedoksiantoon
Oulun käräjäoikeus käräjätuomari Sari Leppäluoto , oikeuskansleri Tuomas Pöysti, eduskunnan hallintovaliokunta, eduskunnan perustuslakivaliokunta, eduskunnan ulkoasiainvaliokunta, kansainvälinen rikostuomioistuin
Kiitän
Oulun käräjäoikeutta päätöksen 19/27968 18.10.2019
tiedoksiannosta. Katson, että asiassa hakijana on poliisi Hannu
Mensonen ja lasku päätöksestä kuulu poliisi Mensoselle. Minä en
valita päätöksestä muuta kuin oikeuskanslerille. Katson, että
käräjätuomari Sari Leppäluoto on esteellinen asiassa.
Minä
katson, että rikostutkinnat asioissa 5770/R/53493/18 ja
5770/R/15736/19 on tehty esitutkintalain, poliisilain, perustuslain
ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti, koska minä en ole saanut
esittää todistusaineistoja asiassa eikä minun todistajiani ole
kuultu. Tutkinnanjohtajana piti oli kuulustelija Niskasaaren mukaan
poliisi Pekka Niskakangas eikä esteellinen poliisi Hannu Mensonen.
Olemme yhdessä poliisi Hannu Mensosen kanssa todenneet hänen
esteellisyytensä asioissani. Tämä käy ilmi
sähköpostiviesteistämme.
Minä
katson, että rikostutkintaa ei todellisuudessa ole tehty eikä
syyteharkintaa suoritettu, mutta syyllinen on valittu etukäteen.
Rikostutkintapyynnön tekijät ovat valtion virkamiehiä eli
käräjätuomari Sarianne Ervasti ja ulosottomies Eveliina Nissilä.
Kun poliisi Niskasaari ilmoitti rikostutkintapyynnöistä minulle
niin hän kertoi, että kysymykset ja vastaukset on tehty etukäteen.
Ihmettelin hänelle jo silloin tilannetta. Mielestäni hän kertoi
kuitenkin totuuden. Tarkoituskaan ei ole ollut antaa esteetöntä
rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, koska
katson, käräjätuomari Sarianne Ervastin syyllistyneen todella
vakaviin rikoksiin, niin hän on ryhtynyt hädissään hyökkäämään
minua vastaan. Se on mahdollista kun esteellinen poliisi toimi
tutkinnanjohtajana ja esteellinen käräjätuomari käräjätuomarina
asiassa ja kun todistusaineistoja ei oteta missään vaiheessa
huomioon eikä todistajiani kuulla.
Asiat
ole selvittänyt näissä blogeissani:
Virkamiehen
väkivaltainen vastustaminen
Kuulusteluissa
en saanut esittää mitään todistusaineistoja asiassa eikä minulle
annettu pyynnöstäni huolimatta kopioa kuulustelukertomuksesta
omakseni. Minulla on loppulausuntovaatimus asiassa, mutta sillä ei
näytä olevan mitään merkitystä niin kuin ei ole ollut
aikaisemminkaan. Kuulustelut tehtiin esitutkintalain, poliisilain,
perustuslain ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti.
Kuulustelutodistaja todistaa asian kirjallisesti.
Kuulustelutodistajan
lausunto
Valtiopetos
ei vanhene koskaan
Tiedoksi
ja toimenpiteitä varten
Koska
on epäiltävissä , että käräjätuomari Sarianne Ervastin
pelastamiseksi ja muiden valtion asianosaisten virkamiesten
pelastamiseksi on organisoitu rikolliseksi epäiltävä toiminta,
niin syytön Erkki Aho yritetään lavastaa syylliseksi, kun hän
haluaa saada oikeutta asioissaan eli todistaa kaikki ulosottosaatavat
rikollisesti aikaansaaduiksi ja siten perintäkelvottomiksi.
Olen
varmasti oikeassa ja pystyn todistamaan omaan syyttömyyteni
asioissa. Olen joutunut Suomen valtion rikosten kohteeksi ja olen
kärsinyt valtavat taloudelliset tappiot ja hirvittävät henkiset
kärsimykset Suomen valtion toiminnan johdosta. Siksi olen tehnyt
oman ratkaisuni asioissani, Olen hakenut poliittista turvapaikkaa
ulkomailta ja olen viranomaisille ilmoittanut tarkan olinpaikkani.
Minulla on kaikki tarvittavat todistusaineistot mukanani.
Olen
joutunut kärsimään Kalajoella yli 30 vuotta poliittista syrjintää
ja yli 24 vuotta Suomen valtion viranomaisten kidutusta, koska olen
ERKKI AHO
Jos
Suomen viranomaiset jatkavat kidutustani ja tätä
oikeudenkäyntimenettelyä, niin ulkomaiset viranomaiset joutuvat
tekemään oman ratkaisunsa asiassa eli myöntämään minulle
poliittisen turvapaikan, koska vaarana on se, että vanha sairas
ihminen tuomitaan syyttömänä ehdottomaan vankeusrangaistukseen
Suomessa pitkän 24 vuotta jatkuneen kidutuksen jatkeeksi.
KIIREELLINEN
TOIMENPIDEPYYNTÖ EUROOPAN NEUVOSTOLLE
Yksilö
vailla perustuslain suojaa? (kustannettua ohjelmaa)
Oikeuskanslerin,
hallintovaliokunnan, perustuslakivaliokunnan ja ulkoasiainvaliokunnan
on otettava asia pikaisesti käsittelyyn Suomen maineen
pelastamiseksi. Tämä merkinnee myös Antti Rinteen hallituksen eroa
ja uusia eduskuntavaaleja sekä perustuslakituomioistuimen ja
totuuskomission perustamista sekä oikeusjärjestelmän ja –
hallinnon uudistusta mukaan luettuna poliisin toiminta.
21.10.2019
Erkki
Aho
siellä
jossakin viranomaisten tietämässä paikassa