perjantai 28. toukokuuta 2010

Poliisi Jaakko Savilammelle


















Tapani Tasannon esteellisyys

Oulun poliisi Jaakko Savilampi suoritti puhelinkuulustelun 26.05.2010 Mikko Kovalaisen tekemän rikostutkintapyynnön osalta. Savilammelta kuulin, että tutkinnanjohtajana asiassa on Tapani Tasanto. Ilmoitin heti, että Tapani Tasanto on esteellinen toimimaan tutkinnanjohtajana. Tasanto ei ole löytänyt mitään rikoksia näissäkään asioissa. Keskeiset asiat ovat PR-talojen konkurssivyyhti ja Kalajoen syrjintärikokset. Ilmoitin Savilammelle Tasannon esteellisyydestä ja ilmoitin antavani asiassa loppulausunnon. Pyydän poliisi Jaakko Savilampea liittämään nämä asiakirjat tutkinta-aineistoon, koska kaikki tutkinnassa esille tulleet asiat on tutkittava. Tulen haastamaan syyttäjä Sulo Heiskarin oikeuteen lähiaikoina vastaamaan teoistaan ja aiheuttamistaan vahingoistaan. Syyttäjä Heiskarin ympärille on muodostunut laaja virkarikollisten joukko.

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/02/vastine-kalajoenseudulle.html

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/12/torkeaa-syrjintaa.html

----- Original Message -----
From: Erkki Aho
To: tutkinta.vksv@oikeus.fi
Sent: Monday, May 24, 2010 7:41 AM
Subject: Heli Haapalehto

Valtakunnansyyttäjävirasto
Heli Haapalehto

Puhelinkeskusteluumme viitaten lähetän ensin PR-talojen konkurssivyyhden asian ja sen jälkeen Suomussalmen asian.

Rautalankaversio asiasta:

Konkurssipesän väliaikaiset pesänhoitajat eivät lain mukaan saa myydä kiinteää omaisuutta. Tässä tapauksessa väliaikaiset konkurssipesänhoitajat myivät kiinteistöt, vaikka heillä ei lain mukaan ollut oikeutta myydä kiinteistöjä. Heillä ei ollut myöskään kirjallista lupaa myydä toisen pantattua omaisuutta omanaan. Väliaikaiset pesänhoitajat salasivat ostajilta kiinteistöjen kaupanteossa 48 miljoonan markan pantatut kiinnitykset eli heti kun kauppakirjat oli allekirjoitettu, ostajat saivat 48 miljoonan markan velat niskaansa. Pesänhoitajat ilmoittivat keskeneräisen tilauskannan 15 miljoonaa markkaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Kiinteistöjen kauppakirjojen vahvistajaksi on merkitty tuleva syyttäjä, joka toisen kauppakirjan allekirjoittajan mukaan ei ole ollut paikalla kun kauppakirjat allekirjoitettiin. Asian voi todistaa myös toimistossa työskennellyt toimistovirkailija. Kaupanvahvistajan kutsuma todistaja ei ole ollut myöskään paikalla, kun kauppakirjat on allekirjoitettu. Kaupat ovat syntyneet täysin laittomasti ja on syytä epäillä törkeää petosta sekä muita rikoksia.

Yksityiskohtaisempi selostus ja todistusaineistot

PR-talojen markkinoilta poistaminen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/pr-talojen-markkinoilta-poistaminen.html

Erikoinen isänpäivä – Erkki putkassa
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=19

Avaintodistajan lausunto – Sulo Heiskarin oudot kaupanvahvistukset
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=85

Syyttäjän esteellisyys ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html

Korkeimman oikeuden päätös syyttäjän esteellisyydestä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/korkeimman-oikeuden-paatos-syyttajan.html

sekä selostus syyttäjän esteellisyydestä

Syyttäjän esteellisyys
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html


Osa 1
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle.html

Osa 2
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_23.html

Osa 3
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/11/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle_7837.html

DVD-dokumentti youtubessa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html

Tutkimattajättämiset eli poliisirikokset

Poliisi Raimo Ollila Ylivieska 15.3.1997, täydennys 23.3.1997, päätös 26.6.1997 6870/5406/1997, 9.10.1997 6870/R/891/1997 S/10109/2001, 13.8.2002 6870/S/10109/2001, 13.8.2002 S/10456/2002, 3.1.2002 R/1690/2002, täsä vain muutama esimerkki Ollilan toiminnasta

Ylivieskan poliisipäällikkö Petri Oulasmaa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/03/ylivieskan-poliisipaallikko-petri.html

Avoin kirje poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/avoin-kirje-poliisiylijohtaja-mikko.html

Kalajoella 24.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

----- Original Message -----
From: Erkki Aho
To: tutkinta.vksv@oikeus.fi
Sent: Tuesday, May 25, 2010 11:11 AM
Subject: Heli Haapalehto

Heli Haapalehto, tässä syrjintärikoksiin liittyvää aineistoa koskien poliisi Tapanin Tasannon tutkimattajättämispäätöstä. Asiat oli siirretty Oulun poliisille Ylivieskan poliisin esteellisyyden takia. Pyydän pikaisia toimia asiassa.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/varsinainen-polovasti.html

Kalajoella 25.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/10/valituslupapyynto-ja-valitus.html

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/tutkintapyynto-kainuun-poliisille.html

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/03/laamanni-naki-vaan-ei-huomannut.html

Kalajoella 28.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

maanantai 10. toukokuuta 2010

Kolomas pölövästi!


















Ylläolevan apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen vastauksen 6.5.2010 Drno OKV/616/172010 saat suuremmaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä. Vastaus on allaolevaan sähköpostiin, mikä on lähetetty 4.5.2010 tiedoksi ja toimenpiteitä varten.

----- Original Message -----
From: Erkki Aho
To: jukka.riikonen@poliisi.fi
Sent: Tuesday, May 04, 2010 7:44 AM
Subject: tiedoksi ja toimenpiteitä varten

Pyydän Teitä Helsingin poliisipäällikkö Jukka Riikonen ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin alaisenne rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikoksen johdosta.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/05/toinen-polovasti.html

Kalajoella 04.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on osannut lukea ensimmäisen sanan: tiedoksi, mutta sen jälkeen hän ei ole osannut lukea sanoja: ja toimenpiteitä varten. Kantelu on lähetetty juuri valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 §:n 1 momentin mukaisen kirjallisen ilmoituksen tutkimista varten, jossa valitetaan Helsingin rikoskomisario Jouni Niskasen kiistattomasta virkarikoksesta. Oikeuskanslerin on tutkittava asia, kun kiistattomasti voidaan osoittaa rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikos. Oikeuskanslerin on tutkittava asia, jos on edes syytä epäillä asiaa. Nyt ei ole tarvitse epäillä virkarikosta, vaan voidaan kiistattomasti osoittaa rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikos.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ja oikeuskanslerin määräämä esittelijä notaari Henna-Riikka Välinen syyllistyvät näin virkarikokseen jättämällä kiistattoman virkarikoksen tutkimatta. He vastoin totuutta väittävät, että kirjoitus on lähetetty tiedoksi. Jokainen lukutaitoinen henkilö voi todeta, että kirjoitus on lähetetty tiedoksi ja toimenpiteitä varten. Virkarikos on syntynyt siinä, että vastaus on: asia ei anna aihetta toimenpiteisiin. Esittelijän Henna-Riikka Välisen osalta virkarikoksen tutkinta vastuu on Helsingin poliisille ja apulaisoikeuskanslerin Mikko Puumalaisen osalta eduskunnan perustuslakivaliokunnalle.

Apulaisoikeuskanslerin Mikko Puumalaisen toiminnan osalta on tutkittava myös muut virkarikokset:

Yksilöimätön kirjoitus
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/03/yksiloimaton-kirjoitus-ja-oikeusvaltio.html
esittelijänä oikeuskanslerinsihteeri Sanna Mäkelä

Trukki romutettiin omistajan tietämättä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/04/trukki-romutettiin-omistajan-tietamatta.html
esittelijänä oikeuskanslerinsihteeri Outi Lehvä

Sanna Mäkelän ja Outi Lehvän epäiltyjen virkarikosten osalta tutkinta kuuluu Helsingin poliisille. Vaadin, että saan antaa loppulausunnon rikostutkinnoissa. Apulaisoikeuskansleri Mikko Kovalaisen virkarikokset käsittelee eduskunnan perustuslakivaliokunta.

Kalajoella 10.05.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

tiistai 4. toukokuuta 2010

Toinen pölövästi!





















Huom. Kuvat saa isommaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.


Helsingin poliisin rikoskomisario Jouni Niskanen on tehnyt 22.04.2010 päätöksen 8010/R/25449/10. Päätös on kiistaton virkarikos. Tällä päätöksellä rikoskomisario Jouni Niskanen syyllistyy muun muassa rikollisten suojeluun. Tällä uudella päätöksellä rikoskomisario Jouni Niskanen on lähtenyt suojelemaan eduskunnan oikeusasiamiehen sihteerin Terhi Arjola-Sarjan virkarikosta. Katso
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/eduskunnan-oikeusasiamiehen-sihteeri.html

On täysin kiistatonta jo esitetyn aineiston perusteella, että Terhi Arjola-Sarja on valmistellut eduskunnan oikeusasiamiehen Jussi Pajuojan päätöksen. Tosin Jussi Pajuoja ei ole päätöstä allekirjoittanut kuten asian valmistellut Terhi Arjola-Sarja, joka siis vastaa päätöksestä allekirjoituksellaan ja omalla tunnustuksellaan sekä eduskunnan oikeusasiamiehen vahvistamalla sähköpostilla. Helsingin poliisi Jouni Niskanen ilmoittaa päätöksessään, että eduskunnan oikeusasiamiehen sihteerin allekirjoittama ratkaisu on eduskunnan oikeusasiamies Jussi Pajuojan tekemä ratkaisu, vaikka Pajuoja ei ole sitä allekirjoittanutkaan. Eduskunnan oikeusasiamiehen on noudatettava Suomen lakia ja siksi eduskunnan oikeusasiamies on juridisessa vastuussa päätöksistään. Eduskunnan oikeusasiamies Jussi Pajuoja on syyllistynyt kiistatta virkarikokseen. Poliisi Jouni Niskasen olisi pitänyt tutkia asia. Suomen perustuslain mukaan kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Eduskunnan oikeusasiamiehen virkarikosten jatkokäsittelystä päättää eduskunnan perustuslakivaliokunta.

Rikoskomisario Jouni Niskanen väite siitä, että oikeusasiamiehen sihteeri Terhi Arjola-Sarja on antanut tiedoksi päätöksen on naurettava väite. Koska Terhi Arjola-Sarja on valmistellut asian ja allekirjoitanut päätöksen niin silloin varmasti vastaa ratkaisusta ja sen seurauksista. Rikoskomisario Jouni Niskasen väite siitä, että poliisi ei voi tutkia eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen virkatointen lainmukaisuutta on naurettava. Suomen perustuslain mukaan kaikki on kohdeltava yhdenvertaisesti ja siksi laillisuusvalvojat eivät voi olla lain ulottumattomissa.

Rikoskomisario Jouni Niskasen virkarikos on kiistaton, koska kysymyksessä on nämä asiat, joissa Oulun poliisi Tapani Tasanto syyllistyy virkarikokseen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/04/varsinainen-polovasti.html

Kaiken takana on Ylivieskan syyttäjä Sulo Heiskarin erittäin laajan rikosvyyhden suojelu. Mielestäni Ylivieskan syyttäjä Sulo Heiskari on yksi suurimmista virkarikollista, ei kooltaan vaan teoiltaan ja vielä kahdella eri vuosituhannella. Saavutus, mitä on todella äärettömän vaikea rikkoa.

Yhteiskunnan ja veronmaksajien kannalta tällainen poliisien rikollisten suojelu on kestämätöntä toimintaa. Se on yhteiskunnan varojen tuhlausta. Se on täysin vastuutonta toimintaa. Lähetän tämän asian tiedoksi ja toimenpiteitä varten Helsingin poliisipäällikölle Jukka Riikoselle, joka vastaa rikoskomisario Jouni Niskasen toiminnasta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten valtakunnansyyttäjävirastolle, jotka vastaavat poliisirikosten tutkinnasta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, joka valvoo laillisuusvalvojien toiminnan lainmukaisuutta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi poliisiministeri Anne Holmlundille, joka virkavastuulla ja ministerin valan vannoneena, vastaa poliisin toiminnasta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten oikeusministeri Tuija Braxille, joka virkavastuulla ja ministerinvalan vannoneena, vastaa valtakunnansyyttäjäviraston toiminnan lainmukaisuudesta. Lähetän tämän päätöksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten oikeuskanslerille, koska oikeuskanslerille voi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksistä. Lähetän tämän päätöksen tiedotusvälineille, joiden tehtävänä on toimia yhteiskunnan vahtikoirina.