Euroopan neuvoston korruption
vastainen elin Greco ryhtyy selvittämään Suomessa ja viidessä
muussa maassa kansanedustajiin, tuomareihin ja syyttäjiin
kohdistuvan korruption estämistä.
Viime vuoden toukokuussa
antamassaan raportissa Greco totesi, että Suomessa
korruptiotapauksissa on viime aikoina ollut yhteisenä piirteenä
liikemiesten lobbaus, jossa poliitikolle tarjotaan vaaleihin
liittyvää rahoitusta.
Suomessa
laillisuusvalvonta toimii täysin kansalaisten etujen vastaisesti.
Vain muutama promille laillisuusvalvojille tehdyistä kanteluista
aiheuttaa huomatuksen vastaisen varalle. Tyypillinen
laillisuusvalvojan päätös on ei anna aihetta päätös.
Laillisuusvalvontaa valvovat poliitikot eli eduskunta.
Syyttäjälaitos
on mielestäni keskeinen rikollisten suojeluorganisaatio. Pahimpana
tekijänä voidaan pitää apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma
Kalsketta. Juuri Kalsketta on syytä epäillä poliisirikosten
peittelystä ja rikollisten suojelusta.
Korkein oikeus
ei noudata oikeudenkäymiskaarta, eikä Suomen perustuslakia, eikä
Euroopan Ihmisioikeussopimusta, eikä EIT:n päätöksiä.
Korkeimman oikeuden toiminta ei ole tästä maailmasta. Korkeimman
oikeuden jäsenten valinta muistuttaa paavin valintaa ilman
savumerkkejä.
Suomi on saanut
huomatuksen YK:n Ihmisoikeuskomitealta siitä, että poliitikot
puuttuvat riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan.
Lisäksi on
huomioitava se, että suomalaisten oikeudensaanti Euroopan
Ihmisoikeustuomioistuimessa on estetty suomalaisten omilla
toimilla.
Olen varma,
että Erkki Ahon nimi kirjoitetaan vielä Suomen historiaan
kultaisin kirjaimin taistelustaan suomalaista oikeus- ja
asianajajamafiaa vastaan sekä korruptio ja hyvä-velijärjestelmää
vastaan. Suomalainen oikeus- ja asianajajamafia on verrattavissa
Italian mafiaa ja on syytä epäillä, että se on sitäkin
vaarallisempi kansalaisten oikeusturvalle.
Vastaukseni Transparency Suomi ry:n
tieduteluun
Yhteydenottosi
Transparency Suomi ry:hyn
Kiitos tiedustelusta. Tässä
vastaukseni.
Jos kysymyksesi on vielä
ajankohtainen, pyydämme palaamaan asiaan uudelleen,
vastaten
seuraaviin kysymyksiin:
1) Mitä asiasi koskee (yhdellä
lauseella)
Arsenal Oy:n ja Kera Oy:n
rikoksia, salattua SSP-sopimusta,
Aktiv-Hansa-kauppaa ja ns.
Koiviston konklaavia
2) Epäiletkö
rikosta? Jos, niin millä rikosnimikkeellä?Valtiopetos,
törkeä petos, törkeät ihmisoikeusrikokset jne....
3)
Oletko ollut yhteydessä viranomaisiin?Avoin kirje
poliisiylijohtaja Mikko
Paaterolle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/avoin-kirje-poliisiylijohtaja-mikko.htmlKirottu
salaisuus
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2011/07/kirottu-salaisuus_16.htmlKärsimysnäytelmä
Oikeusvaltio
Suomi
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/04/karsimysnaytelma-oikeusvaltio-suomi.htmlJuuri
näiden asioiden takia minua vainotaan ja kohdellaan järkyttävällä
tavalla ihmisoikeussopimusten vastaisesti.
Erikoinen
isänpäivä - tapon
yritys
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/erikoinen-isnpiv-tapon-yritys.htmlPutkakertomus
20.8.-23.8.2010
http://ahonblogi.blogspot.com/2010/08/putkakertomus-208-2382010.html4)
Mitä toivoisit asialle tehtävän konkreettisesti? (Esim. saavani
lainopillisia neuvoja; saavani asian julkisuuteen omalla
nimelläni ja/tai
nimettömästi; Transparency Suomi ry:n ottavan
asian huomioon työssään tms)Toivon saavani
asian julkisuuteen omalla nimelläni ja sitä kautta voidaan
vaikuttaa
siihen, että korkein oikeus purkaa mahdollisimman
pikaisesti kaikki minua ja
yritystoimintaan koskevat tuomiot.
Tästä muodostuu korvausperuste Suomen
valtiolle. Toivon, että
Transparency International tekee kaikkensa Suomen
palauttamiseksi
oikeusvaltioiden joukkoon. Olen valmis antamaan tarkempia
tietoja
asiasta mukaan luettuna hyvä-velijärjestelmät ja poliisin
korruptio.
Katso
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/Kalajoella
24.04.2012
Erkki Aho
Kalajoen kaupunginvaltuuston
varapuheenjohtaja
044-3025948
Tätä liigaa vastaan joudun
taistelemaan
1. Asianajaja
Antti Latolaa
on syytä epäillä törkeästä petoksesta ja muista rikoksista.
Tästä asiasta löytyy todistusaineisto niin blogistani kuin
asianajaja Pirkko Braxille lähetetystä aineistosta, josta hänen
piti antaa vastineensa.
2. Asianajaja
Hannu Maskosta
on syytä epäillä törkeästä petoksesta ja muista rikoksista.
Maskonen on tehnyt jo oman ratkaisunsa asioissa. Ehkä hän ei
kestänyt julkista häpeää totuuden ja rikosten paljastumista.
Maskosen toiminnasta löytyy todistusaineisto niin blogistani kuin
asianajaja Pirkko Braxille lähetetystä aineistosta, josta hänen
piti antaa vastineensa.
3. Syyttäjä
Sulo Heiskaria
on syytä epäillä lukemattomista rikoksista, joista törkein on
kaupanvahvistus, jossa hän ei ollut paikalla kaupanvahvistajana
eikä myöskään kaupanvahvistajan kutsuma todistaja ollut
paikalla. Sulo Heiskari toimi esteellisenä syyttäjä lukuisissa
oikeudenkäynneissä. Tästä löytyy todistusaineisto blogistani
kuin asianajaja Pirkko Braxille lähetetystä aineistosta, josta
hänen piti antaa vastineensa.
4. Asianajaja
Jouni
Vihervallia on syytä epäillä siitä, että hän on
edustanut oikeudessa asianomaisia henkilöitä ilman valtakirjaa ja
toimeksiantoa. Vihervalli itse todistaa, ettei hän ole koskaan edes
keskustellut asianomaisten henkilöiden kanssa. Tästä löytyy
todistusaineisto blogistani kuin asianajaja Pirkko Braxille
lähetetystä aineistosta, josta hänen piti antaa vastineensa.
5.
Varatuomari
Paavo M. Petäjää on syytä epäillä
siitä, että hän on edustanut asianomaisia henkilöitä ilman
valtakirjoja ja ilman toimeksiantoja oikeudessa ja antanut vääriä
lausumia oikeudelle. Lisäksi varatuomari Paavo M. Petäjää on
syytä epäillä väärien lausumien antamisesta korkeimmalle
oikeudelle. Tästä asiasta löytyy todistusaineisto blogistani kuin
asianajaja Pirkko Braxille lähetetystä aineistosta, josta hänen
piti antaa vastineensa.
6. Asianajaja
Sampsa
Teittistä on syytä epäillä velallisten etujen
loukkaamisesta, koska he tiesivät, että konkurssi oli laiton ja he
luovuttivat 32 miljoonan tilauskannan konsultti Weckströmille.
Weckström luovutti tilauskannan Vieskan Elementille. Alavieskan
kunta maksoi konsultti Weckströmille 88 450 markkaa siitä, että
hän hankki tilauskannan Vieskan Elementti Oy:lle.
7.
Asianajaja
Jyrki Anttista on syytä epäillä
velallisten etujen loukkaamisesta, koska he tiesivät, että
konkurssi oli laiton ja he luovuttivat 32 miljoonan tilauskannan
konsultti Weckströmille ja Weckström luovutti tilauskannan Vieskan
Elementille. Alavieskan kunta maksoi konsultti Weckströmille 88 450
markkaa siitä, että hankki tilauskannan Vieskan Elementti Oy:lle.
Tästä löytyy todistusaineisto blogistani kuin asianajaja Pirkko
Braxille lähetetystä aineistosta, josta hänen piti antaa
vastineensa.
8. Asianajaja
Veli Päivikkö
yritti laittaa henkilökohtaiseen konkurssipesääni varatuomari
Paavo M. Petäjän 100 000 mk:n perusteettoman saatavan. Tekoa on
syytä epäillä rikoksen yritykseksi. Tästä löytyy
todistusaineisto blogistani kuin asianajaja Pirkko Braxille
lähetetystä aineistosta, josta hänen piti antaa vastineensa. Veli
Päivikön toiminta oli muutenkin niin törkeää, että minun
oikeustajuni mukaan häneltä on otettava pois
asianajo-oikeudet.
9. Asianajaja
Antti Kejo
laittoi ITC Finland Oy konkurssipesään kokonaan toisen firman
koneet ja laitteet. Perusteena oli se, että niin parannetaan
konkurssipesän tulosta. Lisäksi asianajaja Antti Kejo jätti
saatavista pois minun 178 000 markan saatavan perusteettomasti.
Tästä löytyy todistusaineisto blogistani kuin asianajaja Pirkko
Braxille lähetetystä aineistosta, josta piti antaa vastineensa.
Antti Kejo esitti oikeudelle tietoisesti väärin laaditun
konkurssipesän pesänluettelon.
10. Poliisipäällikkö
Petri Oulasmaa nosti syytteen minua ja
perheenjäseniä vastaan velallisen epärehellisyydestä
Meritapankin nimissä lainamyöntäneen pankin tietämättä asiasta
mitään. Pankinjohtaja Mauri Ylitalo on valmis todistamaan, että
syyte on nostettu hänen tietämättään ja täysin väärillä
tiedoilla. Väärillä tiedoilla tehdyn haasteen johdosta minut
tuomittiin 75 päivän ehdottomaan vankeuteen. Minun asioita
oikeudessa hoiti Asko Keränen, joka antoi oikeudelle asiasssa
väärän lausuman.
11. Poliisi
Raimo Ollila
on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta ja hän kieltäytynyt myös
ottamasta todistusaineistoa vastaan asiassa. Juuri hän on syyttäjä
Sulo Heiskarin ohella kaikkein pahin toimija asioissa.
12.
Oulun KRP:n päällikkö
Eero Klemetti on jättänyt
kaikki rikokset tutkimatta, myös sen, että varatuomari Paavo M.
Petäjä tunnustaa, ettei hänellä ollut toimeksiantoa
konkurssiasiassa. Siitä huolimatta varatuomari Paavo M. Petäjä on
antanut väärän lausuman Ylivieskan käräjäoikeudelle asiassa ja
KRP:n päällikkö Eero Klemetti on jättänyt kaikki rikokset
tutkimatta.
13. Oulun KRP:n päällikkö
Leila
Melander on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta, myös
Suomussalmen rikokset, joissa keskeisessä roolissa ovat
varatuomarit Vesa Juntunen ja Mikko Kovalainen sekä
poliisiviranomaiset. Tästä löytyy todistusaineisto blogistani
samoin kuin asianajaja Pirkko Braxille lähetetystä aineistosta,
josta piti antaa vastineensa.
14. Oulun KRP:n tutkija
Tapio
Mäkelä on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta ja hän
on käyttäytynyt uhkailevasti oikeuden etsijöitä kohtaan. Hän on
uhannut heitä sanomalla, että jos ette lopeta asioiden penkomista
niin teille käy kuten Erkki Aholle, on ollut jo monta kertaa
liipaisimella.
15. Syyttäjä
Kirsi Männikkö
on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta ja syytteet nostamatta
vaikka on vuorenvarmasti tiennyt tosiasiat, koska olen
henkilökohtaisesti käynyt todistamassa asiat todistusaineiston
kanssa yhdessä Heino Virran kanssa hänelle Torniossa.
16.
Poliisijohtaja
Sauli Kuha on jättänyt kaikki
rikokset tutkimatta. Lisäksi hän on esitellyt asiat maaherra Eino
Siuruaiselle niin, että on saanut maaherrankin allekirjoituksen
rikoksia peittelevään asiakirjaan.
17. Poliisiylijohtaja
Mikko Paatero on jättänyt kaikki rikokset
tutkimatta. Paateron sihteeri on jopa kieltänyt laittamasta
sähköpostia Paaterolle.
18. Apulaisvaltakunnansyyttäjä
Jorma Kalske on jättänyt kaikki rikokset
tutkimatta ja syytteet nostamatta. Näytöt Kalskeen rikollisten
suojelusta ovat kiistattomat.
19. Käräjätuomari
Jyrki
Määttä ei ole ottanut todistusaineistoa vastaan eikä
myöskään ole antanut minun kuulustella vastapuolen todistajaa,
mikä on Euroopan Ihmisoikeussopimuksen kuuden artiklan vastainen
teko. Määttä on antanut asiassa väärän lausuman Rovaniemen
hovioikeudelle.
20. Käräjätuomari
Timo Tammiketo
ei ole ottanut todistusaineistoa vastaan ja minun on syytä epäillä
häntä vähintäänkin kiristyksestä.
21. Käräjätuomari
Jaakko Raittila ei ole ottanut todistusaineistoa
vastaan ja muutoinkin toiminut todella törkeästi. Oikeudenkäynnit
eivät ole täyttäneet alkeellisimpiakaan oikeudenmukaisen
oikeudenkäynnin periaatteita. Raittilan toiminta on yksi
törkeimmistä oikeudenloukkauksista mitä tiedän.
22.
Syyttäjä
Esa Mustonen ei ole ottanut
todistusaineistoa vastaan. Asiasta on kiistattomat näytöt
Rovaniemen hovioikeuden käsittelyssä. Syyttäjä Esa Mustosen
toiminta on todella törkeää toimintaa. Mustonen on antanut väärän
lausuman Rovaniemen hovioikeudelle asiassa.
23. Poliisi
Tapani Tasanto on jättänyt kaikki rikokset
tutkimatta. Asiasta on kiistattomat näytöt. Olen samaa mieltä
Oulun KRP:n päällikön Ari Sorosen kanssa. Tasanto ei ole
rikostutkija vaan hallintopoliisi.
24. Asianajaja
Asko
Keränen tiesi, että konkurssi on laiton ja pyysi
valtakirjan valituksen hoitamista varten.
Erkki Aho ja Heino
Virta antoivat valtakirjan asianajaja
Asko
Keräselle, joka kuitenkin jätti valituksen tekemättä
ilmoittamatta siitä päämiehilleen. Asko Keränen on toiminut
törkeästi päämiestensä etujen vastaisesti useammassa asiassa.
25. Käräjätuomari
Heikki Sneck
ei ole ottanut todistusaineistoa vastaan ja toiminut esteellisenä
käräjätuomarina useammassa oikeudenkäynnissä. Käräjätuomari
ei ole antanut edes todistaa oikeuskäsittelyssä rikoksia. Olen
tehnyt Heikki Sneckin toiminnasta useampia rikostutkintapyyntöjä.
26. Varatuomari
Mikko Kovalainen
on yksi Suomen törkeimmistä tekijöistä, joka on toiminut
yhteistyössä viranomaisten kanssa tehden järkyttävää jälkeä
usean vuosikymmenen ajan. Olen tehnyt Mikko Kovalaisen toiminnasta
useita tutkintapyytnöjä
27. Sievin kunnanjohtaja
Markku
Koskea on syytä epäillä osallisuudesta törkeään petokseen
ja kiristykseen. Asian voi todistaa useampi henkilö, mutta poliisi
ja syyttäjä suojelevat Markku Kosken toimia.
28. Varatuomari
Timo Hautamäki
toimi ensin avustajanani, mutta sitten hän vaihtoi vastapuolelle.
Hautamäki oli tietoinen PR-talojen konkurssivyyhden rikoksista ja
myös Markku Kosken roolista niissä. Siksi onkin käsittämätöntä
miksi Hautamäki lähti avustamaan Koskea tietoisena Kosken
toimista.
29. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies
Jussi Pajuoja on keskeinen suojelija rikoksissa. Katson, että
hän tunnusti asian, koska ei tullut todistamaan siihen liittyvässä
asiassa Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen. Todistajan ei tarvitse
todistaa itseään vastaan.
30. Varatuomari
Pasi Markus
Leinonen tunnusti kuuluvansa liigaan omalla toiminnallaan. Siitä
on kiistattomat näytöt Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden
istunnossa ja istunnon asiakirjoissa. Lisäksi muu toiminta, mikä
on nähtävissä blogissani osoittaa Leinosen kiistattoman toiminnan
asiassa.
Lisäksikatson epäiltyyn liigaan kuuluu viran
puolesta henkilöitä, joilla virkamerkki korvaa ammattitaidon.
Näiden henkilöiden nimet ja teot löytyvät
oikeuslaitosjapoliisi.blogistani.