Kiitän vastauksestanne

 

Kiitän vastauksestanne.

Hyvä Erkki Aho,

kiitos kirjeestänne oikeusministerille.

Valitettavasti oikeusministerillä eikä oikeusministeriöllä ole toimivaltaa kommentoida yksittäisiä oikeustapauksia tai tuomioistuinten

yksittäisiä ratkaisuja. Suomessa tuomioistuimilla on riippumaton tuomiovalta tuomioiden antamisessa ja siksi oikeusministeriöllä eikä

oikeusministerillä ole oikeutta puuttua tuomioistuinten ratkaisuihin tai arvioida niitä.

Oikeusministeriö ei myöskään voi ottaa kantaa eikä tutki mahdollisia rikosasioita.

Ystävällisin terveisin,

Jaana Nuorteva

Hallinnollinen avustaja, erityisavustajien Karhunen ja Hoffrén assistentti| Administrativ medarbetare

Oikeusministeriö | Justitieministeriet

Historian harrastajana ja tutkijana olen selvittänyt asioita. Presidentti Mauno Koiviston johtama vakaan markan politiikka johti Suomen syvään taloudelliseen lamaan 1990-luvun alussa. Rahamarkkinat vapautettiin korkosäänöstelystä 1986 ja idänkaupan romahdus vaikeutti tilannetta. Suomi koko syvä pääosin kotitekoisen laman poliittisten päättäjien virheellisen talouspolitiikan johdosta. Suomi jätti EY-jäsenhakemuksen 18.03.1992. Suomen pankit olivat laman jälkeen taloudellisesti erittäin huonossa kunnossa. Pankit eivät täyttäneet EY:n jäsenyyden vaatimuksia. Pankkeilla tuli olla 8 %:n omavaraisuus. Silloin presidentti Mauno Koivisto päätti, että pankit pelastetaan. Hän kutsui tasavallan presidentin linnaan 06.05.1992 oikeuslaitoksen edustajia ja siellä päätettiin ns. Koiviston konklaavissa, että pankeille annetaan suosituimmuusasemassa oikeudenkäynneissä. Pankkien oli voitettava ylemmissä oikeusasteissa. Koska tasavallan presidentti puuttui riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan , niin kysymyksessä on valtiopetos, mikä ei vanhene koskaan. Asoista kerrotaan tarkemmin Jorma Jaakkolan kotisuilla.

https://www.jormajaakkola.fi/

Matti Louekosken johtamassa työryhmässä pohdittiin oikeudellisia asioita tässä tilanteessa, jossa on tehty valtiopetos. Ryhmässä oli mukana tuleva Suomen presidentti Tarja Halonen. Siellä päätettin, että rikollisille annetaan syytesuoja.

Käytännön toteutus asioissa tehtiin Esko Ahon hallituksen ja 4 ostajapankin välisellä sopimuksella 22.10.1993. Markkinoilta poistettiin tiettyjen alojen ylikapasiteettia ja säästöpankit jotta ostajapankkien vakavaraisuutta voitiin parantaan EY-jäsenyyden saamiseksi. Markkinoilta poistettiin n.60 000 yritystä ja aiheutettiin yrittäjille yli 10 000 itsemurhaa. Valtiooetos ja murhat eivät vanhene koskaan.

Olin mukana perustamassa Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssin jälkeen PR-Teollisuus Oy:tä. Ostimme talotehtaan kiinteistöt ja maala-alueet sekä tuoteoikeudet ja keskenräisen tilauskannan kolmella eri sopimuksella. Myyjän päämiehinä olivat Arsenal Oy ja Kera Oy. Kaupanteossa salattiin 48 miljoonan pantatut kiinnitykset sekä ilmoitettiin keskeneräinen tilauskanta 15 miljoonaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Törkeä petos kaupanteossa oli 63 miljoonaa markkaa. Kaupanteossa väliaikaisen pesänhoitajat myivät kiinteää omaisuutta konkurssisäännön ja kauppakaaren sekä maakaaren vastaisesti. Kauppasopimus oli myös silloin voimassa olleen oikeustoimilain vastainen. Kaupanvahvistajana toimi tuleva syyttäjä Sulo Heiskari, joka on toiminut esteellisenä syyttäjänä asioissani n.20 vuotta.. Myyjä tiesi, että perustettava yritys PR-Teollisuus Oy oli markkinoilta poistettavien listalla. Pentti Arhippainen todistaa asian kirjallisesti ja minä olin myös paikalla kun Markku Koski kertoi asiasta.

Nyt ulosotossa on Markku Kosken asia, jossa hän antoi väärän todistuksen käräjäoikeudelle. Poliisi ja laillisuusvalvojat suojelevat Markku Koskea jotta hän ei jäisi rikoksestaan kiinni. Ulosotto pitää rikokset avoimena. Poliisi ja laillisuusvalvojat toimivat rikollisesti. Keskusrikospoliisi kieltäytyy tutkimasta asioista ja on siirtänyt asiat Oulun poliisin tutkittavaksi. Eihän Oulun poliisi voi tutkia omia rikoksiaan eikä valtiopetosta.

Toinen asia ulosotossa on varatuomari Mikko Kovalaisen rikoksilla aikaansaatu väärä oikeuden päätös. Varatuomari Mikko Kovalainen on yksi Suomen vaarallisimmista rikollisista. Hän olisi jäänyt rikoksta kiinni, mutta syyttäjä Sulo Heiskari pelasti toiminnallaan Mikko Kovalaisen. Rikostutkinnassa ei otettu minulta mitään todistusaineistoa vastaan. Poliisi Harri Rahkola käyttäytyi uhkaavasti minua kohtaan, kun en allekisjottanut hänen tekemäänsä kuulustelupöytäkirjaa. Kesken kuulustelujen huoneeseen tuli päihtynyt syyttäjä Sulo Heiskari, jonka poliisi Harri Rahkola ohjasi pois kuulusteluhuoneesta. Poliisi Harri Rahkola uhkaili minua pidättämisellä. Hän valokuvasi minut edestä ja sivulta sekä otti sormenjäljet, mutta ei ottanut mitään todistusaineistoani vastaan. Myös oikeuskäsittelyssä todistusaineistoa ei otettu vastaan enkä saanut kuulustella Mikko Kovalaisen todistajaa oikeudenkäynnissä, mikä Euroopan Ihmisoikeussopimuksen vastainen teko. Minulla oli oikeudenkäynnissä kolme todistajaa mukana Alpo Ylitalo Kokkolasta, Pentti Heikkinen Suomussalmelta ja Olli Puolitaivat Jäälistä. Kaikki he todistavat kirjallisesti oikeudnkäyntimenettelyn virheet. Nyt tämä Mikko Kovalaisen asia on ulosotossa ja ulosotto pitää rikokset avoimena. Poliisi ja laillisiuusvalvojat suojelevat Mikko Kovalaisen rikollista toimintaa.

Kolmas asia mikä on ulosotossa on käräjätuomari Sari-Anne Ervastin kunnianloukkausasia. Hän jäi kiinni rikoksesta itse teosta, kun kävin todistajan Ivan Georgievin kanssa tarkistamassa Raahen käräjäoikeudessa aineiston, jonka perusteella hänen olisi pitänyt tehdä päätös asiassa ja antaa minulle oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Todistusaineisto oli väärin tulostettu tai jätetty kokaan tulostamatta sekä Ylivieskan käräjäoikeudesta ei oltu siirretty pyytämään todistusainestoa Raahen käräjäoikeuteen, Nämä todettiin yhdessä käräjätuomari Sari-Anne Ervastin kanssa. Hän kertoi ettei niillä ole asiasa mitään merkitystä. Minä tein asiasta rikosilmoituksen Oulun poliisille. Käräjätuomari teki minusta rikosilmoituksen. Rikostutkijana asiassa oli Raahen poliisi Pekka Niskakangas ja kuulustelija Kalajoella oli poliisi Joel Mäntysaari. Minulla oli kuulustelutodistaja mukana kuulusteluissa. Hän todistaa, ettei mitään todistusaineistoa minulta hyväksytty asassa. Poliisi Niskakangas ei ottanut huomioon rikostutkinnassa mitään minun todistusiaineistoa eikä todistajiani kuultu. Oikeudenkäynnissä ei hyväksytty mitään minun todistusaineistoa enkä saanut vapaasti kuulustella käräjätuomari Sari-Anne Ervastia oikeudenkäynnissä, jossa paikalla oli todistajani Ivan Georgiev. Häntä ei kuultu asiassa. Syyttäjänä asiassa oli Juha Karikoski ja käräjätuomarina Rovaniemen hovioikeudesta Pekkala. Minä sain 5 kuukautta ehdotónta vankeutta viranomaisten rikollisen toiminnan johdosta. Tämä asia on nyt ulosotossa. Poliisi ei tutki omia rikoksiaan ja keskusrikospoliisi kieltäytyy tutkimasta asiaa. Laillisuusvalvojat, jotka ovat oikeusministeriön alaisia, suojelevat rikollisesti toimivia viranomaisia.

Korkein oikeus ei pura aliokeuksien vääriä päätöksiä. Korkein oikeus toimii ihmisoikeussopimusten vastaisesti, koska kysymyksessä valtiopetos ja yrittäjien murhat,jotka eivät vanhene koskaan sekä minuun kohdistunut ihmisoikeusrikos eli kidustus, joka on jatkunut jo yli 30 vuotta sekä Kalajoen kunnan/kaupungin minuun kohdistama syrjintä, mikä on jatkunut jo 40 vuotta. Keskeinen rikollinen asioissa on syyttäjä Sulo Heiskari.

Taiteilijat ovat piirtäneet korkeatasoiset mutokuvat ja karikatyyrimaalaukset rikollisista sekä historiatauluissa olen selostanut rikollisten rikokset ja sekä historiatauluissa on todistusaineistona asiakirjat, mitkä todistavat rikokset. Minulla on todistusaineistona asioista blogikirjoituiset www.erkkiaho.com osoitteessa sekä kirjani Olet Maamme Armahin Suomenmaa sekä videot asioista.

Jouduin pakenemaan Suomen valtion rikollista toimintaa Bulgariaan ja anoi poliittista turvapaikkaa Bulgarian presidentiltä ja Euroopan Unioilta. Kumpikin kieltäytyi antamasta minulle poliittista turvapaikkaa ja siksi jouduin tulemaan Suomeen takaisin teatterioikeuden käyntiin,jossa minut tuomittiin 5 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Asia on nyt ulosotossa. Ulosotto pitää rikokset avoimena, mutta poliisi kieltäytyy tutkimast ja laillisuusvalojvat suojelvat viranomaisten rikollista toimintaa.

Pyydän oikeusministeriö ryhtymään toimenpiteisiin jotta minulle korvataan Suomen valtion rikollinen toiminta ja valtavat henkiset kärsimykset. Kysymys on myös Suomesta oikeusvaltiona. Siitä vastaa keskeisesti oikeusministeriö. Tervetuloa Kalajoella taidenäyttelyyni, jossa on kaikki todistusaineistot esillä. Katson, että asioista voidaan sopia.

Kalajoki 04.02.2026

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

www.erkkiaho.com

NORJASSA TURVAPAIKANHAKIJANA

 

Suomi ei ole oikeusvaltio. Julkistan erään oikeustaistelijan kertomuksen ilman nimiä. Kansalaisten on noustava taisteluun virkamafiaa ja poliisin korruptiota vastaan. Suomi on palautettava takaisin oikeusvaltioksi.

NORJASSA TURVAPAIKANHAKIJANA

Olen Norjassa. Olen eilen 13.1.2026 laittanut vireille turvapaikkahakemuksen suojautuakseni viranomaisvainolta ja lavastushankkeelta, josta toteuttavat entinen valtionsyyttäjä, esteellisenä lavastusrikoksia toteuttava käräjätuomarina nykyisin virkamafian rikoksia toteuttava lasteni 140.000 euron velat aiheuttava KäT, xxxxxxxxxxxxxxxxx, valtionsyyttäjät, syyttäjät , minut rikoksille tutkinnantapoilla alistaneet virkamafiaverkoston poliisit, asianomistajiksi asianumeroilla R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 valehdellut törkeitä petoksia, väkivaltaa ja raiskauksia tutkinnantappojen avulla toteuttaneet heidän rikoskumppaninsa, lapseeni Marttiin 2001 lukien sadistista kouluväkivaltaa ja murhayrityksiä toteuttaneet kaksi väkivaltaista lasta, heidän vanhempansa ja virkamiehet) sekä kaksi vakavista rikoksista tuomittua, jotka on lahjottu myös rahalla lavastusten rikosten toteuttajiksi.

Suomessa toimii törkeää rikollisuutta toteuttava satojen poliisien, tuomarien, syyttäjien ja muiden virkamiesten verkosto, joka toteuttaa tutkinnantappopäätöksillä törkeää rikollisuutta, hankkii verkostonsa avulla valtavia rikoshyötyjä ammattirikollisille, törkeitä petoksia toteuttaville asianajajille, -ryhmässä toimivalla laajalle petosverkostolle, xxxxxxxxxxx:n johtamalle kultille, estää verkostonsa törkeiden rikosten tutkinnat, syytteet ja tuomiot ja lavastaa tahallaan rikostensa uhreja vankilaan syyttöminä.

Verkoston kaikki rikokset toteutetaan estämällä kirjallinen todistelu heidän rikoksistaan, todistajien kuulustelut, uhrien kuulustelut ja rikoksentekijöiden kuulustelut.

Sain sen verkoston rikokset todisteillani paljastettua. Kyse ei ole yksittäistapauksista. Koska heitä kaikkia uhkaa omista rikoksistaan 20 vuoden vankeus ja miljardien korvausvastuu, he päättivät siltä vastuultaan välttymiseksi ja rikoshyötyjensäpitämiseksi lavastaa minut syyttömänä vankilaan 3 vuodeksi muka "kunniansa" loukkaamisesta ja "vainoajana". Näissä lavastuksissa heidän toteuttamansa väkivalta, kavallukset, törkeät petos-, raiskaus-, virka- ja muut rikokset on määritelty "kunnian" suojaamiksi oikeuksiksi ja laillinen julkaisutoimintani, kaikki rikosilmoitukset, kanteet, valitukset ja lailliset oikeussuojakeinoni, heidän rikoksiltaan puolustautuminen, aivan oikeat tietoni ja todisteeni heidän "vainoamisekseen".

Asioissa R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 ei ole ollut missään vaiheessa kyse minun rikoksistani. Ne, joiden törkeän rikollisuuden sain selville ja todisteillani juristina paljastettua, sopivat minun lavastamisestani syyttömänä vankilaan estämällä todistelun rikoksistaan. Näitä lavastuksia ja muuta törkeää rikollisuutta ovat olleet vuosikymmeniä toteuttamassa tietyt samat muut syyttäjät, poliisit, asianajajat, petosten toteuttajat,xxxxxx:n johtama kultti, satoja tuomareita, virkamiehiä ja Xxxxxxxxx;n laaja petosverkosto.

Lisäksi nämä minua kunnianloukkaajaksi ja vainoajaksi lavastavat ovat alistaneet minut vuosia huorittelulle, peniskuvien, sadomasokistisiat tappamisuhkauksia, raiskaus-, kivitys- ja sieppauskehotuksia sisältävien viestien vastaanottajaksi. Minuun kohdistettiin Suomea velvoittavien naisiin kohdistetun seksuaalirikollisuuden kieltävien sopimusten vastaista rikollisuutta tahallaan isolla organisaatiolla tahallaan laatimalla heidän päätöksiään, joissa väitetään viestien olevan "ammattini, elinkeinoni ja politiikkani laillista arvostelua". Viesteissä todetaan mm. "Xxxxxx on huora", "viimeksi se oli ilmainen", "Raiskatkaa Xxxxx" ja näitä viestejä poliisien, minut vanginneiden, etsintäkuuluttaneiden ja passiani tahallaan estävän henkilön päätöksissä valehdellaan muka minuun kohdistettuna politiikkani, ammattini ja elinkeinoni arvosteluksi samaan aikaan, kun he lavastavat minua syyttömänä vankilaan estämällä todistelun näistä ja muista minuun kohdistetuista rikoksista ja lavastamalla minua "vainoajaksi" ja "kunnianloukkausrikolliseksi" syyttämällä totuuden kertomista heidän rikoksistaan ja heidän rikoksiltaan puolustautumista oikeilla tiedoillani muka minun rikoksinani.

Turvapaikkahakemuksessani on esimerkkejä niistä minuun kohdistuvista törkeistä kunnianloukkauksista. Tuhansia törkeitä minuun kohdistettuja törkeitä kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia on levitetty vuosien ajan ja niiden todisteet ovat ProtonDriven todistekansioissa.

Rikosten törkeys selviää teille turvapaikkahakemuksestani, jonka julkistan virkamafia.fi-sivuilla ja ilmoitan Facebookissa, kun saan ne sinne ladattua.

Todisteistani, joita on valtavasti käyttöönne virkamafia.fi-sivuilla ja ProtonDrive-materiaalissa, jonka linkki on virkamafia.fi-sivuilla ja turvapaikkamateriaalissa.

Olen tänään lähettänyt vaatimukset myös oikeus-, sisä- ja ulkoministereille, valtioneuvostolle, Amnestylle, oikeusasiamiehelle, oikeuskanslerille, tietosuojavaltuutetule, Finanssivalvonnalle, VKSV:lle, syyttäjille, Länsi-Uudenmaan KäO:lle ja muille oikeuslaitoksille ja vaatinut lavastajien vangitsemista, Xxxxxxx:n rikoksiin perustuvien 19.1.2026 tekeillä olevien istuntojen peruuttamista ja koko verkostoon kohdistettujen pidätysten, virka- ja työsuhteiden purkamisten ja vangitsemisten toteutuksia ja vaatinut, että minulle ja lapsilleni maksetaan viivästyskorkoineen korvaukset, jotka verkoston rikoksilla on estetty.

TOTUUTENI KIINNOSTAA

Nouskaa tätä mafiaa vastaan. Minun 6.1.2026 julkistamaani lehdistötiedotetta lavastajien rikosten törkeydestä on katsottu jo yli 327.000 kertaa!

Rikosten uhri ja Totuussoturi Xxxxx Xxxxxxxxx

Lakimies, OTK (eläkkeellä)

Eduskunnan oikeusasiamiehelle

 

Eduskunnan oikeusasiamiehelle

Pyydän eduskunnan oikeusasiamiestä noudattamaan Suomen lakia ja Euroopan Ihmisoikeussopimusta sekä YK:n Ihmisoikeusjulistusta. Pyydän eduskunnan oikeusasiamiesta tekemään ratkaisunsa asiassani ilman aiheetonta viivytystä. Olen toimittanut eduskunnan oikeusasiamiehelle tarkat tietot siitä, että olen joutunut syyttömästi kärsimään Suomen poliitikkojen rikollisesta tominnasta ja Suomen virkamafian rikollisesta toiminnasta jo yli 30 vuoden ajan syyttömänä. Todistusaineistot Suomen oikeusvaltion tilasta löytyvät myös oikeustoimi-- ja poliisiblogistani. Vaadin Suomen valtiota korvaamaan minulle aiheuttamansa valtavat taloudelliset vahingot ja hirvittävät henkiset kärsimykset. Olen järkyttynyt Oulun poliisin ja syyttäjälaitoksetn sekä oikeuslaitoksen järkyttävästä rikollisuudesta. Miksi laillisuusvalvjojat suojelevat rikollisia?

Oikeuslaitos ja poliisi-blogi

https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/

Pyydän eduskunnan oikeusasiamiestä vastaamaan sähköpoistiviestiini ilman aiheetonta viivytystä.

Erkki Aho

Merenojantie 9B16

85100 Kalajoki

www.erkkiaho.com

PS. Huippujuristi Jaana Kavonius on oikeassa siinä, että Suomessa toimii virkamafia, jota hän on nyt joutunut pakenemaan Norjaan ja hakee sieltä turvapaikkaa.

Uudistan asiakirjapyyntöni Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle

 

Uudistan asiakirjapyyntöni Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle

Pyydän Pohjois-Suomen hallinto-oikeutta toimittamaan minulle päätöksestään koskien Pohteen virkahenkilön Päivi Peltokorven päätöksestä sulkea Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosasto hallintolain vastaisesti. Pyydän toimittamaan asiakirjan ilman aiheetonta viivytystä. Jos päätöstä ei ole vielä tehty niin pyydän tiedon siitä milloin päätös tehdään.

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

e.ahoky@gmail.com

044-3025948

Hei,

kyseinen asia on vielä vireillä. Esittelijältä saadun tiedon mukaan päätös tultaneen antamaan muutaman kuukauden sisällä.

Ystävällisesti,

Anne Tiainen
lainkäyttösihteeri

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
Puhelin: 029 56 42800
Faksi: 029 56 42841
Käyntiosoite: Torikatu 34
Postiosoite: PL 189, 90101 Oulu

Asiakirjapyyntö

 

Asiakirjapyyntö

Pyydän Pohjois-Suomen hallinto-oikeutta toimittamaan minulle ratkaisunsa Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston lakkauttamista koskevassa asiassa. Olen toiminut Kalajoen kaupunginvaltuutettuna 28 vuoden ajan ja tunnen Kalajoen terveyskeskuksen asiat pitkältä ajalta. Minulla on Kalajoen historiaa käsittelevä taidennäyttely, jossa on 180 maalausta ja 24 rakennusten pienoismallia sekä näihin yli 200 kehystettyä historiataulua. Kehystän Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen historiatauluksi taidenäyttelyyni.

Olen perehtynyt juridiikkaan, mutta en ole suorittanut alan loppututkintoa.

Oikeuskansleri on siirtänyt tämän asian eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaistavaksi

https://ahonblogi.blogspot.com/2025/10/ke-15102025-mita-oikeuskansleri-tekee.html

Näkemykseni mukaan Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkeminen on tapahtunut vastoin hallintolakia, perustuslakia ja ihmisoikeussoimuksia.

Hallintolaki 31 § Selvittämisvelvollisuus

Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.

Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.

45 § Päätöksen perusteleminen

Päätös on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.

Päätöksen perustelut voidaan jättää esittämättä, jos:

1)

tärkeä yleinen tai yksityinen etu edellyttää päätöksen välitöntä antamista;

2)

päätös koskee hyvinvointialueen tai hyvinvointiyhtymän taikka kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa vaalia; (29.6.2021/637)

3)

päätös koskee vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai sellaisen edun myöntämistä, joka perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;

4)

päätöksellä hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä muilla ole oikeutta hakea päätökseen muutosta; taikka

5)

perusteleminen on muusta erityisestä syystä ilmeisen tarpeetonta.

Perustelut on kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa esitettävä, jos päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.

Perustuslaki 6 § Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

Perustuslaki 19 §Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Perustuslaki 22 §Perusoikeuksien turvaaminen

Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Olin myös paikalla Pohteen tiedotustilaisuudessa, jossa kerrottiin, että Kalajokea ei kuulla Kalajoen terf´veyskeskuksen vuodeosaston sulkemisasiassa ja päätös asiassa tulee myöhemmin. Näin Kalajoen kaupunkia ja kaupunkilaisia ei kuultu asiassa eikä heidän mielipidettään ja tarpeita otettu päätöksenteossa huomioon vähäisimmässäkään määrin.

Minulla kalajoisena on oikeus saada tuo Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden historiallinen päätös. Olkoon se mikä tahansa.

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

e.ahoky@gmail.com

Missi on syytön – kärpäsestä tehtiin härkänen

 Olen jo aikaisemmin ottanut kantaa blogissani asiaan. Missi Sarah Dzafce ei ole syyllistynyt rasistiseen tekoon eikä mihinkään rikolliseen toimintaan. Nuori nainen, tyttö, oli hymyillyt ystävänsä kameralle, venyttänyt kulmiaan, eikä muuta. Hän ei postannut kuvaa, ei kirjoittanut siihen mitään, ei tehnyt muuta kuin ilmeili kaverilleen. Hän ei ole työsopimusuhteessa missiorganisatioon. Tämä ei ole työsuhteen päättämisperuste. Tämä ei ole sopimusrikkomus. Onko syytä epäillä missiorganisaatiota asiassa laittomuuksista sekä tiedotusvälineitä ja poliitikkoja Suomeen maineen pilaamisessa? Poliitikkojen toimintaa asiassa pidän lapsellisena.

Onneksi huippujuristi Kari Uoti otti asian hoitaakseen.

Miss Suomi Sarah Dzafce menetti kruununsa – syynä rasistisena pidetty somepäivitys

https://yle.fi/a/74-20199169

Dzafcea on syytetty rasistisuudesta. Jodel-viestipalvelussa on levinnyt kuva, jossa Dzafce venyttää sormillaan silmiänsä vinoon. Miss Suomi Sarah Dzafce menettää kruununsa, kerrottiin Miss Suomi -organisaation tiedotustilaisuudessa. Dzafce kertoi, että päätös on tehty yhdessä Miss Suomi -organisaation kanssa. Titteli siirtyy ensimmäiselle perintöprinsessalle Tara Lehtoselle. Hänet kruunattiin tiedotustilaisuudessa.Dzafcea on syytetty rasistisuudesta. Jodel-viestipalvelussa on levinnyt kuva, jossa Dzafce venyttää sormillaan silmiänsä vinoon. Kuvaan oli liitetty teksti: ”Kiinalaisenkaa syömäs”.

Sarah Dzafcen palkkaamalta juristilta kovia väitteitä – Näin kommentoi missipomo

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e9d7f8e5-ef14-4eb1-9ece-f3b90ee2a060

Sarah Dzafcen asianajajalta kovia vihjauksia – IL: Näin Sunneva Sjögren vastaa

https://www.is.fi/viihde/art-2000011698482.html

Finnairin mainoksesta ei noussut kohua, mutta missin kulmien venyttelystä nousi kohu.

Missiemolla ei ollut juridisia perusteita viedä Miss Suomen titteliä ja kruunua valitulta missiltä. Tätä perussuomalaiset kansanedustajat protestoivat. Siihen heillä on perustuslain 12 §:n mukainen oikeus.

Keltainen lehdistö ja Yle tekivät asiasta maailmanlaajuisen asian vääristellen totuutta. Tähän ansaan lankesi myös pääministeri Petteri Orpo, jonka harkintakyky ja johtamistaito ei ole paras mahdollinen. Hän kertoi jääneensä sairaslomalle.

Uskomaton farssi. 

Suomen ja minun asiat Euroopan neuvoston ministerikomitean käsittelyyn

Ihmisoikeudet, demokratia, oikeusvaltio

Euroopan neuvosto puolustaa ilmaisun-, lehdistön- ja kokoontumisvapautta ja edistää yhdenvertaisuutta ja vähemmistöjen suojelua. Se on järjestänyt mm. lastensuojelukysymyksiä, verkossa ilmenevää vihapuhetta ja Euroopan laajinta vähemmistöä eli romaneja koskevia kampanjoita. Euroopan neuvosto auttaa jäsenmaitaan korruption ja terrorismin torjunnassa ja tarpeellisten oikeusjärjestelmän uudistusten tekemisessä. Venetsia-komissiona tunnettu Euroopan neuvoston perustuslakiasiantuntijoista koostuva ryhmä tarjoaa oikeudellisia neuvoja valtioille kaikkialla maailmassa.

Euroopan neuvosto edistää ihmisoikeuksia kansainvälisin sopimuksin, joita ovat mm. yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta sekä tietoverkkorikollisuutta koskeva yleissopimus. Se seuraa jäsenvaltioiden edistymistä näillä alueilla ja antaa suosituksia asiantuntijoista koostuvien itsenäisten valvontaelinten avulla. Kuolemantuomio ei ole käytössä enää yhdessäkään Euroopan neuvoston jäsenmaassa.

35 vuotta sen jälkeen, kun Euroopan kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen torjuntakomitea (CPT) aloitti toimintansa, tarvitaan edelleen valppautta ja toimia kidutuksen ja pahoinpitelyn estämiseksi Euroopan neuvoston alueella.

Perustaessaan Euroopan komission oikeustehokkuutta (CEPEJ) vuoden 2002 lopussa Lontoossa (2000) kokoontuneiden Euroopan oikeusministerien aloitteesta Euroopan neuvoston ministerikomitea halusi perustaa innovatiivinen elin parantaa Euroopan oikeusjärjestelmien laatua ja tehokkuutta ja vahvistaa tuomioistuinten käyttäjien luottamusta tällaisiin järjestelmiin.

Suomesta puuttuvaan demokratiaan apua Euroopan neuvostolta

Taustaksi

Kesällä 2025 tulee kuluneeksi 50 vuotta Helsingissä pidetystä Euroopan turvallisuusja yhteistyökonferenssin (ETYK) huippukokouksesta.

Puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton Suomi kokosi 1975 Finlandia-taloon 35 maan valtionpäämiehet keskustelemaan ja päättämään rauhasta sekä yhteistyöstä Euroopassa. Kokouksen katsotaan myötävaikuttaneen Saksojen yhdistymiseen, mikä myöhemmin johti Neuvostoliiton hajoamiseen ja sosialismin alasajoon Euroopassa.

Vuonna 2024 Suomi päätti luovuttaa USA:lle 15 sotilasaluetta eli tukikohtaa, joilla voidaan toimia Suomen lakien ulkopuolella. Aikaisemmin puolueettomasta ja arvostusta nauttineesta maastamme tuli näin valtamerentakaisen ydinasemahdin eteentyönnetty tukikohta sitä vihollisenaan pitämän toisen ydinasesuurvallan rajalle.

Presidentti Urho Kekkosen kuolemaan asti (1986) Suomi oli lähes velaton maa, jolla oli suuri kansallisomaisuus. Suurin osa siitä on hävitetty ja valtiovelka jää lastemme ja tulevien sukupolvien maksettavaksi.

Kansansuvereniteetti ja itsenäisyys luovutettiin perustuslain säätämisjärjestystä noudattamatta ylikansalliselle EU:lle ja sen taustavoimille.

Myös EMU – valuuttaunioniin liityttiin perustuslain säätämisjärjestystä noudattamatta, pelkällä hallituksen tiedonannolla.

Keinotekoisen 1990-luvun laman seuraukset maksatettiin yrittäjillä ja takaajilla, mikä on herättänyt kysymyksen, mihin verovaroista maksetut pankkituet päätyivät. Onko kansallisomaisuudella sama osoite?

Murrettu vallan kolmijako

Puoluetuki tekee eduskuntapuolueet riippumattomaksi kansalaisista ja taloudellinen valta tukee näitä avokätisesti ajaessaan tavoitteitaan. Presidentti Mauno Koivisto määräsi 6.5.1992 ” konklaavissaan”, että instituutiot eivät saa hävitä Suomen oikeuslaitoksissa, murtaen vallan kolmijaon. Tästä alkaen oikeuslaitos ja virkavalta ovat joutuneet toimimaan alisteisena taloudelliselle vallalle.

Epäkohtiin puuttunut juristi Jaana Kavonius on viranomaisten ahdistelemana joutunut maanpakoon. Vakavista oikeuden loukkauksista on 6.9.2024 toimitettu tiedote Euroopan neuvostolle.

Euroopan neuvosto edellyttää jäsenvaltioilta demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamista. Suomi sai taas 15.10.2024 Euroopan neuvostolta huomautukset muun muassa maakuntahallinnon puutteellisuuksista. Jo vuonna 2011 antamassaan maamme kunta- ja aluedemokratiaa koskevassa maaarviossa (suositus 311) Euroopan neuvosto nosti esille kielteisessä mielessä keskushallinnon otteen vahvistumisen maassamme. Suositukset velvoittavat jäsenmaita!

Suosituksessaan 396 vuodelta 2017 Euroopan neuvoston kunta- ja aluehallintokongressi esitti, että neuvoston ministerikomitea ottaisi yhteyttä Suomen viranomaisiin muun muassa maakuntauudistuksessa aitojen itsehallinnollisten alueiden muodostumiseksi, mukaan lukien niiden verotusoikeuden.

Lokakuussa 2024 Suomesta antamassaan maa-arviossa Euroopan neuvoston kunta- ja aluehallintokongressi kehottaa neuvoston ministerikomiteaa ja parlamentaarista yleiskokousta Suomea koskevassa toiminnassaan ottamaan huomioon eurooppalaisen paikallisen itsehallinnon peruskirjan seurantaa koskevan suosituksen ja sen perusteluosan.

Sisäisen demokratian puuttuminen

Suomessa ei ole säädetty yhtään lakia, jolla perustuslain tarkoittamaa kansalaisvaltaa olisi luovutettu suomalaisille. Pälkäneellä 7.1.2012 järjestetyssä seminaarissa ja avoimessa kansalaiskokouksessa hyväksytyssä päätöslauselmassa todettiin maan sisäisen demokratian puuttuminen Suomesta, ja päätettiin käynnistää lainsäädännön uudistamistyö.

Uudistaminen aloitettiin maakuntalaista ja asian valmistelu käynnistyi Pohjois-Karjalaa koskevalla selvityksellä. Keväällä valmistuva selvitys tulee osoittamaan talouselämän vahvan roolin maakunnan hallinnossa.

Sisäisen demokratian puuttuminen asettaa suomalaiset huonompaan asemaan EU:ssa kuin yhdenkään toisen maan kansalaiset. Olemme riippuvaisia sellaisesta valtioiden kollektiivisesta hyväntahtoisuudesta, jota historia ei tunne.

Ennen Suomen itsenäistymistä koettuina sortokausina 1899 -1905 ja 1908 -1917, jolloin Venäjän keisarikunta pyrki venäläistämään Suomea, suomalaiset menettivät luottamuksensa Venäjän keisariin maan autonomian turvaajana. Ensimmäisellä sortokaudella 1899 kerättiin 11 päivän aikana 2,5 miljoonan asukkaan ja huonojen kulkuyhteyksien maassa esi- ja virkavallalta salaa Suuri adressi, johon tuli 522 931 henkilön allekirjoitus.

Yhteiskuntamme uudistamiseksi tarvitaan samanlainen ” SUURI ADRESSI” osoittamaan yhteinen huolemme Suomen tilasta.