perjantai 6. maaliskuuta 2015

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila



Kansanedustaja Pirkko Mattila tulee huomenna 7.3.2015 Kalajoelle Tapion Tuvalle klo 10.30 ja Kalajoen TB:lle klo 12.00. Lähetin Pirkko Mattilalle seuraavan sähköpostin ja lauantaina voimme katsoa onko hän vieläkään saanut mitään aikaan tässä asiassa. Odotamme näyttöä kansanedustaja Pirkko Mattilalla. Jos hän ei ole reagoinut asiaan tuloksellisesti niin silloin äänestäjät voivat tehdä oikeat johtopäätökset asiassa. Tervetuloa kuulemaan miten kansanedustaja Pirkko Mattila on asiassa toiminut.

From: Erkki Aho
Sent: Friday, March 6, 2015 8:48 AM
Subject: hallintovaliokunnan puheenjohtaja

Kansanedustaja, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila, tiedoksi Timo Soini ja Juha Sipilä
Olen tehnyt tutkintapyynnön Kalajoen poliisille ja kahden poliisin kanssa käynyt rikokset ja todistusaineistot läpi ja totesimme rikokset tapahtuneiksi. Heidän oli lähetettävä aineistot Ylivieskan poliisille Ilkka Piispaselle, joka torppasi rikostutkinnat,vaikka todistusaineisto on kiistaton ja rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa.

Tutkintapyyntö oikeusvaltio Suomi

Tässä on luettelo Jokilaaksojen poliisille tekemieni tutkintapyyntöjen määrästä ja numeroista, joissa tutkinnanjohtajana on ollut Raimo Ollila. On täysin kiistatonta, että poliisi Raimo Ollila on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa, kun ei ole tutkinut asioita, vaikka rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa ja muu todistusaineisto on kiistatonta. Tämä on yksi tuomioideni purkuperuste korkeimmassa oikeudessa. Asia on ollut koko ajan vireille joten se ei voi olla vanhentunut.

6870/S/10431/99, Aho, Virta
6870/R/1104/97, Aho
6870/R/372/97, Aho, Virta
6870/R/1279/98, Aho
6870/R/1372/99, Aho
6870/S/10148/00, Aho
6870/R/1371/99, Aho
6870/R/833/00, Aho
6870/S/10109/01, Aho
6870/R/137/01, Aho
6870/R/412/97, Aho
4728/R/288/96, Aho
4728/R/339/96, Aho
6870/S/10375/02, Aho
6870/R/120/03, Aho
6870/R/1041/07, Aho
6870/R/1521/04, Aho
6870/R/4131/07, Aho
6870/R/10837/06, Aho
6870/S/10225/08, Aho
6030/R/1690/02, Aho
6610/S/10590/05, Aho
6610/S/11066/05, Aho
6610/S/10599/06, Aho

Ylivieskan poliisi Jonny Paananen yritti estää näiden tutkintapyyntöjen numeroiden saamisen.
Kysymys on näiden tuomioiden purkamisesta
Nämä tuomiot on purettava poliisi Raimo Ollilan virkavelvollisuuksien laiminlyömisen johdosta sekä syyttäjien Sulo Heiskari ja Esa Mustonen esteellisyyden takia.
 
Ohessa listaus tuomioista päivämäärineen

Konkurssiasiat

K 96/531,         PR-Teollisuus Oy (hja Alavieskan Puurakenne )
                Konkurssituomio 3.1.1997/1

K 97/1236        International Timber (hja Eläke-Varma Keskinäinen yhtiö)
                Konkurssituomio 7.9.1998/963

K 00/1003        Erkki Aho (hja Alavieskan Puurakenne)
                ratkaisu 28.2.2001/280, rauennut/sillensä, valitettu hovioikeuteen


K 10/5019        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 4.1.2011/38, peruutettu

K 10/3862        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 30.8.2010/4430, sillensä, muu syy

K 11/1589        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 26.9.2012/7257, rauennut, sillensä

ITC Finland Oy:n konkurssi, ei löytynyt diaarista


Rikosasiat:

R 98/71                Asia: velallisen vilpillisyys
                ratkaisu 1.6.1998/144

R 98/90                Asia: muut rikoslakia vastaan tehdyt rikokset
                ratkaisu 26.8.1998/1
                ratkaisu 13.8.1998

RD 01/361        ratkaisu 15.2.2002/10046 , jätetty tutkimatta

R 05/506        asianomistajana Tapio Lahola
                Tuomio 28.11.2005/529, valitettu hovioikeuteen

R 10/506,        asianomistaja Mikko Kovalainen
                Tuomio 6.9.2010/1034, valitettu hovioikeuteen

R 11/537        asianomisaja Markku Koski
                Tuomio 27.7.2011/587, valitettu hovioikeuteen

Rikosasiaa, jossa asianomistajana Torsti Kalliokoski, ei löytynyt diaarista

Rikosasia R 97/288 koskee muuta vastaajaa, rikosilmoituksen numerolla ei löydy diaarista

S 95/1488        Kja Alavieskan Puurakenne, vjat: Erkki Aho, Kari Konu, Markku Koski, PR-Teollisuus Oy, Remes Jouni ja Virta Heino, asiaan osallisena PR-Teollisuus Oy:n                         konkurssipesä
                Ratkaisu 28.6.1996 , hyväksytty kokonaan tai osittain


Katriina Rantinsalo
hallintosihteeri

Ylivieskan oikeusaputoimisto on kieltäytynyt lainvastaisesti antamasta minulle oikeusapua

Olen tehnyt ulosotossa olevista saatavista jatkuvasti valituksia ulosottovirastoon, mutta ulosottovirasto ei ole reagoinut asioihin oikealla tavalla

Olen kääntynyt oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin puoleen asiassa

Minä tarvitsen vain oikeudenkäymiskaaressa hyväksytyn lakimiehen tekemään tuomiopurun korkeimmalle oikeudelle niin silloin asian ratkaisulle ei olisi mitään esteitä korkeimmassa oikeudessa.
Hallintovaliokunnan puheenjohtajan on selvitettävä miksi poliisi on toiminut rikollisesti ja hallintovaliokunnan puheenjohtajan, joka on kansanedustaja Pirkko Mattila on selvitettävä miksi kansalaisilta evätään oikeusaputoiminta lain vastaisesti.

Terv. Erkki Aho


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

torstai 5. maaliskuuta 2015

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson



Olen lähettänyt allaolevan sähköposti kansliapäällikkö Tiina Astolalle, koska oikeusavustajien valvonta kuuluu oikeusministeriölle. Olen ollut tyytymätön Ylivieskan oikeusaputoimiston toimintaan, koska se kieltäytyy avustamasta minua tuomioiden purkuhakemuksissa korkeimmalle oikeudelle. Julkisen oikeusavustajan tulee rehellisesti ja tunnollisesti täyttää hänelle uskotut tehtävät sekä kaikissa toimeksiannoissaan noudattaa hyvää asianajotapaa. Yhden kerran oikeusavustaja Kari Peippo otti hoidettavakseen tuomionpurut mutta jätti tehtävänsä kesken. Nyt Ylivieskan toinen oikeusavustaja Ari Huumonen kieltäytyy avustamasta minua. Oikeusministeriö on siis myös taloudellisessa vastuussa asioissa. Lisäksi oikeusministeriö vastaa ulosottotoiminnasta. Myös ulosottovirasto on toiminut virheellisesti asiossa, koska olen vastustanut ulosottoja koko ajan, mutta ulosottovirasto eli ulosottomies Vesa Heikkinen ei ole reagoinut asioihin mitenkään.

Olen tehnyt myös poliisille rikostutkintapyyntöjä, mutta poliisi kieltäytyy tutkimasta asioita.

Tässä on luettelo Jokilaaksojen poliisille tekemieni tutkintapyyntöjen määrästä ja numeroista, joissa tutkinanjohtajana on ollut Raimo Ollila. On täysin kiistatonta, että poliisi Raimo Ollila on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa, kun ei ole tutkinut asioita, vaikka rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa ja muu todistusaineisto on kiistatonta. Tämä on yksi tuomioideni purkuperuste korkeimmassa oikeudessa. Asia on ollut koko ajan vireille joten se ei voi olla vanhentunut.

6870/S/10431/99, Aho, Virta
6870/R/1104/97, Aho
6870/R/372/97, Aho, Virta
6870/R/1279/98, Aho
6870/R/1372/99, Aho
6870/S/10148/00, Aho
6870/R/1371/99, Aho
6870/R/833/00, Aho
6870/S/10109/01, Aho
6870/R/137/01, Aho
6870/R/412/97, Aho
4728/R/288/96, Aho
4728/R/339/96, Aho
6870/S/10375/02, Aho
6870/R/120/03, Aho
6870/R/1041/07, Aho
6870/R/1521/04, Aho
6870/R/4131/07, Aho
6870/R/10837/06, Aho
6870/S/10225/08, Aho
6030/R/1690/02, Aho
6610/S/10590/05, Aho
6610/S/11066/05, Aho
6610/S/10599/06, Aho

Olen selvittänyt asiat kansliapäällikkö Astolalle

Nämä tuomiot on purettava poliisi Raimo Ollilan virkavelvollisuuksien laiminlyömisen johdosta sekä syyttäjien Sulo Heiskari ja Esa Mustonen esteellisyyden takia.

Ohessa listaus tuomioista päivämäärineen 

Konkurssiasiat 

K 96/531,         PR-Teollisuus Oy (hja Alavieskan Puurakenne ) 
                Konkurssituomio 3.1.1997/1 

K 97/1236        International Timber (hja Eläke-Varma Keskinäinen yhtiö) 
                Konkurssituomio 7.9.1998/963 

K 00/1003        Erkki Aho (hja Alavieskan Puurakenne) 
                ratkaisu 28.2.2001/280, rauennut/sillensä, valitettu hovioikeuteen 


K 10/5019        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen) 
                ratkaisu 4.1.2011/38, peruutettu 

K 10/3862        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen) 
                ratkaisu 30.8.2010/4430, sillensä, muu syy 

K 11/1589        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen) 
                ratkaisu 26.9.2012/7257, rauennut, sillensä 

ITC Finland Oy:n konkurssi, ei löytynyt diaarista 


Rikosasiat: 

R 98/71                Asia: velallisen vilpillisyys 
                ratkaisu 1.6.1998/144 

R 98/90                Asia: muut rikoslakia vastaan tehdyt rikokset 
                ratkaisu 26.8.1998/1 
                ratkaisu 13.8.1998 

RD 01/361        ratkaisu 15.2.2002/10046 , jätetty tutkimatta 

R 05/506        asianomistajana Tapio Lahola 
                Tuomio 28.11.2005/529, valitettu hovioikeuteen 

R 10/506,        asianomistaja Mikko Kovalainen 
                Tuomio 6.9.2010/1034, valitettu hovioikeuteen 

R 11/537        asianomisaja Markku Koski 
                Tuomio 27.7.2011/587, valitettu hovioikeuteen 

Rikosasiaa, jossa asianomistajana Torsti Kalliokoski, ei löytynyt diaarista 

Rikosasia R 97/288 koskee muuta vastaajaa, rikosilmoituksen numerolla ei löydy diaarista

S 95/1488        Kja Alavieskan Puurakenne, vjat: Erkki Aho, Kari Konu, Markku Koski, PR-Teollisuus Oy, Remes Jouni ja Virta Heino, asiaan osallisena PR-Teollisuus Oy:n                         konkurssipesä 
                Ratkaisu 28.6.1996 , hyväksytty kokonaan tai osittain 


Katriina Rantinsalo 
hallintosihteeri

Pyydän oikeusministeriä ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin jotta saan oikeusavustajan ja täysimääräiset korvaukset korkoineen taloudellisistaa vahingoista ja henkisistä kärsimyksistä korkoineen.

Kalajoella 05.03.2015

Erkki Aho

Kalajoen kaupunginvaltuutettu 7.s. kausi
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

maanantai 2. maaliskuuta 2015

Kansliapäällikkö Tiina Astola



From: Erkki Aho
Sent: Monday, March 2, 2015 2:52 AM
Subject: tiedoksi ja toimenpiteitä varten

Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola

Ulosottotoiminta kuuluu oikeusministeriön vastuualueeseen. Mikään laki ei kiellä Teitä oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola kysymästä Raahenseudun ulosottovirastolta, että miksi Raahenseudun ulosottovirasto perii Erkki Aholta vuodesta toiseen saatavia, jotka tietää rikollisesti aikaansaaduksi. Miksi Raahenseudun ulosottovirasto ja kihlakunnan ulosottomies Vesa Heikkinen suojele rikollisia ja syyllistyy rikoslain 40 luvun vastaiseen toimintaan aiheuttaen Erkki Aholle valtavia taloudellisia tappioita ja mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä?

Kihlakunnanvouti Juha Vähäsantanen

Oikeusaputoiminta kuuluu oikeusministeriön vastuualueeseen. Mikään laki ei kiellä Teitä oikeusministeriön kansliapäällikö Tiina Astola kysymystä Ylivieskan oikeusaputoimistolta, että miksi Ylivieskan oikeusaputomisto kieltäytyy avustamasta lain vastaisesti Erkki Ahoa ja miksi Ylivieskan oikeusaputoimisto esti Erkki Ahoa käyttämästä ruotsalaista asianajajaa, jolla on Suomessa asianajo-oikeudet? Ylivieskan oikeusaputoimisto on toiminut lain vastaisesti aiheuttaen Erkki Aholle valtavia taloudellisia tappioita ja mittavia henkisiä kärsimyksiä.

Ylivieskan oikeusaputoimisto

Laillisuusvalvonta kuuluu oikeusministeriön vastuualueeseen. Mikään laki ei kiellä Teitä oikeusministeriön kansliapäällikö Tiina Astola kysymästä oikeuskansleri Jaakko Jonkalta, että miksi oikeuskanslerinvirasto ei ole löytänyt tästä laajasta rikosprosessista mitään laitonta rikoksista puhumattakaan. Miksi oikeuskanslerinvirastolle tehdyistä kanteluista vain kuusi promillea aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle? Onko oikeuskanslerinviraston toiminta verovarojen väärinkäyttöä? Miksi oikeuskanslerin virasto on aiheuttanut Erkki Aholle toiminnallaan valtavaa taloudellista vahinkoa ja mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä?

Tutkintapyyntö – oikeusvaltio Suomi

Laillisuusvalvonta kuuluu oikeusministeriön vastuualueeseen, Mikään laki ei kiellä Teitä oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola kysymystä eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläiseltä, että miksi että miksi eduskunnan oikeusasiamiehen virasto ei ole löytänyt tästä laajasta rikosprosessista mitään laitonta rikoksista puhumattakaan. Miksi eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyistä kanteluista vain kuusi promillea aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle? Onko eduskunnan oikeusasiamiehen toiminta verovarojen väärinkäyttöä? Miksi eduskunnan oikeusasiamiehen virasto on aiheuttanut Erkki Aholle toiminnallaan valtavaa taloudellista vahinkoa ja mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä?

Tutkintapyyntö – oikeusvaltio Suomi

Syyttäjälaitos kuuluu oikeusministeriön vastuualueeseen. Mikään laki ei kiellä Teitä oikeusministeriön kansliapäällikkö kysymystä valtakunnansyyttäjävirastolta, että miksi valtakunnansyyttjävirasto ei ole löytänyt tästä laajasta rikosprosessista mitään rikosta? Miksi toimittaja Mikko Niskasaarella on syytä epäillä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalsketta korruption isäksi?

Jorma Kalske – korruptio isä

Tutkintapyyntö – oikeusvaltio Suomi

Kansanedustajien pitää toiminnassaan noudattaa lakia. Oikeusministeriön kansliakansliapäällikkönä Teitä ei ole kielletty kysymystä kansanedustajilta, että miksi he eivät noudata lakia laillisuusvalvojien toiminnan valvonnassa. Kysymyksen voi osoittaa esimerkiksi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle Johannes Koskiselle ja samalla kysyä miksi Johannes Koskinen oikeusministerinä ollessaan maksoi salaisella sopimukselle eräälle kokkolalaiselle yrittäjälle vahingonkorvauksia mittavan summan oikeusministeriön varoista ja edellytti että henkilö ei nosta syytteitä rikoksia tehneitä vastaan.
Kansanedustajan pitää toiminnassaan noudattaa lakia, Oikeusministeriön kansliapäällikköä ei kielletty kysymästä hallintovaliokunnan puheenjohtajalta kansanedustaja Pirkko Mattilalta, että miksi hallintovaliokunta ei ole puuttunut poliisin rikolliseen toimintaan?

Poliisiylijohtaja Mikko Paateroa tapaamassa

Tutkintapyyntö – oikeusvaltio Suomi

Oikeuslaitoksen toiminta kuuluu oikeusministeriön vastuualueeseen. Oikeusministeriön kansliapäällikkönä Teitä Tiina Astola ei ole kielletty kysymästä Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden laamannilta, että miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa ei noudateta oikeudenmukaista oikeudenkäyntitapaa ja miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa ei oteta todistusaineistoa vastaan ja miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa todistajia ei kuulla. Miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa ei saa kuulustella vastapuolen todistajaa, mikä Euroopan ihmisoikeussopimusten vastainen teko. Miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomari antaa vääriä lausuntoja Rovaniemen hovioikeudelle? Miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden toiminta on olllut tietoisen rikollista? Miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on syyllistynyt ihmisoikeusrikoksiin? Miksi Erkki Aho ei ole saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa? Miksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on aiheuttanut Erkki Aholle valtavia taloudellisia vahinkoja ja mittavia henkisiä kärsimyksiä?

Hovioikeudet kuuluvat oikeusministeriön vastuualueeseen. Oikeusministeriön kansliapäällikkönä Teillä Tiina Astola on oikeus kysyä miksi Rovaniemen hovioikeus ei ota todistusaineistoa vastaan, miksi Rovaniemen hovioikeus ei ole antanut Erkki Aholle suullista käsittelyä? Miksi Rovaniemen hovioikeus ei ole antanut Erkki Aholle oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä? Miksi Rovaniemen hovioikeus on tehnyt tietoisesti vääriä päätöksiä ja aiheuttanut Erkki Aholle valtavia taloudellisia tappioita ja mittavia henkisiä kärsimyksiä.

Kalajoella 02.03.2015

Erkki Aho
Kalajoen kaupunginvaltuutettu 7.s kausi
044-3025948


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

sunnuntai 1. maaliskuuta 2015

Kihlakunnanvouti Juha Vähäsantanen

From: Erkki Aho
Sent: Sunday, March 1, 2015 10:03 AM
Subject: toimenpiteitä varten
 
Kihlakunnanvouti Juha Vähäsantanen

Kiitän 19.02.2015 päivätystä 4-sivuisesta todistuksesta ulosottorekisteristäni. Todistuksen antaja on perintäsihteeri Riina Tokolaa. Kaikki nämä saatavat on saatu aikaan viranomaisten rikosten avulla. Keskeiset tekijät ovat poliisi Raimo Ollila sekä syyttäjät Sulo Heiskari ja Esa Mustonen.
Poliisi Raimo Ollila on ollut tutkinnanjohtajana asioissa ja jättänyt kaikki rikokset tutkimatta. Tässä luettelo tutkintapyynnöistä, jotka on jätetty tutkimatta ja selvittämättä
6870/S/10431/99, Aho, Virta
6870/R/1104/97, Aho
6870/R/372/97, Aho, Virta
6870/R/1279/98, Aho
6870/R/1372/99, Aho
6870/S/10148/00, Aho
6870/R/1371/99, Aho
6870/R/833/00, Aho
6870/S/10109/01, Aho
6870/R/137/01, Aho
6870/R/412/97, Aho
4728/R/288/96, Aho
4728/R/339/96, Aho
6870/S/10375/02, Aho
6870/R/120/03, Aho
6870/R/1041/07, Aho
6870/R/1521/04, Aho
6870/R/4131/07, Aho
6870/R/10837/06, Aho
6870/S/10225/08, Aho
6030/R/1690/02, Aho
6610/S/10590/05, Aho
6610/S/11066/05, Aho
6610/S/10599/06, Aho

Tässä on selvitys ja todistusaineistoineen, mitkä on jätetty selvittämättä

Poliisi on jatkuvasti jättänyt kaikki rikokset tutkimatta. Esteellinen Ilkka Piispasen tapaus tässä

Myös poliisi Jonny Paananen pyrkii suojelemaan rikollisia

On syytä epäillä, että Ylivieskan oikeusaputoimisto on rikoksissa mukana, koska se kieltäytyy antamasta oikeusapua ja on jo estänyt minulta ruotsalaisen oikeusavustajan käytön. Suomesta en ole saanut asianajajaa, sillä eräs tuttu asianajaja otti asian hoidettavaksi, mutta ilmoitti sitten, ettei voi hoitaa asiaa, koska mukana on syyttäjä Sulo Heiskari sekä paljon viranomaisia ha hänelle tuttuja asianajajia. Hän kertoi, ettei minulla ole mahdollisuus saada asianajajia Oulu- Kokkola alueelta.

Tässä kirjeeni Ylivieskan oikeusaputoimistolle

Olen tehnyt myös tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjävirastolle poliisien toiminnasta

Mitä virheitä ja lainvastaisuuksia ulosottovirasto on tehnyt?
Koska olen vastustanut koko ajan ulosottoja, niin ulosottomiehen, pääasiassa Vesa Heikkinen, oliti pitänyt ohjata ulosotonvastustukseni poliisin tutkittavaksi, vaikka on todennäköistä, että siitä ei olisi ollut mitään apua, koska poliisi Raimo Ollila olisi kuitenkin jättänyt ne tutkimatta. On kuitenkin selvää, että ulosotonperinnässä on tapahtunut virhe, koska sitä on vastustettu ja siihen ei ole reagoitu. Siitä on aiheutunut minulle valtavaa taloudellista vahinkoa ja mittaamattomat henkiset kärsimykset. Olen joutunut törkeiden ihmisoikeusrikosten kohteeksi asian johdosta.

Erikoinen isänpäivä – taponyritys

Putkakertomus

Olen pyytänyt Raahen-Ylivieskan käräjäoikeudelta tuomioideni numeroja, jotta voidaan korkeimmasta oikeusta hakea tuomioiden purkua. Valaitettavasti Raahen-Ylivieskan käräjäoikeuden kanslian toiminta ei ole maailman nopeinta.

From: Erkki Aho
Sent: Wednesday, February 25, 2015 2:05 PM
Subject: tuomioiden purkua varten
 Ylivieska-Raahen käräjäoikeus
Haluan saada kaikkien niiden Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätösten numerot, jotka koskevat minua, Erkki Aho tai yritystoimintaani. Tarvitsen ne tuomioiden purkuhakemusta varten.

Kalajoella 25.02.2015

Erkki Aho
Lankilantie 25 B 5
85100 Kalajoki
044-3025948

Viimeistään nyt Raahen seudun ulosottoviraston on asia saatettava valtakunnansyyttäjäviraston tutkittavaksi ja vaadittava ulosotonkeskeytystä siltä viranomaiselta, joka sen voi tehdä. Vaadin Raahenseudun ulosottovirastolta lain noudattamista ja kunnioittamista.

Kalajoella 01.03.2015
Erkki Aho
Kalajoen kaupunginvaltuutettu 7.s. kausi
Lähettänyt klo 1 kommentti:

keskiviikko 25. helmikuuta 2015

Ylivieskan Oikeusaputoimisto

Ylivieskan Oikeusaputoimisto

Olen pyrkinyt saamaan oikeusapua Ylivieskan oikeusaputoimistosta jo usean vuoden ajan. Kerran oikeusavustaja Kari Peippo teki jonkin verran työtä asian suhteen, mutta jätti silloinkin paperin allekirjoittamatta. Nyt oikeusavustaja Ari Huumonen kieltäytyi mielestäni tekosyin avustamassa tuomionpurkuhakemuksen teossa.

Tuomion purkuhakemuksessa tulee todistaa
  1. syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyys toimia syyttäjänä
  2. poliisi Raimo Ollilan virkavelvollisuuksien laiminlyönti
  3. syyttäjä Esa Mustosen esteellisyys toimia syyttäjänä

Kaikkiin näihin on kiistaton todistusaineisto ja näiden asioiden todistamisella korkein oikeus voi purkaa kaikki minua ja yritystoimintaa koskevat oikeuksien päätökset.

Koska en ole saanut minulle lain mukaan kuuluvaa oikeusapua Ylivieskan oikeusaputoimistosta niin käännyin oikeusministeriön kansliapäällikön Tiina Astolan puoleen. Hän vastasi minulle näin:

Sent: Wednesday, February 25, 2015 10:55 AM
Subject: VS: kiireellinen

Hyvä Erkki Aho

Kerrotte, että Ylivieskan oikeusaputoimisto on vuosikausia kieltäytynyt antamasta teille oikeusapua tuomioiden purkuhakemuksiin. Pyydätte oikeusministeriötä järjestämään teille lain mukaan kuuluvan oikeusavun. 

Oikeusministeriöllä ei ole toimivaltaa ottaa kantaa yksittäistapauksiin tai ryhtyä toimiin oikeusavun järjestämiseksi tapauksessanne.
Valtion oikeusaputoiminnan yleinen ohjaus ja valvonta kuuluvat oikeusministeriölle. Oikeusavusta annetun lain 11 §:n mukaan oikeusaputoimisto päättää oikeusavun myöntämisestä. Oikeusaputoimisto tekee päätöksensä itsenäisesti eikä oikeusministeriö voi näihin päätöksiin vaikuttaa.  Jos oikeusapua ei ole myönnetty hakemuksen mukaisesti, hakija voi saattaa kysymyksen oikeusavun myöntämisestä tuomioistuimen ratkaistavaksi oikeusapulain 24 §:ssä säädetyin tavoin. Ratkaisupyyntö on tehtävä 30 päivän kuluessa oikeusaputoimiston päätöksen tiedoksi saamisesta.

Oikeusavustajien tulee toiminnassaan noudattaa hyvää asianajajatapaa ja he saavat itse päättää minkälaisiin oikeudellisiin toimenpiteisiin he asiakkaansa puolesta ryhtyvät. Hyvän asianajajatavan noudattamista valvoo Suomen asianajajaliitto (www.valvontalautakunta.fi).

Halutessanne voitte tehdä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle (www.oikeusasiamies.fi)


Ystävällisin terveisin
Tiina Astola
Kansliapäällikkö

Pyydän nyt Ylivieskan oikeusaputoimistoa kiireellisesti ja kirjallisesti vastaamaan kirjallisesti mihin toimiin se aikoo ryhtyä asiassa.

Kalajoella 25.02.2015

Erkki Aho
kaupunginvaltuutettu 7.s kausi

044-3025948
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Rikostutkintapyyntö valtakunnansyyttäjävirastolle

From: Erkki Aho
Sent: Wednesday, February 25, 2015 6:26 AM
Subject: tutkintapyyntö

Rikostutkintapyyntö valtakunnansyyttäjävirastolle

Rikostutkinnan kohteet: poliisien Ilkka Piispanen ja Jonny Paananen toiminta
Rikoslain 15 luvun 7 § (24.7.1998/563)
Todistusaineiston vääristeleminen
Joka saadakseen syyttömän tuomituksi rangaistukseen tai muuten toista vahingoittaakseen kätkee, hävittää, turmelee, muuntaa tai muuten vääristää tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa todisteena tarpeellisen esineen, asiakirjan tai muun todisteen, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa, on tuomittava todistusaineiston vääristelemisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Todistusaineiston vääristelemisestä tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa antaa perättömäksi tai vääristellyksi tietämänsä todisteen käytettäväksi tai itse käyttää sitä harhauttavalla tavalla tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa.

Raimo Ollila on ollut tutkinnanjohtajana tutkintapyynnössä, mikä on tehty 15.3.1997 ja sitä on täydennetty 23.3.1997. Ollila on tehnyt tutkimattajättämispäätöksen 26.06. 1997 6870/S/5406/97. Lisäksi Ollila on tehnyt tutkimattajättämispäätöksen 9.10.1997 6870/R/891/97. Ollila tutkimattajättämispäätöksestä on kopiot kirjani Olet Maamme Armahin Suomenmaa ISBN 952-91-4593-X sivuilla 360-361. Kirjassani on sivuilla 364-365 kopio asiakirjasta, josta ilmenee muitakin poliisien virkavelvollisuuksien laiminlyöntejä. Lisäksi kirjassa on kopiot sivuilla 398-399 tutkintapyynnöstä 18.09.1998 ja sen tarkennuksesta 25.02.1999 sekä uudistetusta tutkintapyynnöstä 04.02.2001 sivuilla 402-403. Minun oikeustajuni mukaan nämä asiakirjat riittävät todistamaan Raimo Ollilan virkavelvollisuuksien laiminlyönnin ja sähköpostinne perusteella minun on syytä epäillä Teitä Jonny Paananen rikoslain 15 luvun 7 §:n vastaisesta toiminnasta.
Poliisi Jonny Paananen kieltää selvittämästä tutkintapyyntöjen numeroita

Poliisi Jonny Paananen oli tutkinnanjohtajana Markku Kosken nostamassa kunnianloukkausasiassa, jossa syyttäjänä toimi esteellinen Esa Mustonen. Tutkijana oli Rajaniemi, joka kieltäytyi vastaanottamasta todistusaineistoa asiassa. Koska hän kieltäytyi ottamasta vastaan todistusaineistoa niin lähetin selostukset ja todistusaineistot Rajaniemelle ja Teille tutkinnanjohtaja Jonny Paananen sähköpostilla. Lähetin saman aineiston myös syyttäjä Esa Mustoselle. Hänhän oli esteellinen siksi, että hän tiesi syyttäjä Heiskarin ja poliisi Ollilan rikolliseksi epäillyn toiminnan ja Mustonen toimi syyttäjänä aikaisemmin varatuomari Mikko Kovalaisen asiassa, jossa kolme todistajaa todistaa, että käräjätuomari Jyrki Määttä ei antanut minun kuulustella vastapuolen todistajaa. Menettely oli ihmisoikeussopimusten vastainen menettely. Myös käräjäoikeuden nauhat todistavat asian. Syyttäjä Esa Mustonen ja varatuomari Mikko Kovalainen antoivat väärän lausuman hovioikeudelle asiassa. Myös Markku Koski antoi väärän lausuman oikeudelle. Sen asian todistaa mm. Pentti Arhippaisen kirjallinen todistus asiassa + PR-Teollisuus Oy:n hallituksen jäsenten todistajalausunnot.

Syyttäjä Esa Mustosen toimista lehdet kirjoittivat, että Erkki Aholle on tulossa vankeusrangaistus Markku Kosken kunnianloukkaamisesta. Minä sainkin määräyksen mennä Kokkolaan Kriminaalihuoltoyhdistyksen kuultavaksi. Otin sinnekin mukaan todistusaineiston ja pyysin toimittamaan syyttäjälle. Lisäksi laiton Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen aineiston, jolla jäävästi Esa Mustosen syyttäjän toimesta. Syyttäjänä oikeudenkäynnissä olikin Kati Alkula, joka kertoi että hän voi syyttää asiassa vaikka ei ole perehtynytkään asiaan. Asianajajana Markku Koskella oli Timo Hautamäki, joka oli ollut minulla aikaisemmin asianajajana ja tiesi tarkasti Markku Kosken toiminnan ja syyllisyyden asioissa.

Mihin poliisiylijohtaja Mikko Paatero on hukannut tämän rikostutkintapyynnön?

Rikoskomisario Jonny Paanasen vastaus

Poliisiylijohtaja Mikko Paateroa tapaamassa

KD:n johtaja Päivi Räsänen vaihtoon

Erkin blogi 09.12.2010

Vaadin vastausta 14 vuorokauden sisällä

Erkin blogi 15.04.2014

Valtuustoaloite

Mielestäni poliisi Ilkka Piispasen tutkimattajättämispäätös on kiistaton todistus virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä

Mielipiteeni

Tässä lienee syy miksi en saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä enkä esteetöntä rikostutkintaa.

Totuudenpuhujalla ei ole ystävää:

SSP-sopimus

Toimialarationalisointi

Saattohoitajat

oikeudenkäynti tietämättämme

rikolliset konkurssit

rikoksia ei tutkita

ahojahti

Erkki vastaan maailma

blogit ja videot

Nettikirja

Siksi olen joutunut törkeiden ihmisoikeusrikosten kohteeksi, koska olen puolustanut oikeutta ja totuutta

Erikoinen isänpäivä – taponyritys

Putkakertomus

Vaadin valtakunnansyyttäjä ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin ja rikoksiin syyllistyneille Suomen lain mukaista rangaistusta ja aiheutettujen taloudellisten vahinkojen ja henkisten kärsimysten täysimääräistä korvaamista.
Tutkinta-aineisto kirjallisena on minulla kotona ja toimitan ja esittelen sen tutkinnan kuluessa asian tutkijalle. Tarkoitus on tehdä asiasta myös youtubevideo.

Kalajoella 25.02.2015
Erkki Aho
kaupunginvaltuutettu 7.s. kausi
044-3025948


Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)