Kihlakunnanulosottomies Vesa Heikkinen

Raahenseudun ulosottovirasto

Kihlakunnanulosottomies Vesa Heikkinen

Olette ilmoittanut vireilletuloilmoituksesta oheisen liitteen mukaan. Vastustan ulosottoa ja vaadin asiassa uutta rikostutkintaa ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Ulosottosaatavat on saatu aikaan rikollisin keinoin.

Tässä todistusaineisto asialle:

Tuomioiden purkuperusteet korkeimmalle oikeudelle

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/03/tuomioiden-purkuperusteita-korkeimmalle.html

Koska rikokset ovat kiistattomat ja oikeuden päätökset on saatu aikaan rikollisesti, niin ulosottomiehen tehtävänä on asiasta rikoilmoitus Jokilaaksojen poliisille rikoslain 15 luvun 10 § mukaisesti

10 § (24.7.1998/563)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (4.12.2009/990)



Vastusta ulosottoa ja edellytän uutta rikostutkintaa ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, vaikka rikokset ovat vanhennettu niin niillä on saatu aikaan vahinkoa, mikä on korvattava. Ulosottosaatavat ovat perusteettomia.



Kalajoella 30.06.2013




Erkki Aho

Rikoskomisario Jonny Paananen

Tutkintapyyntö poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle

Pyydän tutkimaan onko rikoskomisario Jonny Paananen syyllistynyt virkarikokseen tehdessää esteellisenä henkilönä tutkimattajattamispäätöksen.

Perustelut:

Rikoskomisario Jonny Paananen on Jokilaaksojen poliisilaitoksen rikosentorjuntaryhmän poliisi.

Rikoksentorjuntayksikkö

http://www.poliisi.fi/poliisi/jokilaaksot/home.nsf/pages/36B84F25E2878DDEC225750600383BB8?opendocument

Hän on tehnyt esteellisenä henkilönä päätöksen 8540/S/3258/10. Poliisin esteellisyys määritellään poliisilaissa.

Esitutkintalain 16 §:ssä määritellään tutkinnanjohtajan esteellisyys: Tutkinnanjohtaja tai tutkija on esteellinen:
1) jos hän tai hänen lähisukulaisensa on asianosainen;
2) jos asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen lähisukulaiselleen;
3) jos hän tai hänen lähisukulaisensa avustaa tai edustaa asianosaista tai sitä, jolle asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;
4) jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;
5) jos hän kuuluu sellaisen yhteisön, säätiön tai julkisoikeudellisen laitoksen hallitukseen, hallintoneuvostoon tai niihin rinnastettavaan toimielimeen, joka on asianosainen taikka jolle asiassa on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa; tai
6) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.

Poliisi Jonny Paananen on tutkinnanjohtajana Markku Kosken tekemässä rikostutkintapyynnössä ja jätti kaikki todistusiaineistot huomioonottamatta Markku Koskea vastaan. Markku Koski oli todistusaineiston mukaan kiistattomasti mukana törkeässä petoksessa todistajalausuntojen mukaan. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että rikoskomisario Jonny Paananen suojeli lestadiolaismafian tekoja ja syyttäjä Esa Mustonen, joka antoi Rovaniemen hovioikeudelle asiassa väärän lausuman ja toimi esteellisenä syyttäjänä syyttäjistä annetun lain mukaan ja suojeli virkaveljensä Sulo Heiskarin rikoksia.

Kunnianloukkaus vai osallisuus törkeään petokseen ja rekisterimerkintärikos? http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/11/kunnianloukkaus-vai-osallisuus-torkeaan.html

Tyytymättömyyden ilmoitus

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/08/tyytymattomyyden-ilmoitus.html

Rovaniemen hovioikeudelle

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/11/rovaniemen-hovioikeudelle.html -----

Original Message -----
From: Erkki Aho
To: kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi ; VKSV@oikeus.fi ; kirjaamo.keskusrikospoliisi@poliisi.fi
Sent: Thursday, December 09, 2010 9:16 AM
Subject: Rikostutkinnan siirtovaatimus ja todellisen rikostutkinnan suorittaminen

Perustelut asian tutkinnan siirtämisestä KRP:lle ja valtakunnansyyttäjävirastolle
Vaadin asioiden tutkinnansiirtämistä KRP:lle ja valtakunnansyyttäjävirastolle
Markku Kosken liiketoimet julistettu salaisiksihttp://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2010/11/rikostutkintapyynto-markku-kosken.html

Vapo Oy:llä ja leipomo Wanhakoski Ky:llä ei ollut konsulttisopimusta keskenään. Konsulttipalkkio on maksettu Wanhakoski Oy:n tilille. Raha on leipomolle pimeää rahaa. Onko asia kirjapidossa ja verotuksessa käsitelty oikein ja lainmukaisesti? Miksi asiat pitää julistaa salaisiksi?
Miksi kauppahinta maksettiin ainoastaan Markku Koskelle, kun yhtiössä oli muitakin osakkaita? Tässä vain pari kysymystä asioista.
Poliisi Jyrki Rajaniemi ei ymmärtänyt talousrikoksista mitään. Hän myös tunnusti asian kuulusteluissa, mutta ei suostunut kirjoittamaan sitä kuulustelupöytäkirjaan. Minun kokemukseni mukaan Jokilaaksojen poliisin rikostutkinta on ammattitaidotonta ja puolueellista. Tutkinnanjohtaja Jonny Paananen on Markku Kosken tukialueelta eli ei voi välttyä vaikutelmalta, että oma mies on tutkinnanjohtajana.
Asiassa on suoritetava puolueeton ja esteetön rikostutkinta esitutkintalain mukaisesti ja silloin on otettava huomioon kaikki esille tulevat asiat eli
Rikostutkintapyyntö Markku Kosken toimista
http://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2010/11/rikostutkintapyynto-markku-kosken.html
Jouni Remes ja Markku Koski
http://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2010/12/jouni-remes-ja-markku-koski.html

Oikeuskansleri Jaakko Jonkkahttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/09/oikeuskansleri-jaakko-jonkka.html

SM-2007-2086/Pr-1http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/12/sm-2007-2086pr-1.html

Kalajoella 09.12.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja

Asiakirjapyyntöhttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/10/selvitys-ja-asiakirjapyynto.html


Poliisi jätti kaikki rikokset tutkimatta
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/04/poliisi-jatti-kaikki-rikokset.html

Markku Koski ja syyttäjä Esa Mustonen sekä keskustalaislestadiolainen rikosliiga

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/04/markku-koski-ja-syyttaja-esa-mustonen.html


Tuomioiden purkuperusteet korkeimmalle oikeudelle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/03/tuomioiden-purkuperusteita-korkeimmalle.html


Vaadin Suomen lain mukaista rangaistusta ja asian perusteellista uutta tutkintaan.



Kalajoella 27.06.2013



Erkki Aho

Kalajoen kaupunginvaltuutettu (7.s kausi)

Rikostutkintapyyntö

Pyydän poliisiylijohtaja Mikko Paateroa tutkituttamaan onko Raahen seudun ulosottoviraston kihlakunnan ulosottomies Vesa Heikkinen ja kihlakunnanvouti Outi Ranta-Halvari syyllistyneet rikokseen, kun pyrkivät perimään rikoksella aikaansaatuja saatavia tietoisena siitä, että ne on saatu aikaan rikoksella. Teon tahallisuus täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Pyydän tutkimaan on Intrum Justitia Oy syyllistynyt rikokseen, koska ko, perintätoimisto on ollut tietoinen siitä, että ko. saatavat ovat syntyneet rikosten avulla. Toiminnan tietoisuus ja tahallisuus tekee asiasta rikoksen. Lisäksi asiat ovat riita-asioina käräjäoikeuden käsittelyssä joten ne eivät missään tapauksessa ole perintäkelpoisia.

Pyydän tutkimaan onko Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomari Jyrki Jylhä syyllistynyt rikokseen, kun ei ole antanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä asioissa ja antanut yksipuolisen tuomion asiassa 17.5.2013 S12/8495. Käräjätuomari Jyrki Jylhä on palauttanut asian todistusaineiston Erkki Aholle. Todistusaineisto olisi pitänyt liittää alkuperäisen päätöksen asiakirja-aineistoon, koska nyt Rovaniemen hovioikeuteen valitettaessa sitä ei voi voida liittää alkuperäiseen päätökseen, koska todistusaineisto on palautettu Erkki Aholle. Teko on tahallinen, koska käräjätuomari Jyrki Jylhä teki asian tietoisesti ja toimi esteellisenä tuomari sen johdosta, että oli käsitellyt asioita ja ainakin kahdessa oikeudenkäynnissä aikaisemmin. Oikeudenkäynti ei voinut olla oikeudenmukainen, koska vastakanne jätettiin käsittelemättä ja todistusaineisto palautettiin Erkki Aholle. Todistusaineisto olisi pitänyt liittää oikeudenkäynnin asiakirjoihin, koska nyt käräjäoikeuden päätöksestä valitettaessa hovioikeuteen ei voida esittää sitä todistusaineistoa minkä perusteella käräjätuomari Jyrki Jylhä on tehnyt ratkaisunsa, koska todistusaineisto on palautettu Erkki Aholle. Lisäksi oikeudenkäynnistä on lähetetty 80 euron aiheeton lasku Erkki Aho. Oikeudenkäynti ei ollut oikeudenmukainen, koska käräjätuomari oli esteellinen ja todistusaineistoa ei käsitelty asianmukaisesti.

Todistusaineisto: vireilletuloilmoitus 15.06.2013 ( liite)

Todistusaineisto rikoksista

Vastakanteen täydennys

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/05/vastakanteen-taydennys-05052013.html

Vastakanteen täydennys

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/vastakanteen-taydennys.html

Oikeusvaltio Suomi – taistelu mafiaa vastaan

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/oikeusvaltio-suomi-taistelu-mafiaa.html

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/poliisiylijohtaja-mikko-paatero.html

Toimitan täydellisen todistusaineiston poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle 8.7.2013 mennessä aikaisemman 07.06.2013 toimittamani aineiston lisäksi suoraan poliisihallitukseen poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle.

Kalajoella 24.06.2013

Erkki Aho

Kalajoen kaupunginvaltuutettu ( 7.s kausi)

Lankilantie 25 B 5

85100 KALAJOKI

Tiedoksi Raahenseudun kihlakunnanulosottomies Vesa Heikkinen, kihlakunnanvouti Outi Ranta-Halvari ja Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomari Jyrki Jylhä

Tikanmäki vastaan Rinnevaara – hyvävelijärjestelmän ratkaistavana

Tita Rinnevaara

Jukka Tikanmäki

Olen toiminut Kalajoen kaupunginvaltuutettuna jo seitsemättä kautta. Minulle on tullut tutuksi poliittiset hyvävelijärjestelmät, jotka alueellaamme ovat lähinnä keskustalaisten organisoimina, mutta valitettavasti mukana on lestadiolainen aatemaailma todella vahvasti ja se mielestäni estää myös kansalaisten oikeudensaannin jopa siinä määrin, että on syytä epäillä valtiopetosta.

Tita Rinnevaara otti minuun yhteyttä ja minulle jäi keskustelusta sellainen kuva, että hän pelkäsi hyvävelijärjestelmää henkensä edestä. Pyrin järjestämään hänelle tapaamisen poliisiylijohtaja Mikko Paateron kanssa, mutta se ei onnistunut. Informoin asiasta poliisihallitusta, mutta mitään ei tapahtunut. Asia nousi uudelleen pintaan, kun tv-ohjelmassa alettiin selvitellä Pyhäjärven outoja lentokenttäbisnesasioita. Näihin hän Tita Rinnevaarakin oli kiinnittänyt huomiota Pyhäjärven kaupunginjohtajana.

Pyhäjärven oudot lentokenttäbisnekset

http://areena.yle.fi/tv/1910409

Lähinnä kysymys on Jukka Tikanmäen ja Tita Rinnevaaran erilaisista näkemyksistä. Asiaa on tutkinut Jokilaaksojen poliisi Ilkka Piispanen, jonka toiminnasta minulla on paljonkin kerrottavaa. Piispanen ei ole löytänyt asioista mitään rikosta. Asia on edelleen rikostutkinnassa, mutta Pyhäjärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei ole katsonut aiheelliseksi vetäytyä kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta rikostutkintojen ajaksi. Niinpä hän on ollut käsittelemässä Rinnevaaran asioita kaupunginhallituksessa niinkuin mitään laitonta ei olisi tapahtunut.

Rinnevaaralle ei makseta erokorvausta

http://yle.fi/uutiset/rinnevaaralle_ei_makseta_erokorvausta/6693505

Tita Rinnevaaran toiminta Pyhäjärvellä

http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2012297-19-1.PDF

On syytä epäillä, että Rinnevaaran toiminnasta on annettu tietoja hyväveliverkoston kautta Heinolan päättäjille, jossa Rinnevaara olisi maksattanut virkamiesten viinalaskut heillä itsellään. Niinpä ajojahti Rinnevaaran irtisanomiseksi käynnistettiin myös Heinolassa. Loanheitto on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet.

KHO: Rinnevaara valittiin virheellisesti Heinolaan

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kho-rinnevaara-valittiin-virheellisesti-heinolaan/631814/

Heinolan virkamiesten viinalaskuille löytyi maksaja äänestämällä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549491323.html

Erotettu Rinnevaara vaatii vahingonkorvausta Heinolalta

http://www.ess.fi/?article=418135

Heinolan kaupunginhallitus esittää Rinnevaaran potkuja

http://yle.fi/uutiset/heinolan_kaupunginhallitus_esittaa_rinnevaaran_potkuja/6577041

Heinolan kaupunginjohtaja on irtisanottu virasta

http://yle.fi/uutiset/heinolan_kaupunginjohtaja_on_irtisanottu_virasta/6590938

HEINOLAN KAUPUNGIN JA KAUPUNGINJOHTAJA TITA

RINNEVAARAN VÄLINEN KAUPUNGINJOHTAJASOPIMUS

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122416-27-1.PDF

Sillan alta

http://heinolasillanalta.blogspot.fi/

Suomi 24 Heinola

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3923

Suomi 24 Rinnevaara

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11058611

Asioita on tutkinut Jokilaason poliisi Ilkka Piispanen. Hän on saamani tiedon mukaan lestadiolainen poliisi. Hänen edeltäjänsä Raimo Ollila oli lestadiolainen poliisi. Poliisijohtaja Petri Oulasmaa on saamani tiedon mukaan lestadiolainen syyttäjä. Hän toimi aikaisemmin Ylivieskan poliisipäällikkönä. Hänen tekonsa on jätetty tutkimatta. Hänen edeltäjänsä poliisipäälikkönäa oli myös lestadiolainen, joka antoi väärän lausuman oikeudelle, mutta oikeus ei katsonut aiheelliseksi puuttua väärään lausumaan. Poliisijohtaja Sauli Kuha on saamani tiedon mukaan lestadiolainen poliisijohtaja. En tiedä kuinka moni Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomareista on lestadiolaisia, mutta minulla on vahva syy epäillä valtiopetosta, koska rikokset on jätetty tutkimatta ja syylliset saattamatta vastuuseen teoistaan.

Valtuustoaloite Jokilaaksojen poliisiasianneuvottelukunnalle

http://kalajoki-ploki.blogspot.fi/2012/08/valtuustoaloite-ja-tutkintapyynto.html

Valtuustoaloite Jokilaaksojen poliisiasiainneuvottelukunnalle hätäkokouksen koollekutsumiseksi

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.fi/2012/05/valtuustoaloite-poliisiasiain.html

Lestadiolainen värisuora

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2009/08/lestadiolainen-varisuora.html

Jokilaaksojen poliisin rikosten selvittämisprosentti on maan paras. Ehkä se johtuu siitä, että ne eivät tiedä tarkalleen mikä rikos on. He eivät löydä rikoksia ja vain selvät järkeen törmäävät rikokset otetaan laskemiin mukaan ja ne Jokilaakson poliisi pystyy selvittämään. Epäselvät tapaukset ja työtä vaativat rikokset jätetääntutkimatta Ei anna aihetta-päätöksenä.

Jokilaaksojen poliisin rikosten selvittämisprosentti valtakunnan paras

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/jokilaaksojen-poliisin-rikosten-selvittamisprosentti-valtakunnan-paras/618563/

Poliisiylijohtaja Mikko Paateroa tapaamassa

Perjantaina 07.06.2013 klo 11.00-12.00 minulle järjestyi poliisiyliohtaja Mikko Paateron tapaaminen. Tapaaminen oli lämminhenkinen ja poliisiyllijohtaja Mikko Paateroa hämmentävä. Olin vamistautunut tapahtumaan siten, että esitin otin mukaan mapillisen tavaraa eri oikeustapauksista sekä pari kirjaa ja Keskipohjanmaa lehden numeroin sunnuntailta 28.4.2013.

Erkki vastaan maailma

http://www.erkkiaho.com/data/kp_teema.pdf

Ensimmäisenä otin esille PR-Talojen konkurssivyyden.

Poliisiylijohtaja Mikko Paarero

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/poliisiylijohtaja-mikko-paatero.html

Taistelu mafiaa vastaaan

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/oikeusvaltio-suomi-taistelu-mafiaa.html

Tuomioiden purkuperusteet korkeimmalle oikeudelle

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/03/tuomioiden-purkuperusteita-korkeimmalle.html

Tässä yhteydessä otin esille myös presidentti Mauno Koivoston valtiopetoksen.

Koiviston konklaavi

http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html

Valtuustoaloite

http://valtuustoaloite.blogspot.fi/2013/02/valtiopetoson-tosiasia-suomen.html

Minulla oli mukana tuo salaiseksi julistettu SSP-sopimus, josta sivulta 17 osoitin laittoman toimiala-rationalisoinnin. Kerroin, että salaiseksi julistettua SSP-sopimusta on minulla vain yksi kappale, mutta poliisijohtaja saa sen hankittua omia kanaviaan pitkin, joten siksi en jätä tätä ainoaa kappaletta poliisiylijohtajalle. Minulle jäi sellainen vaikutelma, että poliisiylijohtaja oli tietoinen Koiviston konklaavista , SSP-sopimuksesta ja Aktiv-Hansa-kaupasta. Totesin myös lestadiolaisen rikollisuuden, josta esimerkkinä mainitstin Jokilaaksojen poliisin Raimo Ollilan toiminnan ja häntä suojelevan poliisijohtaja Sauli Kuhan toiminnan.

Selostin poliisiylijohtajalle Suomen Naturan direktiivien ja EY-tuomioistuimen päätösten vastiaisen valmistelun ja toteutuksen. Suomen pinta-alasta luovutettin 15 % laukaustakaan ampumatta EU:lle. KHO on tehnyt asiassa n. 800 väärää päätöstä.

Valitus ja purkuhakemus

http://naturansalat.blogspot.fi/2012/05/valitus-ja-purkuhakemus.html

Huomatus ja vaatimusteksti

http://naturansalat.blogspot.fi/2009/05/huomautus-ja-vaatimusteksti-14-3042009.html

Natura 2000 ja Life-rahoitus

http://naturansalat.blogspot.fi/2009/04/natura-2000-ja-life-rahoitus.html



Naturan osalta poliisiylijohtaja Mikko Paatero arveli, että Natura-asioissa tuskin ryhdytään tutkimaan.

Otin esille ja jätin aineiston myös Heino Ylitorven ja Jaakko Ylitorven asiasta

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/vastaus-rikoskomisario-petri.html

Esittelin Konekersantti Oy:n oikeusmurhan

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/09/olli-puolitaival-ja-konekersantti-oyn.html

Esittelin ja jätin aineiston varatuomari Mikko Kovalaisen ja varatuomari Vesa Juntusen rikollisen toiminnan

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2012/08/jumalisjoen-lohi-ay-ja-emajoen-lohi-oy.html
Tähän aineistoon liittyvät Paavo Heikkisen, Kaisa Suomalaisen, Heli Vikströmin oikeusmurhien todistusaineistot. Lisäksi totesin sen, että varatuomari Vesa Jutunen vaikuttaa nykysin Turkin Alanyassa ja hänen tyttöllään Jutta Casternilla on yritys siellä. Aluksi suomalaiset rikolliset siirtyivät Viroon, sitten Espanjaan ja Yhdysvaltain Miamiin ja nyt Turkkiin. Ulkomailla tehdyistä rikoksista suomalainen poliisi ei ole kiinnostunut, koska meillä ei ole mitään instanssia ja henkilöä, joka käsitteli sille tulleet ulkomailla tapahtuneet rikokset. Mielestäni yhteistyä ulkomaisten viranomaisten kanssa ei toimi toivotulla tavalla.



Esittelin ja jätin aineiston Oulaisten Kiven ja eläkkellä olevan rikoskomisaario Veikko Tenkulan tapauksesta.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2009/08/lahes-30-vuotta-vailla-lain-suojaa.html
Tenkuloiden tekemä aineisto on vaikuttava ja osoittaa selkeästi kuinka Suomen poliisin laiminlyö räjähdysainelainsäädännön valvomisen. Totesin, että olen todella huolissani tästä asiasta. Huomasin poliisiylijohtaja Mikko Paateron kasvoilla huolustumisen ilmeet.




Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei epäillyt aineistoni todenperäisyyttä. Hän oli hämmästyksestä mykkänä. Hän kuitenkin lupasi toimittaa aineiston poliisihallituksessa lakimiehelle joka ryhtyy käymään sitä läpi. Minä kerroin, että aineisto löytyy myös nettisivuilta, jossa on 1,2 miljoonaa lukijaa. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero antoi ikäänkuin tunnustuksen minulle sanomalla, että jos olisin kansanedustaja, niin eduskuntaan syntyisi säpinää. Poliisihallituksessa minä entisenä palvelutoimintojen opettajana kiinnitin huomiota siihen, että yli 90 prosenttia henkilökunnasta ei osannut tervehtiä. Mielestäni tapaaminen oli historiallinen.

Tyytymättömyyden ilmoitus

From: Erkki Aho

Sent: Tuesday, May 21, 2013 4:40 AM

To: ylivieska-raahe.ko@oikeus.fi ; rovaniemi.ho@oikeus.fi ; pirkko.mattila@eduskunta.fi ; paivi.rasanen@eduskunta.fi ; anna-maja.henriksson@om.fi ; kirjaamo@okv.fi ; VKSV@oikeus.fi ; kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi

Subject: tyytymattomyyden ilmoitus

 

Tyytymättömyyden ilmaisu Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätökseen S12/8495 Päätöksen tehnyt käräjätuomari Jyrki Jylhä

Valtakunnansyyttäjävirasto ( kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakka) on tehnyt 15.5.2013 päätöksen 13/357 asiassa R13/292. Kysymyksessä on kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakan törkeä virkarikos, jolla hän suojelee poliisijohtaja Sauli Kuhaa. Katso

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/05/puhdistakaa-vastuualueenne-rikollisista.html

Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomari Jyrki Jylhä on joutunut odottamaan valtakunnansyyttäjäviraston päätöstä ennen kuin uskalsi tehdä kauan harkitsemansa väärän päätöksen asiassa S12/8495. Kysymys on todella törkeästä oikeuden väärinkäytöstä. Tässä selvitys käräjätuomari Jyrki Jylhän toiminnasta:

Käräjätuomari Jyrki Jylhä ilmoitti sähköpostitse, että ratkaisu asiassa S12/8495 siirtyy. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että käräjätuomarilla on suuria vaikeuksia väärän päätöksen tekemisessä. Suomen perustuslain 21§ takaa kansalaiselle oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Perustuslain 106 § antaa etusijan perustuslaille tavalliseen lakiin verrattuna. On täysin selvää, että perustuslaki on korkeimman oikeuden päätöstä vahvempi. Ei ole minun vikani, jos korkein oikeus ei ole purkanut eri oikeusasteiden vääriä päätöksiä. Minulla on kuitenkin lain mukaan oikeus oikeudessa todistaa ne päätökset vääriksi, vaikka korkein oikeus ei ole niitä vielä purkanut. Lisäksi on otettava huomioon, että käräjätuomari Jyrki Jylhä syyllistyy rikoslain 15 luvun 10 § ja 11 § vastaiseen tekoon suojellessaan rikollisia ja peitellessään väärällä päätöksellään törkeitä rikoksia. Lisäksi käräjätuomari Jyrki Jylhä on esteellinen käsittelemään asiaa, koska on käsitellyt jo samaa asiaan kolme kertaa aikaisemmin.

1. Tuomari on velvollinen omasta aloitteestaan kontrolloimaan esteettömyytensä ja vetäytymään asian käsittelystä havaitessaan itsensä esteelliseksi jollakin laissa (OK 13 luku) säädetyllä perusteella. Tätä viran puolesta tapahtuvaa kontrollia täydentää asianosaisen oikeus tehdä väite tuomarin esteellisyydestä.

2. Jääviysväitteen tekemisestä säädetään OK 13 luvun 8 §:ssä. Sanotun lainkohdan mukaan asianosaisen tulee tehdä väite tuomarin esteellisyydestä heti ryhtyessään käyttämään asiassa puhevaltaa ja saatuaan tiedon asian käsittelyn osallistuvista tuomareista. Jos asianosainen saa myöhemmin tiedon seikasta, jolla saattaa olla merkitystä esteellisyyttä arvioitaessa, siihen perustuva väite on esitettävä viipymättä. Asianosainen on perusteltava väite ja samalla ilmoitettava, milloin peruste siihen tuli hänen tietoonsa.

3. On sekä prosessikustannusten että menettelyn keskityksen kannalta tärkeää, että kysymys tuomarin esteellisyydestä selvitetään oikeudenkäynnissä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Jotta asianosainen voisi tehdä jääviysväitteen heti ryhtyessään käyttämään asiassa puhevaltaa, tulisi hänen saada tieto mahdollisesta esteellisyysperustetta koskevasta seikasta hyvissä ajoin eli joko jo ennen oikeudenkäynnin aloittamista tai viimeistään heti oikeudenkäynnin alussa.

Kun lisäksi on kysymys Instru Justitian saatavasta, mikä on Keskipohjanmaan kirjapainon saatava, mikä koostuu kirjan Olet Maamme Armahin Suomenmaan painatuslaskusta. Kirjan avulla on todistettu kaikki keskeiset rikokset PR-talojen konkurssivyyhdessä ja Natura-asioissa asiakirjakopioilla ja selostuksilla. Vastakanteessa on tarkasti selvitetty kirjan todistusaineisto, mikä on niin käräjätuomari Jyrki Jylhän, Instru Justitian ja Keskipohjanmaan kirjapainon tiedossa ja heille lähetetty. Lisäksi Keskipohjanmaa-lehti on tehnyt kolmen koko sivun jutun Erkki Ahosta, josta kiistatta käy ilmi keskeisiä rikoksia prosessissa. Keskipohjanmaa-lehti siis itse tunnustaa rikollisen menettelyn eli vastakanteeni oikeaksi. Keskipohjanmaan juttu on niin suuri, että en muista kenestäkään koko elämäni aikana tehdyn niin suurta juttua. Nyt voidaan kiistatta todeta, että Instru Justitia on tietoinen siitä, että saatava on saatu aikaan rikosten avulla ja on syytä epäillä, että Instru Justitia syyllistyy menettelyllä monenlaiseen rikolliseen toimintaan, josta ehdoton vankeusrangaistus on minimi rangaistus.

Lisäksi ulosottomies ja kihlakunnanvouti ovat tietoisia rikollisesta toiminnasta, mutta siitä huolimatta ne ovat jatkaneet saatavien perintää ja heidän on myös syytä epäillä syyllistyneen rikolliseen toimintaan.

Ei voi välttyä vaikutelmalta, että käräjätuomari Jyrki Jylhällä on suuria vaikeuksia tehdä oikeaa päätöstä asiassa, koska hänen pitäisi muuttaa linjaansa aikaisempiin vääriin päätöksin nähden. Siksi hän yrittänee varmistaa selustansa ennen kuin tekee uuden väärän päätöksen. Ehkä hän pyrkii saamaan suojakseen laillisuusvalvonnan. Laillisuusvalvonta Suomessa on täysin perseestä. Vain kuusi promillea laillisuusvalvojille tehdyistä kanteluista aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle. On täysin käsittämätöntä, että tällaisia organisaatioita oikein kaksin kappalein pidetään verovaroilla pystyssä kansalaisten etujen vastaisesti. Laillisuusvalvonnan toiminnasta on vastuussa eduskunta ja kansanedustajat laiminlyövät laillisuusvalvojien toiminnan valvonnan, mitä osoittaa laillisuusvalvojien toimintakertomuksen käsittelykin eduskunnassa.

On huomattava asioissani nykyinen varatuomari Asko Keränen on tunnustanut tekonsa, samoin varatuomari Paavo M. Petäjä ja asianajaja Jouni Vihervalli. Lisäksi asianajaja Hannu Maskonen on tehnyt oman lopullisen ratkaisunsa asioissa. Ainoastaan asianajaja Antti Latola, syyttäjä Sulo Heiskari, syyttäjä Esa Mustonen, poliisi Raimo Ollila ja Sievin kunnanjohtaja Markku Koski ovat jättäneet tekonsa tunnustamatta ja luonnollisesti Suomen valtion erityissuojeluksessa oleva varatuomari Mikko Kovalainen. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kieltäytyy vastaamasta minulle samoin kuin poliisijohtaja Sauli Kuha sekä KRP:n päällikkö Rauno Ranta. He suojelevat poliisirikollisia ja samaa tehtävää tekee apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske, joka jopa kieltäytyi tulemasta todistajaksi oikeudenkäyntiini. Toimittaja Mikko Niskasaaren mukaan apulaisvaltakunnan syyttäjä Jorma Kalske on pitää yllä Suomen poliisikorruptiota. Jokilaaksojen poliisi on koko 18 vuoden ajan kieltäytynyt tutkimasta rikoksia ja syyttäjät ovat toimineet tietoisen rikollisesti samoin kuin Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomarit. Kaiken taustalla on oikeus- ja asianajajamafia sekä keskustalais-lestadiolainen hyvä-veli-verkosto. Olen tehnyt Kalajoen kaupunginvaltuustolle asioista 1897 sivun todistusaineiston kaikista rikoksista, mutta se salattiin silloisen valtuuston puheenjohtajan Raili Myllylän toimesta valtuutetuilta, sillä minun ei annettu esitellä valtuustolle sen minulta pyytämää selvitystä. Rikosten salailuun on syyllistynyt myös poliittisesti valittu Jokilaaksojen poliisiasianneuvottelukunta, jonka kalajokisena edustajana on toiminut valtuutettu Kullervo Niemelä.

Olen esittänyt vastakanteessani koko 18 vuoden oikeusprosessini todistusaineistoksi blogikirjoitusten ja siihen liittyvien todistusaineistojen muodossa. Käräjätuomari Jyrki Jylhä estää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.

Olin jo valmistautunut tekemään asiassa rikosilmoituksen käräjätuomari Jyrki Jylhästä, kun sain häneltä sähköpostiviestin päätöksen antamisen lykkääntymisestä.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden sihteeri Irma Myllylä ilmoittaa minulle sähköpostitse, että hän palauttaa minulle asian todistusaineiston. Jos käräjäoikeus toimisi lainmukaisesti ja oikein, niin se olisi laittanut todistusaineiston oikeuden ratkaisun asiakirjoihin. Todistusaineiston palauttaminen osoittaa, että käräjätuomari Jyrki Jylhä on tietoisesti tehnyt väärän päätöksen, vaikka vastapuoli on käytännössä hyväksynyt esittämäni vastakanteen. Minä en voi hyväksyä tällaista rikollisuutta.

From: Erkki Aho

Sent: Sunday, May 5, 2013 5:37 PM

To: timo.soini@eduskunta.fi ; pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi ;

Subject: vastaaminen kuuluu hyvään hallintoon

 Puheenjohtaja Timo Soini, ryhmänjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila on vastuussa toimistaan perussuomalaisten eduskuntaryhmälle, jonka puheenjohtaja on Pirkko Ruonen-Lerner ja perussuomalaisten eduskuntaryhmä on vastuussa toimistaan puolueen päättäville elimille. Puolue on vastuussa toimistaan 560 075 äänestäjälleen lain noudattamisesta ja puolueen rehellisestä toiminnasta.

Kysymys on tästä asiasta:

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/05/hallintovaliokunta-ja-poliisiministeri.html

Vastaaminen kuuluu hyvään hallintoon

Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale muistuttaa, että hyvään hallintomenettelyyn kuuluu, että kunnan viranhaltijat vastaavat myös henkilökohtaiseen sähköpostiosoitteeseen lähetettyihin viesteihin ja tiedusteluihin. Jos viranhaltija katsoo, ettei viestissä käsitelty asia kuulu hänen tehtäviinsä tai toimivaltaansa, tulee viesti välittää viraston yleiseen sähköpostiosoitteeseen tai oikealle viranhaltijalle.

Kalajoella 05.05.2013

Erkki Aho

Lankilantie 25 B 5

85100 Kalajoki

044-3025948

Hallintovaliokunta ja poliisiministeri ovat vastuussa asioista

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/05/hallintovaliokunta-ja-poliisiministeri.html

Vastakanteen täydennys

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/vastakanteen-taydennys.html

Vastakanteen täydennys 2

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/05/vastakanteen-taydennys-05052013.html

Oikeusvaltio Suomi – taistelu mafiaa vastaan

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/oikeusvaltio-suomi-taistelu-mafiaa.html

Kalajoella 21.05.2013

Erkki Aho

Puhdistakaa vastuualueenne rikollisista!

From: Erkki Aho

Sent: Friday, May 17, 2013 1:12 PM

To: pirkko.mattila@eduskunta.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi; anna-maja.henriksson@om.fi ; sauli.kuha@poliisi.fi ; antti.luoto@poliisi.fi ; jukka.haataja@poliisi.fi ; hanna.puhakka@oikeus.fi ; pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; VKSV@oikeus.fi ; hav@eduskunta.fi

Subject: tiedoksi ja toimenpiteitä varten

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila, poliisiministeri Päivi Räsänen, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

Valtakunnansyyttäjävirasto on tehnyt 13/357 R asia nro R13/292. Päätöksen on allekirjoittanut kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakka ja se on lähetetty tiedoksi muun muassa Sauli Kuhalle, Oulun poliisilaitokselle Antti Luodolle sekä Lapin poliisilaitokselle Jukka Haatajalle.

Kysymyksessä on kiistaton rikoslain 15 luvun 10 ja 11 §:n mukainen rikollisten suojelu ja rikosten peittely. Tämä käy kiistattomista ilmi liitteenä olevasta pfd-tiedostosta, jossa on selostukset ja todistusaineistot nähtävänä. Kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakan päätös on todella törkeä virkarikos. Pyydän hallintovaliokunnan puheenjohtajaa toimimaan tehtäviensä mukaisesti ja pyytämään asiasta selvityksen poliisiylijohtaja Mikko Paaterolta, suoraan poliisijohtaja Sauli Kuhalta ja KRP:n päälliköltä Rauno Rannalta. Katson, että hallintovaliokunnan puheenjohtaja laiminlyö tehtävänsä jos hän ei valvo poliisiviranomaisten toimintaa. Myös arvoisien ministereiden, poliisiministeri Päivi Räsäsen ja oikeusministeri Anna-Maija Henrikssonin on syytä ryhtyä puhdistamaan vastuualuettaan rikollisista aineksista. Odotan toimenpiteitä asiassa.

Kalajoella 17.05.2013

Erkki Aho

Kalajoen kaupunginvaltuutettu ( 7. kausi)

Lankilantie 25 B 5

85100 KALAJOKI

gsm 044-3025948

jakelu: hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila, poliisiministeri Päivi Räsänen, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson, valtakunnansyyttäjävirasto Hanna Puhakka, poliisijohtaja Sauli Kuha, Oulun poliisilaitos Antti Luoto Lapin poliisilaitos Jukka Haataja

perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini

PS. From: Erkki Aho 
Sent: Sunday, May 5, 2013 5:37 PM
To: timo.soini@eduskunta.fi ; pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi ;
Subject: vastaaminen kuuluu hyvään hallintoon

 Puheenjohtaja Timo Soini, ryhmänjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila on vastuussa toimistaan perussuomalaisten eduskuntaryhmälle, jonka puheenjohtaja on Pirkko Ruonen-Lerner ja perussuomalaisten eduskuntaryhmä on vastuussa toimistaan puolueen päättäville elimille. Puolue on vastuussa toimistaaan 560 075 äänestäjälleen lain noudattamisesta ja puolueen rehellisestä toiminnasta.

Kysymys on tästä asiasta:

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/05/hallintovaliokunta-ja-poliisiministeri.html

Vastaaminen kuuluu hyvään hallintoon

Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale muistuttaa, että hyvään hallintomenettelyyn kuuluu, että kunnan viranhaltijat vastaavat myös henkilökohtaiseen sähköpostiosoitteeseen lähetettyihin viesteihin ja tiedusteluihin. Jos viranhaltija katsoo, ettei viestissä käsitelty asia kuulu hänen tehtäviinsä tai toimivaltaansa, tulee viesti välittää viraston yleiseen sähköpostiosoitteeseen tai oikealle viranhaltijalle.

Kalajoella 05.05.2013

Erkki Aho

Lankilantie 25 B 5

85100 Kalajoki

044-3025948

PDF
Oikeusvaltio Suomi - taistelua mafiaa vastaan
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/oikeusvaltio-suomi-taistelu-mafiaa.html