Tässä
on osa poliisille lähetettyä aineistoa.
Rikosylikomisario
Markus Kiiskinen
Rikosylikomisario
Markus Kiiskinen teki asiassa ei rikosta päätöksen.
Kun
tiedustelin häneltä miksi hän toimi kuten toimi niin hän vastasi
minulle näin:
Lähettäjä:
Erkki Aho
[mailto:e.ahoky@kotinet.com] Lähetetty:
1. tammikuuta 2017 15:40Vastaanottaja:
Kiiskinen Markus POLKopio:
VKSV TutkintaAihe:
Pyydän vastaustanne
Rikosylikomisario Markus Kiiskinen
Laillisuusvalvojan tekemän päätöksen mukaan virkamiehen on vastattava hänelle esitettyyn kirjalliseen kysymykseen kohtuullisen ajan kuluessa.
Diaarinumero:
|
OKV/1063/1/2010
|
Antopäivä:
|
14.11.2012
|
Ratkaisija:
|
Apulaisoikeuskansleri
|
1.
Valtakunnansyyttäjävirasto määräsi asiassani rikostutkijaksi
Kajaanin poliisin Tuukka Launosen. Kun asian käsittely´oli kestänyt
kohtuuttoman ajan ja poliisi Launonen ei ollut vastannut
sähköposteihin, niin käännyin valtakunnansyyttäjäviraston
puoleen. Sen jälkeen Kajaanin poliisi vastasi sähköpostiini ja
ilmoitti, että asiaa tutkii Oulun poliisi Markus Kiiskinen, Miten
voi olla mahdollista, että Te, rikosylikomisario Markus Kiiskinen
ette tienneet, että Teidät on määrätty asiassani
rikostutkijaksi?
2.
Miksi Te, rikosylikomisario Markus Kiiskinen toimitte esitukintalain
ja poliisilain vastaisesti ja jätitte asian tutkimatta? Miksi te
suojelitte rikollisesti toimivia henkilöitä. On syytä epäillä,
että Te rikosylikomisario Markus Kiiskinen suojelitte rikollisia ja
peitteli törkeitä rikoksia. Toimintaanne on syytä epäillä
rikoslain, perustuslain, EU:n ihmisoikeussopimuksen ja YK:n
Ihmisoikeusjulistuksen vastaiseksi. Miksi toimitte näin?
Kalajoella
01.01.2017Erkki Aho
Kalajoen kaupunginvaltuutettu 28 vuotta, 7.s kausi
toimitusjohtaja
Konsulttitoimisto Erkki Aho Ky
GSM 044-3025948
www.erkkiaho.com
From:
Kiiskinen Markus POL
Sent:
Monday, January 2, 2017 2:53 PM
To:
Erkki Aho
Cc:
VKSV Tutkinta
Subject:
VS: Pyydän vastaustanne
1.
En ole saanut kirjallista määräystä mistään suunnasta asianne
käsittelyyn liittyen. Olen saanut 25.8.2016 sähköpostin
rikosylikonstaapeli Tuukka Launoselta, että otatte yhteyttä Oulun
poliisiasemalle lähiaikoina asiassanne. Tämän jälkeen olen
vastaanottanut lähettämiänne sähköposteja kuluneen syksyn aikana
ja tehnyt niiden valossa joulukuussa saamanne päätöksen. Asianne
ei ole edellyttänyt Oulun poliisilaitoksella enempiä
tutkintajärjestelyjä.
2.
Viittaan Teille aiemmin antamiini vastauksiin. Samoja asioitanne on
käsitelty poliisissa useita kertoja ja niihin on tehty eri
sisältöisiä päätöksiä. Lähettämässänne materiaalissa ei
ollut mitään sellaista, jonka perusteella olisi ollut syytä
käynnistää esitutkinta. Olen
tehnyt päätökseni virkavastuullisena ja vastaan siitä
luonnollisesti henkilökohtaisella virkavastuullani.
Ystävällisin
terveisin,Markus Kiiskinen
Rikosylikomisario
Oulun poliisilaitos | Oulu Police Department
Tutkintayksikkö A
Rata-aukio 2, 90100 Oulu
PL 45, 90101 Oulu
p. 029 5465 240
Poliisi
verkossa | Polis i nätet | Police in Internet:
www.poliisi.fi/oulufacebook.com/oulunpoliisi
www.youtube.com/suomenpoliisi
www.twitter.com/suomenpoliisi
instagram.com/suomen_poliisi
Onko näitä lakipykäliä sovellettava asian käsittelyyn?
Rikoslaki
40 luku
Virka-aseman
väärinkäyttäminen
Jos
virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka
aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1)
rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin
perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon
tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa
virkatehtävissään taikka
2)
käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä
valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet
on tuomittava virka-aseman
väärinkäyttämisestä sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies
voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet
ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Törkeä
virka-aseman väärinkäyttäminen
Jos
virka-aseman väärinkäyttämisessä
1)
tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai
2)
pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa tai
3)
rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi
ja
virka-aseman väärinkäyttäminen on myös kokonaisuutena
arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä
virka-aseman väärinkäyttämisestä vankeuteen
vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi
sekä viralta pantavaksi.
Virkavelvollisuuden
rikkominen
Jos
virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä
tässä luvussa tai 11 luvun 9 a §:ssä säädetyllä tavalla rikkoo
virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin
perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen
haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole
kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on
tuomittava virkavelvollisuuden
rikkomisesta sakkoon
tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. (4.12.2009/990)
Virkamies
voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos hän on syyllistynyt 1
momentissa mainittuun rikokseen rikkomalla jatkuvasti tai
olennaisesti virkavelvollisuutensa ja rikos osoittaa hänet ilmeisen
sopimattomaksi tehtäväänsä.
Tuottamuksellinen
virkavelvollisuuden rikkominen
Jos
virkamies virkaansa toimittaessaan huolimattomuudesta muulla kuin 5
§:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rikkoo virkatoiminnassa
noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan
virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja
vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena
arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava tuottamuksellisesta
virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen
tai sakkoon.
2 §
Perätön
lausuma viranomaismenettelyssä
Jos
1)
joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa
viranomaismenettelyssä,
2)
muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa
henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3)
muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa
asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa
viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen
kuulusteltaessa
antaa
väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen
kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä
lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Oikeushenkilön
lakimääräinen edustaja, jota esitutkinnassa kuulustellaan tämän
oikeushenkilön rangaistusvastuuta selvitettäessä, rinnastetaan
rikoksesta epäiltyyn.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti