Korkeimman oikeudenn presidentti Timo Esko
Korkein oikeus
Asia 2017/688 sekä
tuomioiden purut
korkeimman oikeuden
presidentti Timo Esko
esittelijä Jenny Öberg
Olen käynyt käynyt
oikeustaistelua jo lähes 23 vuotta vaikka todistusaineisto on
kiistaton ja selvä. Rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa. Siitä
huolimatta en ole saanut oikeutta. Olen joutunut törkeiden
ihmisoikeusrikosten kohteeksi syyttäjä Sulo Heiskarin ja muiden
suojeltujen epäiltyjen rikollisten toimesta.
Miten
tällaisesta aineistosta
PR-talojen
konkurssivyyhti 1
PR-talojen
konkurssivyyhti 2
PR-talojen
konkurssivyyhti 3
Hätähuuto
Suomesta
voidaan
tehdä tällaisia päätöksiä?
Terve
Juha
Olen pitänyt oikeustoimi-
ja poliisiblogia apuna oikeustaistelun seuraamisessa.
Olen tutkinut Suomen
1990-luvun pankkikiriisin ja kirjoittanut siitäkin oman blogin
Olen tutkinut Suomen
historiaa ja lukenut tuhansia asiaa käsitteleviä kirjoja. Olen
tullut siihen tulokseen, että Suomessa on tapahtunut valtiopetos.
On syytä epäillä, että
tämän taka Suomessa lailllisuusvalvonta ei toimi, sillä
laillisuusvalvojille tehdyistä kanteluista vain kuusi promillea
aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle. Esimerkkinä eduskunnan
oikeusasiamies Petri Jääskeläisen toiminta
Suomessa poliisit tekevät
jatkuvalla syötöllä virkarikoksia ja heitä suojelee
valtakunnansyyttäjävirasto ja poliiisn oma laillisuusvalvonta. Olen
toimittaja Mikko Valtasaaren kanssa samaa mieltä omean kokemukseni
perusteella, että poliisin laillisuusvaltonta on bluffia
Suomessa ei ole
perustuslakituomioistuinta kuten muissa maissa. Mielestäni tämä
johtuu siitä, että halutaan peitellä valtiopetosta ja estää
kansalaisten oikeudensaanti. Suomessa toimimantonta
laillisuusvalvontaa suojelee kansanedustajat, koska ei ole
perustuslakituomioistuinta. Suomessa kansanedsutajat ja ministerit
eivät noudata lakia. Virkamiesten virkarikoksia suojelee
hyvä-veli-järjestelmä.
Nostan muutaman asian
esille valtiopetoksen todistamiseksi jo edellä esitettyjen lisäksi.
Asiassani törkeät rikokset tehnyt syyttäjä Sulo Heiskari,
asianajajat Antti Latola ja Hannu Maskonen, varatuomarit Paavo M.
Petäjä ja Asko Keränen sekä poliisi Raimo Ollila eivät ole
joutuneet vastuuseen törkeistä rikoksistaan. Hannu Maskonen on
tehnyt jo oman henkilökohtaisen lopullisen ratkaisunsa omassa
asiassa. Tämä ei olisi mahdollista jos Suomi on oikeusvaltio.
Olen seurannut myös
muiden suomalaisten oikeustaistelua. Suomalaiset eivät saavat
EIT:ssäkään oikeutta. Suomalaisten oikeudensaannin EIT:ssä
estävät suomalaiset. Siitä on paljon kokemusia ja näyttöä.
Kidutusministeriö
Sinivalkoinen
kavallus
Valta,
voima ja markkinavoima
90-
luvun pankkikriisi
Ns.
pankkikriisin taustaa
Ns.
pankkikriisi oli suurelta osalta rikollista
Tekikö
Koivisto valtiopetoksen ns. Koiviston konklaavissa?
Ns.
pankkikriisiä vetävät yhä pankit ja valtiovalta
Ns.
pankkikriisissä pankit ja valtiovalta rikkoivat perustuslakia
PILOTTI
5: Markus Lehtipuu ja Veikko Saksi: Ns. pankkikriisi
Ns.
pankkikriisin EMU-varauma
Pankkikriisi
on ajankohtainen asia vieläkin
Kirottu
salaisuus
Miksi
suomalaiset eivät ryhdy asian vaatimiin toimenpiteisiin?
Vaadin,
että kaikki minua ja yritystoimintaani koskevat tuomiot
puretaan,myös valituksena oleva asia. Valtiopetos ei vanhene koskaan
ja se on sen luokan rikos, että sen perusteella kaikki tuomioni on
purettava, koska todistusaineisto on selvä ja kiistaton ja
rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa.
Olen
tuntemattomattomassa paikassa sen takia, että en tunne oloani
Suomessa turvalliseksi, koska suurta osaa Suomen valtion
viranomaisista on syytä epäillä rikollisesta tominnasta ja tämä
rikollisuus on kaikeasta päätellä ylhäältä johdettua. Suomessa
poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, oikeuslaitos ei ota asioita
käsiteltäväkseen ja laillisuusvaltonta ei toimi.
Laillisuusvalvonta ei näe asioissa mitään laitonta rikoksista
puhumattakaan. Korkein oikeus ei noudata Suomen perustuslakia eikä
Euroopan Ihmisoikeussopimusta, kun se jättää kelteiset päätökset
perustelematta.
Tuntemattomassa
paikassa 14.10.2017.
Erkki
Aho
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti