sunnuntai 9. heinäkuuta 2017

Terve Juha!

Erkki Ahio ja pääministeri Juha Sipilä

From: Erkki Aho
Sent: Sunday, July 9, 2017 10:25 AM
To: juha.sipila@eduskunta.fi ; kirjaamo@vnk.fi ; kirjaamo@okv.fi ; oikeusasiamies@eduskunta.fi ; VKSV@oikeus.fi
Subject: Terve Juha!

Terve Juha,

Pääministerinä johdat hallitusta, joka on vastuussa siitä, että virkamiehet noudattavat lakia ja kansalaiset saavat oikeutta. Olen joutunut Suomen valtion rikollisen toiminnan kohteeksi, sillä olen joutunut kärsimään valtion rikollisen toiminnan johdosta neljä konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion ja useita kunnianloukkaustuomioita. Kaikki tuomiot on saatu aikaan rikosten avulla. Lisäksi olen joutunut törkeiden ihmisoikeusrikosten kohteeksi. PR-Teollisuus Oy:n konkurssi saatiin aikaan rikollisesti. Rikokset eivät voi olla vanhentuneita, koska ulosotto on voimassa. Ei voi olla niin, että rikoksilla aikaansaadut ulosotot jäävät voimaan ja rikokset vanhentuvat. Minun oikeustajuni mukaan ulosotto pitää rikokset avoimena.

Poliisin tutkimattajättämispäätökset

Muun muassa nämä rikokset on jätetty selvittämättä

  1. syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyys, syyttäjä Sulo Heiskari on ollut esteellinen toimimaan syyttäjänä, koska on ollut kaupanvahvistajana ao.kaupoissa, jossa kauppakirjan allekirjoittaja todistaa, ettei Heiskari ole ollut paikalla kun kauppakirjat on allekirjoitettu ja kaupanvahvistajan kutsuma todistaja Arto Ranta-Ylitalo todistaa ettei hän ole ollut paikalla kun kaupat on vahvistettu
  2. Törkeä petos Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n välisissä kaupoissa, jossa myyjä salasi 48 miljoonan markan pantatut kiinnitykset ja ilmoitti keskeneräisen tilauskannan 15 miljoonaa markkaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Lisäksi myyjä käytti saattohoitajaa eli Jouni Remestä oli mukana kaupan valmisteluissa. Remes oli tehnyt muiden osakkaiden tietämättä sopimuksen Kera Oy:n kanssa ettei Kera Oy:tä käytetä rahoittajana yrityksen rahoituksessa.
  3. Törkeä prosessipetos konkurssiasiassa. Kaupat purettiin ja yritys haettiin väärillä tiedoilla konkurssiin. Lisäksi varatuomari Paavo M. Petäjä antoi väärän lausuman konkurssiasiassa Ylivieskan käräjäoikeudelle PR-Teollisuus Oy:n puolesta ilman asianomaisten valtakirjoja ja toimeksiantoja.
  4. Asianajaja Asko Keränen pyysi ja sai avoimet valtakirjat konkurssiasiassa valituksen tekemiseksi, koska konkurssi oli laiton. Asianajaja Asko Keränen jätti valituksen tekemättä.
Tämän rikosprosessin seurauksena syyttäjä Sulo Heiskari, poliisi Raimo Ollila ja asianajaja Hannu Maskonen jatkoivat rikollista toimintaansa. Jouduin todellisen Ahojahdin kohteeksi puolustaessani oikeuksiani ja jouduin olemaan jopa maanpaossa rikollisesti toimivien valtion virkamiesten toiminnan takia.
PR-Teollisuuden konkurssiasiasta on seuraavassa tarkat selostukset ja todistukset. Pyydän, että Sinä pääministerinä toimit niin, että oikeus toteutuu. PR-Teollisuus Oy:n konkurssipäätöksen purkaminen vaikuttaa siten, että kaikki minua ja yritystoimintaani koskevat päätökset purkautuvat.

Tässä selostus ja todistusaineistot

PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen

 PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen 2
.
PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen 3

 On uskomatonta, että Suomen poliisi, syyttäjälaitos, oikeuslaitos ja laillisuusvalvonta ei ole tutkinut näitä rikoksia. Herää kysymys voiko Suomen poliisiin ja oikeuslaitokseen luottaa. Vastaus on EI VOI.

Pyydän, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin poliisin, syyttäjän, oikeuslaitoksen ja laillisuusvalvonnan työtapojen ja tutkintamenetelmien tarkistamiseksi siten, että kansalaiset saavat oikeutta ja virkamiesten toimintaan voi luottaa. Jos virkamiehet toimivat lain mukaisesti niin Suomen valtio säästää valtavia summia rahaa.
Tässä selostus vuosien 1996-2005 viranomaisten toiminnasta asiassani

Poliisin tutkimattajättämättäpäätöksiä

Raimo Ollila, Ylivieskan poliisi, jokainen tutkintapyyntö on jätetty tutkimatta. Tutkintapyynnöt on tehty ajoissa, mm.
15.3.1997, täydennys 23.3.1997, päätös
26.06.1997 6870/5406/97
9.10.1997 6870/R/891/97, S10109/01,
13.08.2002 6870/S/10109/01,
13.08.2002 S/10456/02,
03.01.2002 R/1690/ Olli Sikala Haapajärven poliisi
Erkki Huhtakallio, Ylivieskan poliisi 3.8.1998 tehty tutkintapyyntö
Kaarlo Similä, Ylivieskan poliisipäällikkö, tutkintapyyntö 12.07.2002
lausuma Ylivieskan käräjäoikeudelle 25.2.2004
Tapio Mäkelä Oulun KRP, tutkintapyyntä 20.08.1997
10.1.1998
26.8.1998 2521/R/737/97, kirje 30.3.200,
varatuomari Jorma Herttuaisen tekemä tutkintapyyntö 22.5.1998, lausuma 30.3.2000
Eero Klemetti, Oulun KRP:n päällikä 2400/R/506/00
Pentti Yliniva, KRP:n päällikkä. Pohjoinen osasto
18.11.1999 tehty tutkintapyyntä
10.09.1998 tehty tutkintapyyntö
2400/R/760/9919.4.2000
2400/R/737/97.19.12.1997
2400/R/760/99,18.11.1999
2400/S/13013/9919.11.1999
2400S/13077/99 15.12.1999 ,
19.5..2000 106/TUP/98
Kauko Aaltomaa, KRP, apulaisjohtaja, tutkintapyyntö 5.5.2000,
ratkaisu 30.5.2000 106/TUP/98,
tutkintapyyntö Aaltomaalle 4.6.2000,
3.4.2001 28/TUP/01
Rauno Ranta, KRP:n päällikkö tutkintapyyntö 18.8.1998,
Rauno Ranta, Juha Keränen, päätös 15.12.1998 106/TUP/98
2.5.2000 106/TUP/98 Rauno Ranta ja Kauko Aaltomaalle
1.9.2003 64/TUP/03 Rauno Ranta ja Marko Viitanen
Jouko Rajaniemi, poliisiylitarkastaja Oulun läänin hallitus 6.7.1999 POL 374 B
Erkki Haikola, Oulun läänin poliisiosaston päällikkö, tutkintapyyntö 18.8.1998
Jorma Vuorio ja Jonne Lähteenmäki, sisäasiainministeriön poliisiosasto 10.8.1998 84/662/98,
poliisiministeri Jan-Erik Enestamille tehty tutkintapyyntö 20.7.1998
17.8.1998 kirje ja tutkintapyyntä poliisiylitarkastaja Jorma Vuoriolle
10.8.1998 päätös 84/662/98
28.6.2000 SM-2000-1060/Ri-2 Jorma Vuorio ja Jonne Lähteenmäki
Jorma Toivanen ja Jonne Lähteenmäki 20.3.2000 dnro 49/662/98
11.6.2002 SM-2002-1312/Ri-
Kimmo Markkula KRP Vantaa 12.7.2002 88/TUP/02,
12.7.2002 88/TUP/02
12.7.2002 93/TUP/02
Juha Vehmaskoski KRP:n rahanselvittelykeskus, kieltäytyi tutkimasta Rinstrojen rahanpesua, vaikka Rienstra oli tuomittu USA:ssa rahanpesusta ja Suomessakin näytöt olivat kiistattomat
Reijo Naulapää, poliisiylijohtaja sisäasiainministeriö tutkintapyyntö 16.8.1998
kirje 20.3.2000 dnro 49/662/98,
tutkintapyyntö Naulapäälle 29.5.2000
Kari Häkämies sisäministeri 25.8.1999, vastaus kansanedustajien Risto Kuisma, Raimo Vistbacka, Bjarne Kallis, Tapio Karjalainen, Matti Huutola, Marja-Leena Kemppainen, Pekka Vilkkuan tutkintapyyntöön, yksi kansanedustaja pyyhki nimensä yli tutkintapyynnöstä. Hänen nimensä on Antti Rantakangas
Rauno Rannan vastaus kansanedustaja Raimo Vistbackalle
Ville Itälän keskustelunvahvistus 8.1.2001 SM-2001-776/Tu-411
Tapio Kalliokosken päätökset 22.10.2004
20.10.2004.
25.10.2004
22.10.2004
22.9.2004, päätökset ovat koodittomia
Tapio Mäksen päätös 22.4.2005 2400/s/10249/05

6870/S/10431/99, Aho, Virta
6870/R/1104/97, Aho
6870/R/372/97, Aho, Virta
6870/R/1279/98, Aho
6870/R/1372/99, Aho
6870/S/10148/00, Aho
6870/R/1371/99, Aho
6870/R/833/00, Aho
6870/S/10109/01, Aho
6870/R/137/01, Aho
6870/R/412/97, Aho
4728/R/288/96, Aho
4728/R/339/96, Aho
6870/S/10375/02, Aho
6870/R/120/03, Aho
6870/R/1041/07, Aho
6870/R/1521/04, Aho
6870/R/4131/07, Aho
6870/R/10837/06, Aho
6870/S/10225/08, Aho
6030/R/1690/02, Aho
6610/S/10590/05, Aho
6610/S/11066/05, Aho
6610/S/10599/06, Aho

Keskusrikospoliisin asiankäsittelyjärjestelmästä löytyvät diaarinumerot:

106/TUP/98
28/TUP/01
88/TUP/02
93/TUP/02
157/TUP/03
156/TUP/04
923/7/08
328/7/10
360/7/10
2400/2011/1106
2400/2011/1376
2400/2011/1639
2400/2012/609
POL-2015-2595
Poliisiasiain tietojärjestelmästä löytyvät, Keskusrikospoliisin piirikoodille kirjatut ilmoitusnumerot:
2400/S/10176/14
2400/S/10104/14
2400/S/10078/14
2400/s/10615/11
2400/S/10357/08
2400/S/10249/05
2400/S/10591/04
2400/S/10590/04
2400/S/10589/04
2400/S/10588/04
2400/S/10736/03
2400/R/760/99
2400/R/737/97

Oikeuden vääriä päätöksiä

R98/503 Ylivieskan käräjäoikeus 01.06.1998 R98/71 144
R02/393 Ylivieskan kärjäoikeus 15.02.2002 RD01/361 10046
S01/320 Ylivieskan käräjäoikeus 30.01.2001 K00/1003 148
S00/1437 Ylivieskan käräjäoikeus 13.11.2000 K00/1003 1311
S01/447 Ylivieskan käräjäoikeus 28.02.2001 K001/1003 280
R98/692 Ylivieskan käräjäoikeus 26.08.1998 R98/90 224
R03/150 Ylivieskan käräjäoikeus 19.12.2002 R02/276 R1.OH.KP
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 30.05.1996 nro 860
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 03.01.1997 96/531
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 28.06.1996 nro 900
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 26.08.1998 nro 228
Ylivieskan käräjäoikeudenpäätös 19.09.2000 bro 1066
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 03.10.2000 nro 1050
Vaasan hovioikeuden tuomio 21.05.1999 nro 521
Vaasan hovioikeuden päätös 08.12.2000 nro 1376
Vaasan hovioikeuden päätös 07.05.2001 nro 545
Vaasan hovioikeuden päätös 13.01.2000 nro 39 R98/692
Vaasan hovioikeuden päätös 31.01.2000 nro 39
Korkeimman oikeuden päätös 11.01.2002 R2000/206 nro 0017
Korkeimman oikeuden päätös 24.01.2001 H2000/386 nro 0143
Korkeimman oikeuden päätös 20.09.2001 nro 1841
Korkeimman oikeuden päätös 10.07.2003 H2001/318 nro 1800
Korkeimman oikeuden päätös 10.07.2003 H2002/16 nro 1801
Korkeimman oikeuden päätös 10.07.2003 H2002/210 nro 1802
Korkeimman oikeuden päätös 28.06.2002 H2001/138 nro 1771
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 22.12.2004 3383 nro 17602/04

konkurssiasiat
K 96/531,         PR-Teollisuus Oy (hja Alavieskan Puurakenne )
                Konkurssituomio 3.1.1997/1
K 97/1236        International Timber (hja Eläke-Varma Keskinäinen yhtiö)
                Konkurssituomio 7.9.1998/963
K 00/1003        Erkki Aho (hja Alavieskan Puurakenne)
                ratkaisu 28.2.2001/280, rauennut/sillensä, valitettu hovioikeuteen
K 10/5019        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 4.1.2011/38, peruutettu
K 10/3862        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 30.8.2010/4430, sillensä, muu syy
K 11/1589        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 26.9.2012/7257, rauennut, sillensä
ITC Finland Oy:n konkurssi, ei löytynyt diaarista
Rikosasiat:
R 98/71                Asia: velallisen vilpillisyys
                ratkaisu 1.6.1998/144
R 98/90                Asia: muut rikoslakia vastaan tehdyt rikokset
                ratkaisu 26.8.1998/1
                ratkaisu 13.8.1998
RD 01/361        ratkaisu 15.2.2002/10046 , jätetty tutkimatta
R 05/506        asianomistajana Tapio Lahola
                Tuomio 28.11.2005/529, valitettu hovioikeuteen
R 10/506,        asianomistaja Mikko Kovalainen
                Tuomio 6.9.2010/1034, valitettu hovioikeuteen
R 11/537        asianomistaja Markku Koski
                Tuomio 27.7.2011/587, valitettu hovioikeuteen
Rikosasiaa, jossa asianomistajana Torsti Kalliokoski, ei löytynyt diaarista
Rikosasia R 97/288 koskee muuta vastaajaa, rikosilmoituksen numerolla ei löydy diaarista
S 95/1488        Kja Alavieskan Puurakenne, vjat: Erkki Aho, Kari Konu, Markku Koski, PR-Teollisuus Oy, Remes Jouni ja Virta Heino, asiaan osallisena PR-Teollisuus Oy:n                         konkurssipesä
                Ratkaisu 28.6.1996 , hyväksytty kokonaan tai osittain
Katriina Rantinsalo
hallintosihteeri
Tässä Rovaniemen hovioikeuden ilmoitus siellä käsitellyssä olleista asioista. En ole saanut yhteenkään hovioikeuden käsittelyyn suullista käsittelyä.
S 13/603
H 13/408
H 13/378
S 12/378
S 11/721
R 11/715
R 09/679
S 09/633
H 08/1027
S 11/420
S 11/85
R 10/904
R 08/974
R 08/790
R 06/70

Valtakunnansyyttäjäviraston ilmoitus

Valtakunnansyyttäjänvirastoon toimittamianne kirjoituksia on käsitelty seuraavilla diaarinumeroilla:

186/41/98, 217/22/98,
109/42/99, 239/42/99, 80/41/99, 108/41/99,
58/42/00, 83/42/00, 184/42/00,
2/42/01, 111/42/01, 142/42/01,
126/42/02, 198/42/02,
11/41/03,
137/42/04, 7/41/04, 63/41/04, 148/41/04, 155/41/04,
159/41/05,
136/41/08,
37/42/09, 74/42/09, 9/41/09, 155/21/09,
44/41/11,
96/21/12,
45/21/13

Lisäksi kirjoituksianne on diarioitu seuraaville diaarinumeroille:

2/92/08, 1/92/09, 2/82/10, 2/92/11, 2/92/12, 2/92/13 ja 2/92/14
Valtakunnansyyttäjänvirasto
PL 333
00181 Helsinki
p. 02956 20810
vksv@oikeus.fi
Laillisuusvalvojien päätökset
apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen päätös 24.11.2004 Dnro 2406/4/04
suppea luettelo löytyy tästä osoitteesta

Tässä selostus vuosien 2006 -2017 viranomaisten toiminnasta asiassani

Tarkemmat selostukset asioista

 Vahingonkorvauslaskelma ajalta 11.5.1995 – 30.6.2017
  1. osakepääoma 100 857 euroa
  2. toimitusjohtajan palkka 4 438 394 euroa
  3. omaisuuden menetys (omakotitalo, kesämökki) 302 571 euroa
  4. tuotemerkit ym. 1 344 477 euroa
  5. henkiset kärsimykset 2 140 000 euroa
  6. tilauskanta 165 911 euroa
  7. kotimaan myynti 26 053 406 euroa
  8. Japanin myynti 1 443 430 euroa
  9. Optinorm Saksa 30 425 586 euroa
  10. ikkunakauppa 17 551 182 euroa
  11. Rautia/Kesko 47 407 000 euroa
  12. Saksan hirsi 10 460 000 euroa
  13. Venäjän puu 11 460 569 euroa
  14. rikollinen ulosotto 1.7.1996 – 31. 5.2017 535 000 euroa
    yhteensä 153 828 383 euroa
Vaadin, että Suomen valtio korvaa minulle aiheuttamansa taloudelliset vahingot ja mittaamattomat henkiset kärsimykset. Summa kasvaa 7 % vuodessa ja kasvaa korkoa korolle.
Kalajoella 09.07.2017
Erkki Aho
Lankilantie 25 B 5
85100 KALAJOKI

044-3025948
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

maanantai 3. heinäkuuta 2017

Rikostutkintapyyntö suojelupoliisille sekä Lapin syyttäjälle


Rikostutkintapyyntö suojelupoliisille sekä Lapin syyttäjä, tiedoksi valtakunnansyyttäjä ja laillisuusvalvonta, eduskunta ja tiedotusvälineet

Rovaniemen hovioikeus on tehnyt päätöksen nro 281 antopäivä 29.6.2017 Diaarinumero R17/405. Asia koskee rikoskomisario Hannu Vainionpään virka-aseman väärinkäyttämistä ja rikollisten suojelua. Olen vaatinut asiassa suullista käsittelyä. Hovioikeus ei ole antanut suullista käsittelyä eikä ole muuttanut Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätöstä. Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Tapio Kamppinen, Virve Salo ja Terhi Mokko.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös asiassa on 17/80. annettu 21.3.2017. Asianro R17/73. Kysymyksessä on virka-aseman väärinkäyttäminen rikoskomisario Hannu Vainionpään osalla. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus ei järjestänyt oikeudenistuntoa eikä ottanut todistusaineistoa vastaan asiassa. Lisäksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeus jätti käsittelemättä asiassa kokonaan toisen asian. Asiassa päätöksen on tehnyt esteellinen käräjätuomari Timo Tammiketo.

Jätin Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätökseen eriävän mielipiteeni, mutta sitä ei käsitelty lainkaan Rovaniemen hovioikeudessa.

TYYTYMÄTTÖMYYDEN ILMOITUS

Tyytymättömyyden ilmoitus Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden äätökseen 21.3.2017 päätös 17/80 asianumero R17/73. Asian on ratkaisut käräjätuomari Timo Tammiketo. Asiassa on kantajana Erkki Aho ja vastaajana poliisi Hannu Vainionpää.

Kysymyksessä on virka-aseman aseman väärinkäyttäminen ym. rikokset. Kysymys on poliisi Hannu Vainionpään näistä tutkimattajättämispäätöksistä 5770/R/0013205/14 ja 5770/S/548/17 . Erkki Aho on pyytänyt poliisi Hannu Vainonpäätä tutkimaan, että onko hän syyllisynyt velallisen epärehellisyyteen kun hän on siirtänyt yksityistä omaisuuttaan yhtiönsä Konsulttitoimisto Erkki Aho Ky:n nimiin ulosottomiehen ulottumattomiin. Kysymyksessä on Kalajoki-näyttely, jonka verotusarvo on 31 400 euroa, mutta käytännössä se on kokonaisuutena huomattavasti arvokkaampi. Käräjäoikeudessa todistuskappaleena Kalajokinäyttely kansio.

Lisäksi Ahon pyytänyt oikeudenkäyntiä xxxxxxxxxxxxxx työntekijöiden syrjinnästä, työsuojelutikoksesta, työsopimusrikkomuksista, jolloin palkankorotukset on jätetty tekemättä TES:n mukaan sekä ylityöt on jätetty maksamatta. Toisen osalta poliisitutkimuksen mukaan ylitöitä on maksamatta xx xxx,00 euroa ja toisen osalta xx xxx, xx euroa.Laskelmat on kuitenkin tehty väärin, koska työntekijöiden vaatimustaso on määritelty väärin sekä palkankorotukset on tehty vastoin TES:n sopimusta vaikka työsopimuksessa on sitouduttu TES:n noutattamiseen.

Katon, että vihamies ei voi toimia oikeuden tuomarina. Tässä todiste asiasta. Käräjätuomari Timo Tammikedon esteellisyys on käsitetävä hovioikeudessa, koska minulla on kiistaton oikeus todistaa hänen estellisyytensä. http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/01/karajatuomari-timo-tammikedon.html
Lisäksi käräjätuomari Timo Tammikedon päätös ei perustu lakiin. Oikeus on jättänyt käsitelemättä väitteeni siitä, että Ylivieska-Raahen käräjäoikeus ei ole toimivaltainen käsittelemään asiaani. Oikeudenkäynti ei ollut missään suhteessa oikeudenmukainen. Järkyttävää toimintaa käräjätuomari Timo Tammikedolta

Olen pyytänyt Ylivieska-Raahen käräjäoikeutta lähettämään Rovaniemen hovioikeudelle todistusaineiston asiassa. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on lähettänyt puutteellisen ja osittain väärän todistusaineiston Rovaniemen hovioikeudelle ja epäilen, että tarkoituksena on ollut saada aikaan väärä oikeuden päätös. Aineiston lähettämisestä on vastannut Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden käräjätuomari Heikki Sneck.

Rovaniemen hovioikeus on vahvistanut, että aineisto on tullut perille. Itse tilasin saman aineiston jotta voin tarkistaa mitä Rovaniemen hovioikeudelle on toimitettu. Sinne oli toimitettu myös kaksi korkeimman oikeuden päätöstä tuomiiden purkuhakemuksiin. Toinen purkuhakemus oli minun Erkki Ahon tekemä ja se on hylätty sen taka, että minulla ei ole tarvittavaa juristin pätevyyttä purkuhakemuksen tekemiseen. Toinen purkuhakemus on asianajaja Suvi Krookin tekemä. Se hakemus on tehty mielestäni tietoisesti väärin ja ilman minun hyväksyntää. Asianajaja Suvi Krook on jättänyt purkuhakemuksesta kokonaan pois syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyyden, Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän törkeän petoksen, Alavieskan Puurakenne Oy:n törkeän prosessipetoksen eikä ole riittävän voimakkaasti tuonut esille entisen asianajajan ja nykyisen varatuomarin Asko Keränen tunnustusta siitä, että hän on jättänyt valituksen tekemättä Vaasan hovioikeuteen vaikka hänellä on ollut toimeksianto ja valtakirjat asiassa, siis laittoman konkurssipäätöksen purkamisessa.

From: rovaniemi.ho@oikeus.fi
Sent: Wednesday, May 17, 2017 8:56 AM
To: e.ahoky@kotinet.com
Subject: tiedustelu

Hei.

Lähettämäänne sähköpostiviestiin 8.5.2017 ilmoitan, että Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on lähettänyt valituksenne ja asiakirjamateriaalin hovioikeuteen 11.5.2017. Asian dnro hovioikeudessa on R 17/405. Käsittelyaikataulusta en osaa sanoa vielä mitään tässä vaiheessa.

Terveisin.

Iiris Henttunen
kirjaaja
Rovaniemen hovioikeus
PL 8210, 96101 Rovaniemi
Valtakatu 10-12, 96200 Rovaniemi
puh. 029 56 41841
telekopio kirjaamo 029 56 41850

Lähetä tähän viestiin vastaukset sähköpostitse rovaniemi.ho tai internetosoite rovaniemi.ho@oikeus.fi

On otettava huomioon se, että hovioikeuden tuomari Tapio Kamppinen on ollut esteellinen asiassa, koska hän on ollut tietoinen Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän törkeästä petoksesta. Olen itse hakenyt Ylivieskan käräjäoikeudesta todistusaineistot 48 miljoonan markan pantatuista kiinnityksista, jotka meiltä salattiin kaupauteon yhteyssä. Todistusaineiston minulle luovutti silloinen käräjätuomari Tapio Kamppinen, kuten todistusaineisto todistaa liitteenä.
Lisäksi hovioikeudenneuvos Tapio Kamppinen on käsittelyt asiaa aikaisemmin kuten oikeustoimi- ja poliisi blogini osoittaa
Markku Kosken kunnia on 480 euron arvoinen

kantelu oikeuskanslerille

Kysymys on siis näistä asioista

PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen
Huom. tavoitteena on kirjoittaa tämä blogi todistusaineistoineen sekä juridisene argumentoineen heinäkuun loppuun mennessä valmiiksi. Nyt on osa 1 valmis eli tämän linkki ainesto on valmis.

PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen 2

PR-talojen konnkurssivyyhti todistusaineistoineen 3

Tähän kuuluu kolme pdf-tiedosta, jotka laitan kolmena eri sähköpostina.

Vaadin kaikille rikoksiin syyllistyneille Suomen lain mukaista ankarinta rangaistusta.
Katson, että rikostutkinnat kuuluu suojelupoliisille ja asioissa valtakunnansyyttäjä on määrännyt jo tutkinnanjohtajaksi Lapin syyttäjä Jane Iisakan. Katson, että valtakunnansyyttäjäviraston johto ja laillisuusvaltonta sekä poliisijohto ovat asioissa niin revettyneitä etteivät he voi antaa asiassa ohjeita ja määräyksiä, vaan suojelupoliisin ja Lapin syyttäjän on vain noudatettava lakia ainoana ohjenuoranaan. Esitutkintalain 2 § mukaan kaikki esittämäni asiat kuuluvat tähän kokonaisuuteen.
Siis asiakokonaisuus on tämän lisäksi kaksi muuta pdf-tiedostoa. Tämän mukana tiedosto Rovaniemen hovioikeudelle ja erillesenä tiedostona tulevat erivä mielipide ja PR-Talojen poistaminen.

Kalajoella 03.07.2017
Erkki Aho

Rikostutkintapyyntö suojelupoliisille sekä Lapin syyttäjä, tiedoksi valtakunnansyyttäjä ja laillisuusvalvonta, eduskunta ja tiedotusvälineet

From: Erkki Aho
Sent: Monday, July 3, 2017 10:44 AM
To: suojelupoliisi@supo.fi ; jane.iisakka@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc: tapio.kamppinen@oikeus.fi ; virve.salo@oikeus.fi ; terhi.mokko@oikeus.fi ; timo.tammiketo@oikeus.fi ; heikki.sneck@oikeus.fi
Subject: tutkintapyyntö suojelupoliisille ja lapin syyttäjälle

From: Erkki Aho
Sent: Monday, July 3, 2017 10:52 AM
To: suojelupoliisi@supo.fi ; jane.iisakka@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc: tapio.kamppinen@oikeus.fi ; virve.salo@oikeus.fi ; terhi.mokko@oikeus.fi ; timo.tammiketo@oikeus.fi ; heikki.sneck@oikeus.fi
Subject: tutkintapyyntö suojelupoliisille ja Lapin syyttäjälle osa 2

From: Erkki Aho
Sent: Monday, July 3, 2017 10:54 AM
To: suojelupoliisi@supo.fi ; jane.iisakka@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc: tapio.kamppinen@oikeus.fi ; virve.salo@oikeus.fi ; terhi.mokko@oikeus.fi ; timo.tammiketo@oikeus.fi ; heikki.sneck@oikeus.fi
Subject: rikostutkintapyyntö suojelupoliisille ja lapin syyttäjälle osa 3


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

lauantai 1. heinäkuuta 2017

Käräjätuomari Heikki Sneckin toiminta – korjaako tekemänsä virheet



From: Erkki Aho
Sent: Tuesday, June 27, 2017 3:26 AM
To: heikki.sneck@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc: seppo.kolehmainen@poliisi.fi
Subject: Fw: aiheeton lasku rikostutkintaan

Käräjätuomari Heikki Scneck
Ylivieskan käräjäoikeudella on nyt varmasti tiedossa ja todistusaineistot asiasta, että
  1. syyttäjä Sulo Heiskari on toiminut esteellisenä syyttäjänä syyttäjistä annetun lain mukaan, koska hänet merkitty kaupanvahvistajaksi Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n välissä kaupoissa, joissa hän toiminut syyttäjänä.
  2. Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n väliset kauppasopimukset sisältävät törkeän petoksen, koska 48 miljoonan markan pantatut kiinnitykset salattiin kaupanteossa ja keskeneräinen tilauskanta ilmoitettiin 15 miljoonaa markkaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli.
  3. PR-Teollisuus Oy:n konkurssipäätös perustuu prosessipetokseen, koska kaupat oli purettu ja konkurssipäätös oli haettu väärillä tiedoilla.
  4. Entinen asianajaja , nykyinen varatuomari Asko Keränen tunnustaa, että hän on jättänyt konkurssisasiassa valituksen tekemättä eli hän on käyttänyt luottamusmiesasemaansa törkeästi väärin.
  5. Minun oikeustajuni mukaan Ylivieskan käräjäoikeuden on korjattava omat virheensä ja pyydettävä korkeimmalta oikeudelta ulosottojeni keskeytystä ja tuomioiden purkua. Kun konkurssipäätös puretaan niin samalla purkautuvat kaikki minua ja yritystoimintaa koskevat päätökset.
  6. Vaimoni oli maksanut liitteenä olevan Ylivieskan käräjäoikeuden lasku. Lasku perustuu osittain väärän aineiston kopioimiseen ja osittain oikean aineiston kopioimatta jättämiseen. Muun muassa tämä todistusaineisto oli jätetty kopioimatta
    LIITE 67

Seuraavan vuorossa oli varatuomari Mikko Kovalaisen kunnianloukkausoikeudenkäynti. Tutkinnanjohtajana oli jälleen poliisi Raimo Ollila, joka ei ottanut todistusaineistoa vastaan. Syyttäjänä oli Esa Mustonen, joka antoi asiassa väärän lausuman Rovaniemen hovioikeudelle.Lisäksi hän ei huomioinut todistusaineistoa, jotka lähetin hänelle sähköpostitse, koska tutkinnanjohtaja poliisi Raimo Ollila ei ottanut todistusaineistoa vastaan. Oikeudenkäynnissä käräjätuomari Jyrki Määttä ei antanut minun, Erkki Ahon, kuulustella vastapuolen todistaa Kalervo Savolaista, mikä on EU:n ihmisoikeussopimuksen vastainen teko.Käräjätuomari Jyrki Määttä ja varatuomari Mikko Kovalainen antoivat väärän lausuman Rovaniemen hovioikeudelle. Alpo Ylitalo, Olli Puolitaipaleen ja Pentti Heikkisen todistajalausunnot asiassa. Asia voidaan todistaa käräjäoikeuden kuulustelunauhoilla. Todistajalausunnot ja tuomio 10/1034 6.9.201 R 10/506 todistusaineistona

Syyttäjän esteellisyttä koskevat asiat:

Syyttäjistä annetun lain perusteella syyttäjä Sulo Heiskari on ollut esteellinen.
    konkurssiasiat
    K 96/531,         PR-Teollisuus Oy (hja Alavieskan Puurakenne )
                    Konkurssituomio 3.1.1997/1
    K 97/1236        International Timber (hja Eläke-Varma Keskinäinen yhtiö)
                    Konkurssituomio 7.9.1998/963
    K 00/1003        Erkki Aho (hja Alavieskan Puurakenne)
                    ratkaisu 28.2.2001/280, rauennut/sillensä, valitettu hovioikeuteen
    K 10/5019        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                    ratkaisu 4.1.2011/38, peruutettu
    K 10/3862        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                    ratkaisu 30.8.2010/4430, sillensä, muu syy
    K 11/1589        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                    ratkaisu 26.9.2012/7257, rauennut, sillensä
    ITC Finland Oy:n konkurssi, ei löytynyt diaarista
    Rikosasiat:
    R 98/71                Asia: velallisen vilpillisyys
                    ratkaisu 1.6.1998/144
    R 98/90                Asia: muut rikoslakia vastaan tehdyt rikokset
                    ratkaisu 26.8.1998/1
                    ratkaisu 13.8.1998
    RD 01/361        ratkaisu 15.2.2002/10046 , jätetty tutkimatta
    R 05/506        asianomistajana Tapio Lahola
                    Tuomio 28.11.2005/529, valitettu hovioikeuteen
    R 10/506,        asianomistaja Mikko Kovalainen
                    Tuomio 6.9.2010/1034, valitettu hovioikeuteen
    R 11/537        asianomistaja Markku Koski
                    Tuomio 27.7.2011/587, valitettu hovioikeuteen
    Rikosasiaa, jossa asianomistajana Torsti Kalliokoski, ei löytynyt diaarista
    Rikosasia R 97/288 koskee muuta vastaajaa, rikosilmoituksen numerolla ei löydy diaarista
    S 95/1488        Kja Alavieskan Puurakenne, vjat: Erkki Aho, Kari Konu, Markku Koski, PR-Teollisuus Oy, Remes Jouni ja Virta Heino, asiaan osallisena PR-Teollisuus Oy:n                         konkurssipesä
                    Ratkaisu 28.6.1996 , hyväksytty kokonaan tai osittain
    Katriina Rantinsalo
    hallintosihteeri


Kalajoella 27.06.2017
Erkki Aho

From: Sneck Heikki (KO)
Sent: Monday, June 26, 2017 2:34 PM
To: e.ahoky@kotinet.com
Subject: VS: aiheeton lasku rikostutkintaan


Olette pyytäneet aiheettomaksi katsomanne laskun poistamista. Teidän tulee tarkemmin yksilöidä, mitä käräjäoikeuden mahdollisesti lähettämää oikeudenkäyntimaksua/kopiomaksua kokevaa laskua pyyntönne koskee (laskun päivämäärä, diaarinumero).
Laskun yksilöintitiedot tulee toimittaa käräjäoikeuteen 6.7.2017 mennessä.

Heikki Sneck
osaston johtaja, käräjätuomari


Lähettäjä: niina.halmetoja@oikeus.fi [mailto:niina.halmetoja@oikeus.fi] Lähetetty: 26. kesäkuuta 2017 8:53Vastaanottaja: Sneck Heikki (KO)
Aihe: Vl: aiheeton lasku rikostutkintaan



----- Välittänyt: Niina Halmetoja/Ylivieska-Raahe/KO/OIK/O_M ajankohta 26.06.2017 08:52 ----- 
Vastaanottaja:        , "VKSV Tutkinta" , , Kopio:                ,   Aihe:                aiheeton lasku rikostutkintaan

Pyydän Ylivieska-Raahen käräjäoikeutta poistamaan laskun aiheettomana. Katso, että lasku on aiheeton siksi, että Ylivieskan käräjäoikeus on toiminut lainvastaistesti. Ylivieskan käräjäoikeus ei ole antanut minulle oikeudenmukaista oikeudenkäynti 20 vuoteen. Kaikki on alkanut Ylivieskan käräjäoikeuden käräjätuomari Juha Niemisen virheellisestä menettelystä, koska hän on jättänyt tarkistamatta valtakirjat varatuomari Paavo M. Petäjältä. Paavo M. Petäjä tunnustaa, ettei hänellä ole valtakirjaa asiassa. Lisäksi syyttäjä Sulo Heiskari on toiminut koko ajan esteellisenä syyttäjänä eli kaikki tuomioni ovat syntyneet rikosten avulla. Poliisi on jättänyt kaikki asiat tutkimatta. Asia on käsiteltävä oikeudessa jos laskua ei poisteta.
Tässä on todistusaineistot asiassa, katso ja tulosta

Kalajoella 26.06.2017
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)