Rovaniemen hovioikeus on
tehnyt päätöksen nro 281 antopäivä 29.6.2017 Diaarinumero
R17/405. Asia koskee rikoskomisario Hannu Vainionpään virka-aseman
väärinkäyttämistä ja rikollisten suojelua. Olen vaatinut asiassa
suullista käsittelyä. Hovioikeus ei ole antanut suullista
käsittelyä eikä ole muuttanut Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden
päätöstä. Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Tapio
Kamppinen, Virve Salo ja Terhi Mokko.
Ylivieska-Raahen
käräjäoikeuden päätös asiassa on 17/80. annettu 21.3.2017.
Asianro R17/73. Kysymyksessä on virka-aseman väärinkäyttäminen
rikoskomisario Hannu Vainionpään osalla. Ylivieska-Raahen
käräjäoikeus ei järjestänyt oikeudenistuntoa eikä ottanut
todistusaineistoa vastaan asiassa. Lisäksi Ylivieska-Raahen
käräjäoikeus jätti käsittelemättä asiassa kokonaan toisen
asian. Asiassa päätöksen on tehnyt esteellinen käräjätuomari
Timo Tammiketo.
Jätin Ylivieska-Raahen
käräjäoikeuden päätökseen eriävän mielipiteeni, mutta sitä
ei käsitelty lainkaan Rovaniemen hovioikeudessa.
TYYTYMÄTTÖMYYDEN
ILMOITUS
Tyytymättömyyden
ilmoitus Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden äätökseen 21.3.2017
päätös 17/80 asianumero R17/73. Asian on ratkaisut käräjätuomari
Timo Tammiketo. Asiassa on kantajana Erkki Aho ja vastaajana poliisi
Hannu Vainionpää.
Kysymyksessä on
virka-aseman aseman väärinkäyttäminen ym. rikokset. Kysymys on
poliisi Hannu Vainionpään näistä tutkimattajättämispäätöksistä
5770/R/0013205/14 ja 5770/S/548/17 . Erkki Aho on pyytänyt poliisi
Hannu Vainonpäätä tutkimaan, että onko hän syyllisynyt
velallisen epärehellisyyteen kun hän on siirtänyt yksityistä
omaisuuttaan yhtiönsä Konsulttitoimisto Erkki Aho Ky:n nimiin
ulosottomiehen ulottumattomiin. Kysymyksessä on Kalajoki-näyttely,
jonka verotusarvo on 31 400 euroa, mutta käytännössä se on
kokonaisuutena huomattavasti arvokkaampi. Käräjäoikeudessa
todistuskappaleena Kalajokinäyttely kansio.
Lisäksi Ahon pyytänyt
oikeudenkäyntiä xxxxxxxxxxxxxx työntekijöiden syrjinnästä,
työsuojelutikoksesta, työsopimusrikkomuksista, jolloin
palkankorotukset on jätetty tekemättä TES:n mukaan sekä ylityöt
on jätetty maksamatta. Toisen osalta poliisitutkimuksen mukaan
ylitöitä on maksamatta xx xxx,00 euroa ja toisen osalta xx xxx,
xx euroa.Laskelmat on kuitenkin tehty väärin, koska työntekijöiden
vaatimustaso on määritelty väärin sekä palkankorotukset on tehty
vastoin TES:n sopimusta vaikka työsopimuksessa on sitouduttu TES:n
noutattamiseen.
Katon, että vihamies ei
voi toimia oikeuden tuomarina. Tässä todiste asiasta. Käräjätuomari
Timo Tammikedon esteellisyys on käsitetävä hovioikeudessa, koska
minulla on kiistaton oikeus todistaa hänen estellisyytensä.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/01/karajatuomari-timo-tammikedon.html
Lisäksi käräjätuomari
Timo Tammikedon päätös ei perustu lakiin. Oikeus on jättänyt
käsitelemättä väitteeni siitä, että Ylivieska-Raahen
käräjäoikeus ei ole toimivaltainen käsittelemään asiaani.
Oikeudenkäynti ei ollut missään suhteessa oikeudenmukainen.
Järkyttävää toimintaa käräjätuomari Timo Tammikedolta
Olen pyytänyt
Ylivieska-Raahen käräjäoikeutta lähettämään Rovaniemen
hovioikeudelle todistusaineiston asiassa. Ylivieska-Raahen
käräjäoikeus on lähettänyt puutteellisen ja osittain väärän
todistusaineiston Rovaniemen hovioikeudelle ja epäilen, että
tarkoituksena on ollut saada aikaan väärä oikeuden päätös.
Aineiston lähettämisestä on vastannut Ylivieska-Raahen
käräjäoikeuden käräjätuomari Heikki Sneck.
Rovaniemen hovioikeus on
vahvistanut, että aineisto on tullut perille. Itse tilasin saman
aineiston jotta voin tarkistaa mitä Rovaniemen hovioikeudelle on
toimitettu. Sinne oli toimitettu myös kaksi korkeimman oikeuden
päätöstä tuomiiden purkuhakemuksiin. Toinen purkuhakemus oli
minun Erkki Ahon tekemä ja se on hylätty sen taka, että minulla ei
ole tarvittavaa juristin pätevyyttä purkuhakemuksen tekemiseen.
Toinen purkuhakemus on asianajaja Suvi Krookin tekemä. Se hakemus on
tehty mielestäni tietoisesti väärin ja ilman minun hyväksyntää.
Asianajaja Suvi Krook on jättänyt purkuhakemuksesta kokonaan pois
syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyyden, Alavieskan Puurakenne Oy:n
konkurssipesän törkeän petoksen, Alavieskan Puurakenne Oy:n
törkeän prosessipetoksen eikä ole riittävän voimakkaasti tuonut
esille entisen asianajajan ja nykyisen varatuomarin Asko Keränen
tunnustusta siitä, että hän on jättänyt valituksen tekemättä
Vaasan hovioikeuteen vaikka hänellä on ollut toimeksianto ja
valtakirjat asiassa, siis laittoman konkurssipäätöksen
purkamisessa.
From:
rovaniemi.ho@oikeus.fi
Sent:
Wednesday, May 17, 2017 8:56 AM
To:
e.ahoky@kotinet.com
Subject:
tiedustelu
Hei.
Lähettämäänne sähköpostiviestiin 8.5.2017 ilmoitan, että Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on lähettänyt valituksenne ja asiakirjamateriaalin hovioikeuteen 11.5.2017. Asian dnro hovioikeudessa on R 17/405. Käsittelyaikataulusta en osaa sanoa vielä mitään tässä vaiheessa.
Terveisin.
Iiris Henttunen
kirjaaja
Rovaniemen hovioikeus
PL 8210, 96101 Rovaniemi
Valtakatu 10-12, 96200 Rovaniemi
puh. 029 56 41841
telekopio kirjaamo 029 56 41850
Lähetä tähän viestiin vastaukset sähköpostitse rovaniemi.ho tai internetosoite rovaniemi.ho@oikeus.fi
Lähettämäänne sähköpostiviestiin 8.5.2017 ilmoitan, että Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on lähettänyt valituksenne ja asiakirjamateriaalin hovioikeuteen 11.5.2017. Asian dnro hovioikeudessa on R 17/405. Käsittelyaikataulusta en osaa sanoa vielä mitään tässä vaiheessa.
Terveisin.
Iiris Henttunen
kirjaaja
Rovaniemen hovioikeus
PL 8210, 96101 Rovaniemi
Valtakatu 10-12, 96200 Rovaniemi
puh. 029 56 41841
telekopio kirjaamo 029 56 41850
Lähetä tähän viestiin vastaukset sähköpostitse rovaniemi.ho tai internetosoite rovaniemi.ho@oikeus.fi
On
otettava huomioon se, että hovioikeuden tuomari Tapio Kamppinen on
ollut esteellinen asiassa, koska hän on ollut tietoinen Alavieskan
Puurakenne Oy:n konkurssipesän törkeästä petoksesta. Olen itse
hakenyt Ylivieskan käräjäoikeudesta todistusaineistot 48 miljoonan
markan pantatuista kiinnityksista, jotka meiltä salattiin kaupauteon
yhteyssä. Todistusaineiston minulle luovutti silloinen käräjätuomari
Tapio Kamppinen, kuten todistusaineisto todistaa liitteenä.
Lisäksi
hovioikeudenneuvos Tapio Kamppinen on käsittelyt asiaa aikaisemmin
kuten oikeustoimi- ja poliisi blogini osoittaa
Markku Kosken kunnia on
480 euron arvoinen
kantelu
oikeuskanslerille
Kysymys
on siis näistä asioista
PR-talojen
konkurssivyyhti todistusaineistoineen
Huom.
tavoitteena on kirjoittaa tämä blogi todistusaineistoineen sekä
juridisene argumentoineen heinäkuun loppuun mennessä valmiiksi. Nyt
on osa 1 valmis eli tämän linkki ainesto on valmis.
PR-talojen
konkurssivyyhti todistusaineistoineen 2
PR-talojen
konnkurssivyyhti todistusaineistoineen 3
Tähän
kuuluu kolme pdf-tiedosta, jotka laitan kolmena eri sähköpostina.
Vaadin
kaikille rikoksiin syyllistyneille Suomen lain mukaista ankarinta
rangaistusta.
Katson,
että rikostutkinnat kuuluu suojelupoliisille ja asioissa
valtakunnansyyttäjä on määrännyt jo tutkinnanjohtajaksi Lapin
syyttäjä Jane Iisakan. Katson, että valtakunnansyyttäjäviraston
johto ja laillisuusvaltonta sekä poliisijohto ovat asioissa niin
revettyneitä etteivät he voi antaa asiassa ohjeita ja määräyksiä,
vaan suojelupoliisin ja Lapin syyttäjän on vain noudatettava lakia
ainoana ohjenuoranaan. Esitutkintalain 2 § mukaan kaikki esittämäni
asiat kuuluvat tähän kokonaisuuteen.
Siis
asiakokonaisuus on tämän lisäksi kaksi muuta pdf-tiedostoa. Tämän
mukana tiedosto Rovaniemen hovioikeudelle ja erillesenä tiedostona
tulevat erivä mielipide ja PR-Talojen poistaminen.
Kalajoella
03.07.2017
Erkki
Aho
Rikostutkintapyyntö
suojelupoliisille sekä Lapin syyttäjä, tiedoksi
valtakunnansyyttäjä ja laillisuusvalvonta, eduskunta ja
tiedotusvälineet
From:
Erkki Aho
Sent:
Monday, July 3, 2017 10:44 AM
To:
suojelupoliisi@supo.fi ; jane.iisakka@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc:
tapio.kamppinen@oikeus.fi ; virve.salo@oikeus.fi ;
terhi.mokko@oikeus.fi ; timo.tammiketo@oikeus.fi ;
heikki.sneck@oikeus.fi
Subject:
tutkintapyyntö suojelupoliisille ja lapin syyttäjälle
From:
Erkki Aho
Sent:
Monday, July 3, 2017 10:52 AM
To:
suojelupoliisi@supo.fi ; jane.iisakka@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc:
tapio.kamppinen@oikeus.fi ; virve.salo@oikeus.fi ;
terhi.mokko@oikeus.fi ; timo.tammiketo@oikeus.fi ;
heikki.sneck@oikeus.fi
Subject:
tutkintapyyntö suojelupoliisille ja Lapin syyttäjälle osa 2
From:
Erkki Aho
Sent:
Monday, July 3, 2017 10:54 AM
To:
suojelupoliisi@supo.fi ; jane.iisakka@oikeus.fi ; VKSV Tutkinta
Cc:
tapio.kamppinen@oikeus.fi ; virve.salo@oikeus.fi ;
terhi.mokko@oikeus.fi ; timo.tammiketo@oikeus.fi ;
heikki.sneck@oikeus.fi
Subject:
rikostutkintapyyntö suojelupoliisille ja lapin syyttäjälle osa 3
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti