Kiitän vastauksestanne.
Hyvä Erkki Aho,
kiitos kirjeestänne oikeusministerille.
Valitettavasti oikeusministerillä eikä oikeusministeriöllä ole toimivaltaa kommentoida yksittäisiä oikeustapauksia tai tuomioistuinten
yksittäisiä ratkaisuja. Suomessa tuomioistuimilla on riippumaton tuomiovalta tuomioiden antamisessa ja siksi oikeusministeriöllä eikä
oikeusministerillä ole oikeutta puuttua tuomioistuinten ratkaisuihin tai arvioida niitä.
Oikeusministeriö ei myöskään voi ottaa kantaa eikä tutki mahdollisia rikosasioita.
Ystävällisin terveisin,
Jaana Nuorteva
Hallinnollinen avustaja, erityisavustajien Karhunen ja Hoffrén assistentti| Administrativ medarbetare
Oikeusministeriö | Justitieministeriet
Historian harrastajana ja tutkijana olen selvittänyt asioita. Presidentti Mauno Koiviston johtama vakaan markan politiikka johti Suomen syvään taloudelliseen lamaan 1990-luvun alussa. Rahamarkkinat vapautettiin korkosäänöstelystä 1986 ja idänkaupan romahdus vaikeutti tilannetta. Suomi koko syvä pääosin kotitekoisen laman poliittisten päättäjien virheellisen talouspolitiikan johdosta. Suomi jätti EY-jäsenhakemuksen 18.03.1992. Suomen pankit olivat laman jälkeen taloudellisesti erittäin huonossa kunnossa. Pankit eivät täyttäneet EY:N jäsenyyden vaatimuksia. Pankkeilla tuli oli 8 %:n omavaraisuus. Silloin presidentti Mauno Koivisto päätti, että pankit pelastetaan. Hän kutsui tasavallan presidentin linnaan 06.05.1992 oikeuslaitoksen edustajia ja siellä päätettiin ns. Koiviston konklaavissa, että pankeille annetaan suosituimmuusasemassa oikeuden käynneissä. Pankkien on voitettava ylemmissä oikeusasteissa. Koska tasavallan presidentti puuttui riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan , nin kysymyksessä on valtiopetos, mikä ei vanhene koskaan. Asoista kerrotaan tarkemmin Jorma Jaakkolan kotisuilla.
Matti Louekosken johtamassa työryhmässä pohdittiin oikeudellisia asioita tässä tilanteessa, jossa on tehty valtiopetos. Ryhmässä oli mukana tuleva Suomen presidentti Tarja Halonen. Siellä päätettin, että rikollisille annetaan syytesuoja.
Käytännön toteutus asioissa tehtiin Esko Ahon hallituksen ja 4 ostajapankin välisellä sopimuksella 22.10.1993. Markkinoilta poistettiin tiettyjen alojen ylikapasiteettia ja säästöpankit jotta ostajapankkien vakavaraisuutta voitiin parantaan EY-jäsenyyden saamiseksi. Markkinoilta poistettiin n.60 000 yritystä ja aiheutettiin yrittäjille yli 10 000 itsemurhaa. Valtiooetos ja murhat eivät vanhene koskaan.
Olin mukana perustamassa Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssin jälkeen PR-Teollisuus Oy:tä. Ostimme talotehtaan kiinteistöt ja maala-alueet sekä tuoteoikeudet ja keskenräisen tilauskannan kolmella eri sopimuksella. Myyjän päämiehinä olivat Arsenal Oy ja Kera Oy. Kaupanteossa salattiin 48 miljoonan pantatut kiinnitykset sekä ilmoitettiin keskeneräinen tilauskanta 15 miljoonaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Törkeä petos kaupanteossa oli 63 miljoonaa markkaa. Kaupanteossa väliaikaisen pesänhoitajat myivät kiinteää omaisuutta konkurssisäännön ja oikeudenkäymiskaaren sekä kauppakaaren vastaisesti. Kaupanvahvistajana toimi tuleva syyttäjä Sulo Heiskari, joka on toiminut esteellisenä syyttäjänä asioissani. Myyjä tiesi, että perustettava yritys PR-Teollisuus Oy oli markkinoilta poistettavien listalla. Pentti Arhippainen todistaa asian kirjallisesti ja minä olin myös paikalla kun Markku Koski kertoi asiasta.
Nyt ulosotossa on Markku Kosken asiassa, jossa hän antoi väärän todistuksen käräjäoikeudelle. Poliisi ja laillisuusvalvojat suojelevat Markku Koskea jotta hän ei jäisi rikoksestaan kiinni. Ulosotto pitää rikokset avoimena. Poliisi ja laillisuusvalvojat toimivat rikollisesti. Keskusrikospoliisi kieltäytyy tutkimasta asioista ja on siirtänyt asiat Oulun poliisin tutkittavaksi. Eihän Oulun poliisi voi tutkia omia rikoksiaan eikä valtiopetosta.
Toinen asia ulosotossa on varatuomari Mikko Kovalaisen rikoksilla aikaansaatu väärä oikeuden päätös. Varatuomari Mikko Kovalainen on yksi Suomen vaarallisimmista rikollisista. Hän olisi jäänyt rikoksta kiinni, mutta syyttäjä Sulo Heiskari pelasti toiminnallaan Mikko Kovalaisen. Rikostutkinnassa ei otettu minulta mitään todistusaineistoa vastaan. Poliisi Harri Rahkola käyttäytyi uhkaavasti minua kohtaan, kun en alleikisjottanut hänen tekemäänsä kuulustelupöytäkirjaa. Kesken kuulustelujen huoneeseen tuli päihtynyt syyttäjä Sulo Heiskari, jonka poliisi Harri Rahkola ohjasi pois kuulusteluhuoneesta. Poliisi Harri Rahkola uhkaili minua pidättämisellä. Hän valokuvasi minut edestä ja sivulta sekä otti sormenjäljet, mutta ei ottanut mitään todistusaineistoani vastaan. Myös oikeuskäsittelyssä todistusaineistoa ei otettu vastaan enkä saanut kuulustella Mikko Kovalaisen todistajaa oikeudenkäynnissä, mikä Euroopan Ihmisoikeussopimuksen vastainen teko. Minulla oli oikeudenkäynnissä kolme todistajaa mukana Alpo ylitalo Kokkolasta, Pentti Heikkinen Suomussalmelta ja Olli Puolitaivat Jäälistä. Kaikki he todistavat kirjallisesti oikeudnkäyntimenettelyn virheet. Nyt tämä Mikko Kovalaisen asia on ulosotossa ja ulosotto pitää rikokset avoimena. Poliisi ja laillisiuusvalvojat suojelevat Mikko Kovalaisen rikollista toimintaa.
Kolmas asia mikä on ulosotossa on käräjätuomari Sari-Anne Ervastin kunnianloukkausasia. Hän jäi kiinni rikoksesta itse teosta, kun kävin todistajan Ivan Georgievin kanssa tarkistamassa Raahen käräjäoikeudessa aineiston, jonka perusteella hänen olisi pitänyt tehdä asiassa. Todistusaineisto oli väärin tulostettu tai jätetty kokaan tulostamatta sekä Ylivieskan käräjäoikeudesta ei oltu siirretty pyytämään todistusainestoa Raahen käräjäoikeuteen, Nämä todettiin yhdessä käräjätuomari Sari-Anne Ervastin kanssa. Hän kertoi ettei niillä ole asiasa mitään merkitystä. Minä tein asiasta rikosilmoituksen Oulun poliisille. Käräjätuomari teki minusta rikosilmoituksen. Rikostutkijana asiassa oli Raahen poliisi Pekka Niskakangas ja kuulustelija Kalajoella poliisi Joel Mäntysaari. Minulla oli kuulustelutodistaja mukana kuulusteluissa. Hän todistaa, ettei mitään todistusaineistoa minulta hyväksytty asassa. Poliisi Niskakangas ei ottanut huomioon rikostutkinnassa mitään minun todistusiaineistoa eikä todistajiani kuultu. Oikeudenkäynnissä ei hyväksytty mitään minun todistusaineistoa enkä saanut vapaasti kuulustella käräjätuomari Sari-Anne Ervastia oikeudenkäynnissä, jossa paikalla oli todistajani Ivan Georgiev. Häntä ei kuultu asiassa. Syyttäjänä asiassa oli Juha Karikoski ja käräjätuomarina Rovaniemen hovioikeudesta Pekkala. Minä sain 5 kuukautta ehdotónta vankeutta viranomaisten rikollisen toiminnan johdosta. Tämä asia on nyt ulosotossa. Poliisi ei tutki omia rikoksiaan ja keskusrikospoliisi kieltäytyy tutkimasta asiaa. Laillisuusvalvojat, jotka ovat oikeusministeriön alaisia suojelevat rikollisesti toimivia viranomaisia.
Korkein oikeus ei pura aliokeuksien vääriä päätöksiä. Korkein oikeus toimii ihmisoikeussopimusten vastaisesti, koska kysymyksessä valtiopetos ja yrittäjien murhat,jotka eivät vanhene koskaan sekä minuun kohdistunut ihmisoikeusrikos eli kidustus, joka on jatkunut jo yli 30 vuotta sekä Kalajoen kunnan/kaupungin minuun kohdistama syrjintä, mikä on jatkunut jo 40 vuotta. Keskeinen rikollinen asioissa on syyttäjä Sulo Heiskari.
Taiteilijat ovat piirtäneet korkeatasoiset mutokuvat ja karikatyyrimaalaukset rikollisista sekä historiatauluissa olen selostanut rikollisten rikokset ja sekä historiatauluissa on todistusaineistona asiakirjat, mitkä todistavat rikokset. Minulla on todistusaineistona asioista blogikirjoituiset www.erkkiaho.com osoitteessa sekä kirjani Olet Maamme Armahin Suomenmaa sekä videot asioista.
Jouduin pakenemaan Suomen valtion rikollista toimintaa Bulgariaan ja anoi poliittista turvapaikkaa Bulgarian presidentiltä ja Euroopan Unioilta. Kumpikin kieltäytyi antamasta minulle poliittista turvapaikkaa ja siksi jouduin tulemaan Suomeen takaisin teatterioikeuden käyntiin,jossa minut tuomittiin 5 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Asia on nyt ulosotossa. Ulosotto pitää rikokset avoimena, mutta poliisi kieltäytyy tutkimast ja laillisuusvalojvat suojelvat viranomaisten rikollista toimintaa.
Pyydän oikeusministeriö ryhtymään toimenpiteisiin jotta minulle korvataan Suomen valtion rikollinen toiminta ja valtavat henkiset kärsimykset. Kysymys on myös Suomesta oikeusvaltiona. Siitä vastaa keskeisesti oikeusministeriö. Tervetuloa Kalajoella taidenäyttelyyni, jossa on kaikki todistusaineistot esillä. Katson, että asioista voidaan sopia.
Kalajoki 04.02.2026
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti