From:
Erkki Aho
Sent:
Friday, July 22, 2016 11:35 AM
To:
VKSV@oikeus.fi
Subject:
Fw: ulosoton vastustus
From:
Erkki Aho
Sent:
Friday, July 22, 2016 9:15 AM
Cc:
raahe.uo@oikeus.fi ;
anne.kiviniemi@oikeus.fi
; kirjaamo@valtiokonttori.fi
; paula.risikko@eduskunta.fi
; jari.lindstrom@eduskunta.fi
Subject:
Re: ulosoton vastustus
Raahenseudun
ulosottovirasto
kihlakunnanvouti
Pekka Kemppainen
Vaadin
ulosoton keskeytystä, koska kaikki ulosottosaatavani ovat syntyneet
rikosten avulla ja pystyn asian todistamaan kiistattomasti. Minulla
on perustuslain suoma omaisuuden suoja ja siksi
ulosottoviranomaisilla ei ole oikeutta ulosmitata eläkettäni, koska
he ovat tietoisia ja ymmärtäneet mikä on totuus. Olen koko ajan
vastustanut rikollisesti aikaansaatuja ulosmittauksia.
On
totta, että ylimääräinen muutoksen haku korkeimmasta oikeudesta
vasta ratkaisee asian. Korkein oikeus ei ole kuitenkaan purkanut
vääriä päätöksiä muotoseikkoihin vedoten, sillä minulla ei
ole lain edellyttämää lakimiehen tutkintoa suoritettuna. On
kuitenkin otettava huomioon, että olen pyrkinyt saamaan oikeutta
asiassa, mutta Ylivieskan oikeusaputoimisto on jättänyt asioiden
hoitamisen kesken ( oikeusavustaja Kari Peippo). Lisäksi Ylivieskan
oikeusaputoimisto on estänyt ruotsalaisen asianajajan käytön
asiassa ( estäjä oikeusavustaja Kari Peippo).
En
ole saanut asianajajaa Suomen Asianajaja liitosta ja ne asianajajat
jotka ovat hoitaneet tuomionpurun hakemista ovat tehneet mielestäni
tietoisesti väärin tuomionpurkuhakemuksen jättämällä
hakemuksesta pois väliaikaisten pesänhoitajien Antti Latolan ja
Hannu Maskosen törkeän petoksen kaupassa, jossa he salasivat 48
miljoonan markan pantatut kiinnitykset ja ilmoittivat keskeneräisen
tilauskanta. Lisäksi he purkivat kaupat ja hakivat väärillä
tiedoilla yrityksen konkurssiin. Keskeinen tekijä asioissa on ollut
syyttäjä Sulo Heiskari, joka merkitty kaupanvahvistajaksi ja
kauppakirjan allekirjoittajan ja kaupanvahvistajan kutsuman
todistajan mukaan hän ei ole ollut paikalla kun kaupat on
vahvistettu. Lisäksi kaupanvahvistaja Sulo Heiskari on toiminut
syyttäjänä kaikissa oikeudenkäynneissä joita asioista on käyty
ja hän on syyttäjistä annetun lain mukaan esteellinen asioissa.
Lisäksi varatuomari Paavo M. Petäjä on antanut Ylivieskan
käräjäoikeudelle väärän lausuman ilman valtakirjoja ja
toimeksiantoja ja hän itse tunnustaa asian Oulun KRP.lle antamassaan
lausunnossa. Lisäksi entinen asianajaja, nykyinen varatuomari Asko
Keränen on pyytänyt velallisten kokouksen jälkeen avoimet
valtakirjat valituksen tekemiseksi Vaasan Hovioikeudelle, mutta hän
on jättänyt valituksen tekemässä. Paikalla velkojien kokouksessa
oli myös syyttäjä Sulo Heiskari, mikä todistaa hänen rikollisen
toimintansa koko rikosprosessissa.
Syyttäjä
Sulo Heiskari on siis toiminut esteellisenä syyttäjänä, käyttänyt
törkeästi virka-asemaansa väärin sekä suojellut rikollisia sekä
peitellyt rikoksia.
Pyydän
ulosoton keskeytystä senkin takia, että poliisi Raimo Ollila on
jättänyt kaikki rikokset tutkimatta ja laiminlyönyt
virkavelvollisuutensa ja käyttänyt virka-asemaansa väärin sekä
suojellut rikollisia sekä peitellyt rikoksia. Ollilan suojelijana on
saman uskonsuuntaan kuuluvat poliisipäällikkö Sauli Kuha.
Pyydän
ulosoton keskeytystä senkin takia, että laillisuusvalvojat,
poliisit, syyttäjälaitos ja eri oikeusasteiden tuomarit eivät ole
reagoineet lain vaatimalla tavalla todistettuihin rikoksiin. On
käsittämätöntä Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomarit ovat
niin vahvasti mukana rikosprosessissa mm. käräjätuomari Jyrki
Jylhä, joka ei antanut minun kuulustella vastapuolen todistajaa ja
antoi asiassa väärän lausuman Rovaniemen hovioikeudelle. Syyttäjä
Esa Mustonen antoi myös väärän lausuman Rovaniemen
hovioikeudelle. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että toiminta on
ylhäältä johdettua rikollista toimintaa.
Hämmästyttävintä
on se, että kansanedustajat, joiden pitää lain mukaan noudattaa
lakia ja ministerit tämän lisäksi ovat vannoneet ministerin valat
eivät reagoi esimerkiksi laillisuusvalvojien rikolliseksi
epäiltävään toimintaan. Syyttäjä Sulo Heiskarin suojelija on
toiminut apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Asia
on nyt myös valtakunnansyyttäjävirastossa tutkittavana numerolla
5800/S/4232/16 ja asioita tutkii rikoskonstaapeli
Anne Kiviniemi. Yksityiskohtainen ja tarkka todistusaineisto on
Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa, mutta se ei ole suostunut
palauttamaan sitä minulle. Valtakunnansyyttäjäviraston tulee tehdä
asioissa päätös, jolla voidaan hakea tuomionpurkuja sekä
korvauksia valtiolta.
Olen
joutunut rikosprosessissa törkeiden ihmisoikeusrikosten kohteeksi ja
katson, että ulosotto tietoisesti rikollisesti aikaansaaduista
ulosottosaavista on jatke ihmisoikeusrikoksille. Tärkeä todistus
aineisto asioissa on myös oikeustoimi ja poliisi blogini
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/
Kysymyksessä
on ehkä Suomen törkein viranomaisrikosprosessi. Oikeusministeriö
on tehnyt jo asiassa korvauspäätöksen 10.6.2016 OM 21/92/2016.
Minun
oikeustajuni mukaan on oikeus ja kohtuus, että ulosottotoimet
keskeytetään rikostutkintojen ajaksi. Lisäksi pyydän
ulosottoviranomaisilta selkeämpää ulosottoselvitystä siten, että
kuukausittain näkyy vain ulosmitattu summa esim. 1996 syyskuu xxx
markkaa ja niin edelleen 30.6.1996 – 30.6.2016 väliseltä ajalta
kuukausittain.
Kalajoella
22.07.2016
Erkki
Aho
044-3025948
email
e.ahoky@kotinet.com
tiedoksi
valtakunnansyyttäjävirasto Anne Kiviniemi, valtiokonttori,
oikeusministeri Jari Lindström ja sisäministeri Paula Risikko,
toimitus@kpk.fi, toimitus@kaleva.fi ,
oulu@yle.fi
Sent:
Tuesday, July 19, 2016 10:02 AM
Subject:
Vl: Asia: ulosoton vastuastus
Lähettämäsi
viestin johdosta tiedustelen, onko kirjoitus tarkoitettu
ulosottovalitukseksi? Mikäli näin on, pyydän Teitä 22.07.2016
mennessä yksilöimään asian tarkemmin.
Teidän tulee ilmoittaa mitä muutosta vaaditte ja millä perusteella. Muussa tapauksessa asiaa ei kirjata ulosottovalituksena. Kirjoituksenne ei näyttäisi kohdistuvan ulosottomiehen päätökseen.
Ulosottomies ei voi keskeyttää täytäntöönpanokelpoisen tuomion täytäntöönpanoa ilman tuomioistuimen antamaa keskeytysmääräystä. Teidän tapauksessanne kyseeseen näyttäisi tulevan ylimääräinen muutoksenhaku korkeimpaan oikeuteen.
Terveisin,
--------------------------------------
Pekka Kemppainen
kihlakunnanvouti
Raahen seudun ulosottovirasto
Kummatinkatu 6, 92150 Raahe
puh. 029-5628026/ 040-5053 418
----- Välittänyt: Pekka Kemppainen/Raahe/UO/OIK/O_M ajankohta 19.07.2016 09:55 -----
Lähettäjä: raahe.uo
Vastaanottaja: Pekka Kemppainen/Raahe/UO/OIK/O_M,
Päivämäärä: 18.07.2016 14:00
Aihe: Asia: ulosoton vastuastus
Lähettäjä: Terhi Virkkala
Teidän tulee ilmoittaa mitä muutosta vaaditte ja millä perusteella. Muussa tapauksessa asiaa ei kirjata ulosottovalituksena. Kirjoituksenne ei näyttäisi kohdistuvan ulosottomiehen päätökseen.
Ulosottomies ei voi keskeyttää täytäntöönpanokelpoisen tuomion täytäntöönpanoa ilman tuomioistuimen antamaa keskeytysmääräystä. Teidän tapauksessanne kyseeseen näyttäisi tulevan ylimääräinen muutoksenhaku korkeimpaan oikeuteen.
Terveisin,
--------------------------------------
Pekka Kemppainen
kihlakunnanvouti
Raahen seudun ulosottovirasto
Kummatinkatu 6, 92150 Raahe
puh. 029-5628026/ 040-5053 418
----- Välittänyt: Pekka Kemppainen/Raahe/UO/OIK/O_M ajankohta 19.07.2016 09:55 -----
Lähettäjä: raahe.uo
Vastaanottaja: Pekka Kemppainen/Raahe/UO/OIK/O_M,
Päivämäärä: 18.07.2016 14:00
Aihe: Asia: ulosoton vastuastus
Lähettäjä: Terhi Virkkala
Vastaanottaja:
Kopio:
Aihe: ulosoton vastuastus
Raahenseudun ulosottovirasto
kihlakunnanulosottomies
Vesa Heikkinen
raahe.uo@oikeus.fi
Vastustan ulosottoa siksi, että ulosottosaatavat on saatu aikaan rikosten avulla. Siksi ulosottosaatava on riidanlainen ja asia on ratkaistava oikeuskäsittelyssä ja ulosotto on keskeytettävä.
Perustelu:
Ulosotto perustuu Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän törkeään petokseen. Törkeän petoksen tekijöinä asianajajat Antti Latola ja Hannu Maskonen.
Lisäksi kaupanvahvistukset on tehty vastoin kauppakaarta ja kaupanvahvistaja-asetusta. Kaupanvahvistajaksi on merkitty tuleva syyttäjä Sulo Heiskari, joka on ollut esteellinen toimimaan syyttäjänä syyttäjistä annetun lain perusteella.
Alavieskan Puurakennen Oy:n konkurssipesä oli purkanut kaupat ja hakenut PR-Teollisuus Oy:n konkurssiin väärillä tiedoilla, koska kaupat oli purettu ja samalla takaukset olivat rauenneet.
Varatuomari Paavo M. Petäjä on antanut Ylivieskan käräjäoikeudelle väärän lausuman konkurssiasiassa ilman valtakirjoja ja toimeksiantoja. Hän tunnustaa tekonsa Oulun KRP:lle. Lisäksi entinen asianajaja Asko Keräen on jättänyt valituksen tekemättä Vaasan hovioikeudelle vaikka on pyytänyt valtakirjat ja saanut valtakirjat asiassa.
Tutkinnanjohtajana ollut poliisi Raimo Ollila on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta ja häntä on syytä epäillä virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä. Kaikki ulosotot perustuvat näihin rikoksiin. Nämä rikokset ovat olleet jo kymmeniä vuosia ulosottoviranomaisten tiedossa , joita on syytä epäillä rikoslain 15 luvun vastaisesta toiminnasta sekä ihmisoikeussopimusten vastaisesta toiminnasta, kun he ovat jatkaneet ulosottoa kaikesta vastustuksesta huolimatta.
Tapahtumien taustat ja todistusaineistot
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2016/06/tapahtumien-taustat-ja-todistusaineistot.html
Todistusaineisto on Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa, koska se ei ole suostunut palauttamaan sitä minulle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2016/02/tyytymattomyyden-ilmaisu-ylivieska.html
Kalajoella 18.7.2016
Erkki Aho
kaupunginvaltuutettu
044-3025948
e.ahoky@kotinet.com
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti