Kihlakunnanvouti
Sari Luokkanen
Ulosotostani
vastaavana henkilönä Teidän tulee toimia lain mukaisesti. Teidän
on pyydettävä korkeinta oikeutta keskeyttämään ulosottoni jotta
Teitä ei epäiltäisi osallisuudesta valtiopetokseen. Kaikki minua
ja yritystoimintaani koskevat oikeudenpäätökset on aikaansaatu
rikosten avulla, mikä käy selville liitteenä olevasta
pdf-tiedostosa ja on syytä epäillä, että kaikki väärät
päätökset perustuvat valtiopetokseen. Rikoslain 15 luvun 10 §:ssä
säädetään seuraavasti:
10
§
Törkeän
rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita
rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt
antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä
tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan
yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan
henkilökohtaisen suhteen takia läheinen.
11
§ (24.7.1998/563) Rikoksentekijän
suojeleminen. Joka
saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän
pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää
rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava
rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään
yhdeksi vuodeksi.
Mitä
1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10
§:n
2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä,
eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi
kuukautta vankeutta.
Hyvä
hallintotapa edellyttää, että asia ohjataan oikeaan paikkaan
ratkaistavaksi:
HYVÄN
HALLINTOTAVAN SÄÄNNÖSTÖ
PDF
tiedostosta käy selville, että kaikki minua ja yritystoimintaa
koskevat päätökset ovat syntyneet rikosten avulla. Kaikissa
päätöksissä on toiminut syyttäjänä esteellinen syyttäjä Sulo
Heiskaei kuten todistusaineisto osoittaa.
Ylivieska-Raahen
käräjäoikeuden istuinnoissa on toiminut esteellinen syyttäjä
asioissani kymmeniä vuosia. Syyttäjä Sulo Heiskari on toiminut
kaupanvahvistajana Euronio Oy:n ja Alavieskan Puurakenne Oy:n
konkurssipesän välisissä kiinteistökaupoissa ja myöhemmin hän
toiminut syyttäjänä kaikissa kauppasopimukista ja niistä
johtuvissa oikeudenkäynneissä. Syyttäjistä annetun lain
perusteella syyttäjä Sulo Heiskari on ollut esteellinen.
onkurssiasiat
K
96/531,
PR-Teollisuus Oy (hja Alavieskan Puurakenne )
Konkurssituomio 3.1.1997/1
K 97/1236
International Timber (hja Eläke-Varma Keskinäinen
yhtiö)
Konkurssituomio 7.9.1998/963
K 00/1003
Erkki Aho (hja Alavieskan Puurakenne)
ratkaisu 28.2.2001/280, rauennut/sillensä, valitettu
hovioikeuteen
K 10/5019
Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
ratkaisu 4.1.2011/38, peruutettu
K 10/3862
Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
ratkaisu 30.8.2010/4430, sillensä, muu syy
K 11/1589
Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
ratkaisu 26.9.2012/7257, rauennut, sillensä
ITC Finland Oy:n
konkurssi, ei löytynyt diaarista
Rikosasiat:
R
98/71
Asia: velallisen vilpillisyys
ratkaisu 1.6.1998/144
R 98/90
Asia: muut rikoslakia vastaan tehdyt rikokset
ratkaisu 26.8.1998/1
ratkaisu 13.8.1998
RD 01/361
ratkaisu 15.2.2002/10046 , jätetty tutkimatta
R 05/506
asianomistajana Tapio Lahola
Tuomio 28.11.2005/529, valitettu hovioikeuteen
R 10/506,
asianomistaja Mikko Kovalainen
Tuomio 6.9.2010/1034, valitettu hovioikeuteen
R 11/537
asianomistaja Markku Koski
Tuomio 27.7.2011/587, valitettu hovioikeuteen
Rikosasiaa, jossa
asianomistajana Torsti Kalliokoski, ei löytynyt diaarista
Rikosasia
R 97/288 koskee muuta vastaajaa, rikosilmoituksen numerolla ei löydy
diaarista
S 95/1488 Kja
Alavieskan Puurakenne, vjat: Erkki Aho, Kari Konu, Markku Koski,
PR-Teollisuus Oy, Remes Jouni ja Virta Heino, asiaan osallisena
PR-Teollisuus Oy:n
konkurssipesä
Ratkaisu 28.6.1996 , hyväksytty kokonaan tai osittain
Katriina
Rantinsalo
hallintosihteeri
Tässä
Rovaniemen hovioikeuden ilmoitus siellä käsitellyssä olleista
asioista. En ole saanut yhteenkään hovioikeuden käsittelyyn
suullista käsittelyä.
S
13/603
H 13/408
H 13/378
S 12/378
S 11/721
R 11/715
R
09/679
S 09/633
H 08/1027
S 11/420
S 11/85
R 10/904
R
08/974
R 08/790
R 06/70
Lisäksi
Ylivieskan syyttäjällä on ollut käytössään vanhentunut
työjärjestys, minkä takia kaikissa minua ja yritystoimintaani
koskevissa asiossa syyttäjänä on toiminut Sulo Heiskari. Lisäksi
syyttäjä Sulo Heiskari on toiminut Ylivieskan käräjäoikeuden
tiedottajana ja käynyt samalla tilaisuutta hyväkseen mollatakseen
tuomittuja.
Syyttäjä
Sulo Heiskari on kaupanvahvistajana kauppasopimuksissa, jossa
väliaikaiset pesänhoitajat myivät konkurssissäänön vastaisesti
kiinteistöjä eikä heille ollut esittää valtakirjoja joten he
myivät toisen omaisuutta omanaan. He salasivat kaupanteossa 48
miljoonan markan kiinnitykset ja ilmoittivat keskeneräisen
tilauskannan 15 miljoonaa markkaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa
oli. Kysymys oli törkeästä petoksesta. Lisäksi kauppakirjan
allekirjoittaja Heino Virta todistaaa, ettei hän ole koskaan nähnyt
kaupanvahvistaja Sulo Heiskaria. Lisäksi kaupanvahvistajan kutsuma
todistaja Arto Ranta-Ylitalo todistaa, ettei hän ole ollut paikalla
kun kaupat on vahvistettu.
Ylivieskan
käräjäoikeus on jättänyt haasteet toimittamatta asianosaisille
ja tehnyt päätöksen asiassa, vaikka asianosaisten tietämättä
24.11.1995. Todiste asiasta kirjani sivuilla 298.
Ylivieskan
käräjäoikeudessa asianosaisia Erkki Ahoa ja Heino Virtaa on
edustanut asianjaja Jouni Vihervalli, joka tunnustaa, ettei hän ole
edes keskustellut asianosaisten kanssa puhelimitse. Siis asianajaja
Jouni Vihervalli on edustanut Erkki Aho ja Heino Virtaa Ylivieskan
käräjäoikeudessa ko. henklöiden tietämättä ja ilman heidän
valtakirjojaan ja toimeksiantojaan.
Ylivieskan
käräjäoikeus on hyväksynyt Alavieskan Puurakenne Oy:n väärillä
tiedoilla tehdyn PR-Teollisuus Oy:n konkurssihakemuksen ja
hyväksynyt varatuomari Paavo M. Petäjän väärän lausuman
oikeudessa. Käräjätuomari Nieminen ei ole tarkistanut varatuomari
Paavo M. Petäjältä valtakirjoja, vaikka olisi pitänyt, koska
varatuomari Paavo M. Petäjä ei ole asianajaja vaan on varatuomari.
Paavo M. Petäjä on tuomittu muun muassa petoksesta.
Ylivieska
käräjäoikeus ei kertaakaan antanut minulle oikeudenmukaista
oikeudenkäyntiä eikä ole hyväksynyt esittämiäni
todistusaineistoja eikä kuullut nimeäni todistajia. Ylivieskan
käräjäoikeus on hyväksyt Ylivieskan poliisin Raimo Ollilan
tekemät tutkinnat, joissa tämä on laiminlyönyt
virkavelvollisuutensa koko ajan ja näissä asiossa on toiminut
syyttäjänä esteellinen syyttäjä Sulo Heiskari.
6870/S/10431/99,
Aho, Virta
6870/R/1104/97,
Aho
6870/R/372/97,
Aho, Virta
6870/R/1279/98,
Aho
6870/R/1372/99,
Aho
6870/S/10148/00,
Aho
6870/R/1371/99,
Aho
6870/R/833/00,
Aho
6870/S/10109/01,
Aho
6870/R/137/01,
Aho
6870/R/412/97,
Aho
4728/R/288/96,
Aho
4728/R/339/96,
Aho
6870/S/10375/02,
Aho
6870/R/120/03,
Aho
6870/R/1041/07,
Aho
6870/R/1521/04,
Aho
6870/R/4131/07,
Aho
6870/R/10837/06,
Aho
6870/S/10225/08,
Aho
6030/R/1690/02,
Aho
6610/S/10590/05,
Aho
6610/S/11066/05,
Aho
6610/S/10599/06,
Aho
Keskusrikospoliisin
asiankäsittelyjärjestelmästä löytyvät diaarinumerot:
106/TUP/98
28/TUP/01
88/TUP/02
93/TUP/02
157/TUP/03
156/TUP/04
923/7/08
328/7/10
360/7/10
2400/2011/1106
2400/2011/1376
2400/2011/1639
2400/2012/609
POL-2015-2595
Poliisiasiain
tietojärjestelmästä löytyvät, Keskusrikospoliisin piirikoodille
kirjatut ilmoitusnumerot:
2400/S/10176/14
2400/S/10104/14
2400/S/10078/14
2400/s/10615/11
2400/S/10357/08
2400/S/10249/05
2400/S/10591/04
2400/S/10590/04
2400/S/10589/04
2400/S/10588/04
2400/S/10736/03
2400/R/760/99
2400/R/737/97
On
syytä epäillä, että oikeuslaitoksemme ja poliisi sekä
syyttäjälaitos toimii lain vastaisesti,
koska 22 vuoden aikana näissä asioissa ei ole löydetty rikoksia
tai laittomuuksia tai mitään tuomittavaa.
Tämä
kiistaton todistusaineisto on Ylivieskan käräjäoikeudessa ja se on
toimittanut siitä minulle lukuisten vaatimusten jälkeen kopiot.
Olen
tehnyt oikeustaistelustani videosarjan, mikä kertoo totuuden
asioista
Hätähuuto
Suomesta
SSP-sopimus
Toimialarationalisointi
Saattohoitajat
Oikeudenkäynti
tietämättämme
Rikollliset
konkurssit
Rikoksia
ei tutkita
Ahojahti
Olen
kirjoittanut asiasta myös kirjan todistusaineistoineen Olet Maamme
Armahin Suomenmaa ISBN 952-91-4593-X
Lisäksi
minulla on kopio SSP-sopimuksesta, mikä todistaa valtion rikollisen
toiminan pankkikriisissä.
Koiviston
salainen konklaavi-sopimuksen salattu sisältö
Lamavelallisten
myynti velkaorjiksi Norjaan - mitä vastaavat Paavo Lipponen,
Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö
Salattu
muistio valottaa Koiviston tuomioistuin-kritiikkiä pankkikiistoissa
Konklaavin
historiaa – uudelleen lämmitettynä
Oikeusvaltio
Suomi - Taistelu mafiaa vastaan
Koiviston
konklaavi
Tämä
on vastaus allaolevaan sähköpostiviestiin.
Terv.
Erkki Aho
From:
satu.luokkanen@oikeus.fi
Sent:
Thursday, June 15, 2017 1:42 PM
To:
e.ahoky@kotinet.com
Subject:
Vs: Asia: Lähetetään: PR-talojen markkinoilta poistaminen 10
Hei,
Ulosottovirastoon lähettämästänne viestistä ei käy ilmi
ulosottomiehen toimi tai päätös, mihin mahdollinen valitus
kohdistuisi.
Tiedustelenkin, onko kirjoitus tarkoitettu
valitukseksi ulosotto-asiassa ?
Mikäli näin on, pyydän
Teitä ystävällisesti 21.6.2017 mennessä yksilöimään tarkemmin,
mitä muutosta vaaditte ja millä perusteella. Muussa tapauksessa
esittämäänne vaatimusta ei voida kirjata eikä käsitellä
ulosottovalituksena
Ulosottomies ei voi keskeyttää
täytäntöönpanokelpoisen tuomion täytäntöönpanoa ilman
tuomioistuimen antamaa keskeytysmääräystä.
Teidän
tilanteessa kyseeseen näyttäisi tulevan ylimääräinen
muutoksenhaku korkeimpaan oikeuteen.
Ystävällisin
terveisin,
Satu Luokkanen
Kihlakunnanvouti
Raahen seudun
ulosottovirasto
Kummatinkatu 6, PL 27
92150 RAAHE
Puh. 029
56 28026, 050 440 5771Fax. 029 56 28140
virka-asioissa
sähköposti: raahe.uo@oikeus.fi
Lähettäjä:
raahe.uo
Vastaanottaja:
Satu
Luokkanen/Raahe/UO/OIK/O_M@O_M,
Päivämäärä:
13.06.2017 07:55
Aihe:
Asia: Lähetetään: PR-talojen
markkinoilta poistaminen 10
Lähettäjä:
Terhi Virkkala
Vastaanottaja:
,
Kopio:
,
, ,
Aihe:
Lähetetään: PR-talojen markkinoilta
poistaminen 10
Ulosottoviranomaisille ja oikeusministeriölle
Pyydän
ulosoton keskeytystä, koska kysymyksessä on valtiopetos muiden
törkeiden rikosten lisäksi kuten todistusaineisto todistaa.
Ulosottoviranomaiset syyllistyvät minun oikeustajuni mukaan
valtiopetokseen, ihmisoikeusrikokseen ja perustuslain vastaiseen
toimintaan jatkamalla tietoisesti virheellistä ulosottoa.
PDF-liitteenä todistusaineisto valtion rikollisesta toiminnasta ja
tässä todistusaineistoa valtiopetoksesta.
Valtiopetoksen
todistusaineisto
http://kalajokinen.blogspot.fi/2017/06/vakaanmarkan-politiikka-ja-koiviston.html
Olen
tehnyt oikeustaistelustani videosarjan, mikä kertoo totuuden
asioista
Hätähuuto
Suomesta
https://www.youtube.com/watch?v=4nXGEkuiAvs
SSP-sopimus
https://www.youtube.com/watch?v=4nXGEkuiAvs
Toimialarationalisointi
https://www.youtube.com/watch?v=MKxCNequ31E
Saattohoitajat
https://www.youtube.com/watch?v=mB1U6KXh3rA
Oikeudenkäynti
tietämättämme
https://www.youtube.com/watch?v=XiEVYhhx4DU
Rikolliset
konkurssit
https://www.youtube.com/watch?v=ypfexhxQT64
Rikoksia
ei tutkita
https://www.youtube.com/watch?v=Y1OZNY8F26I
Ahojahti
https://www.youtube.com/watch?v=njyMvw7qrik
Olen
kirjoittanut asiasta myös kirjan todistusaineistoineen Olet Maamme
Armahin Suomenmaa ISBN 952-91-4593-X
Tapahtumien
taustat ja todistusaineisto
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2016/06/tapahtumien-taustat-ja-todistusaineistot.html
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2016/02/tyytymattomyyden-ilmaisu-ylivieska.html
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/
Rikoslaki
15 luku
10
§ (24.7.1998/563) Törkeän rikoksen
ilmoittamatta jättäminen. Joka tietää joukkotuhonnan,
joukkotuhonnan valmistelun, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen,
biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden
vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun,
törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen,
raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen
hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn,
ryöstön, törkeän ryöstön, ihmisryöstön, panttivangin
ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen,
ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3
kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen,
törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen
olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä,
anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on
tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän
rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen
enintään kuudeksi kuukaudeksi. (24.1.2003/17)
Törkeän
rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita
rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt
antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä
tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan
yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan
henkilökohtaisen suhteen takia läheinen.
11
§ (24.7.1998/563) Rikoksentekijän
suojeleminen. Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä
rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai
yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta,
on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen
enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä
1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10
§:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään
olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa
rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Perustuslaki
15
§
Omaisuuden suoja
Jokaisen
omaisuus on turvattu.
Omaisuuden
pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan
säädetään lailla.
HYVÄN
HALLINTOTAVAN SÄÄNNÖSTÖ
Kalajoella
13.06.2017
Erkki
Aho
www.erkkaho.com
[liite
PR-talojen markkinoilta poistaminen 10.pdf poistettu, poistaja: Satu
Luokkanen/Raahe/UO/OIK/O_M]
